Zoekresultaten

Hoge Raad|18 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR2425

beslissing in op dat verzoek. Dat verzuim heeft ingevolge art. 330 in verbinding met art. 415 Sv nietigheid tot gevolg. 3.5. Het middel is dus in zoverre terecht voorgesteld. 4. Beoordeling

Rechtbank Rotterdam|27 april 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT4777

De rechtbank Rotterdam heeft Wik H. veroordeeld tot een maximale gevangenisstraf van twintig jaar en tbs met dwangverpleging voor een achttal feiten. Wik H. wordt veroordeeld voor het verkrachten en doden van het meisje Nienke en het aanranden en poging doodslag van haar vriendje Maikel in het Beatrixpark in Schiedam.…

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7168

aangrenzend hof. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG 1 Krachtens art. 415 Sv is artikel 359 Sv tevens van toepassing in hoger beroep. 2 Corstens, handboek

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS7542

niet aannemelijk geworden." 6. De steller van het middel zoekt aansluiting bij het - ingevolge art. 415 Sv ook op de behandeling in hoger beroep toepasselijke - art. 283, zesde lid, Sv, waarin

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5865

middel van cassatie voorgesteld. 3. Het middel klaagt over schending van de schakelbepaling van art. 415 Sv, welk artikel, op een enkele uitzondering na, Titel VI (behandeling door de rechtbank ter terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2711

door het Hof opgemaakte aanvulling met de bewijsmiddelen ex art. 365a jo. art. 415 Sv houdt in dat het bedoelde proces-verbaal op de bij de wet voorgeschreven wijze is opgemaakt

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6033

verschenen, maar heeft hij zich op de voet van art. 279 in verbinding met art. 415 Sv ter terechtzitting laten verdedigen door een daartoe uitdrukkelijk gemachtigde advocaat. Het proces-verbaal

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4825

noodzaak en wenselijkheid daarvan aan te geven. 15. Op basis van art. 415 Sv jo. art. 313 Sv kan ook in hoger beroep de wijziging van de tenlastelegging worden gevorderd

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8904

tegenover de politie afgelegde, belastende verklaringen van [getuige] . 7. Ingevolge het op basis van art. 415 Sv in hoger beroep toepasselijke art. 288 kan de rechter in een geval als het onderhavige

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5934

gevorderd zoals art. 359, zevende lid (oud), Sv in verbinding met art. 415 Sv ten tijde van de bestreden uitspraak vergde? In HR 21 september 2004, NJ 2005, 62 m.nt

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2023

tweede bewijsmiddel gebezigde rapport bevat. Ingevolge art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv en art. 359, eerste en negende lid, (oud) Sv dient de uitspraak van de rechter

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5797

hoofdregel luidt dat ingevolge art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv en art. 359 Sv de uitspraak van de rechter op een vordering als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|23 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5802

aanleiding van het onderzoek op de eerste appèlzitting (van 26 maart 2004 dus). Krachtens art. 415 Sv is art. 322 ook van toepassing op het appèlgeding. 9. Het middel klaagt niet over

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS9314

heeft op de voet van art. 346, eerste lid, in verbinding met art. 415 Sv bij arrest van 25 oktober 2002 het onderzoek heropend (en geschorst). 10. Het onderzoek is hervat

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5843

verzoek om de genoemde getuigen op te roepen was ingevolge de schakelbepaling van art. 415 Sv, art. 288, eerste lid, Sv van toepassing. Door te overwegen dat door de afwijzing

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS6015

begonnen. 8. Art. 278 lid 2 Sv(1), dat ingevolge art. 511g lid 2 jo. 415 Sv op de behandeling van de vordering tot ontneming in hoger beroep van toepassing is, luidt

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5101

1. De als middel van cassatie gepresenteerde motiveringsklacht is geen middel aangezien daarin niet is aangegeven waarom het bestreden oordeel niet begrijpelijk zou zijn. 2. HR verwerpt klacht over afwijzing aanhoudingsverzoek door raadsman die stelt niet in staat te zijn geweest de zaak goed voor te bereiden onder…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AP4584

betreft een verzoek om toepassing te geven aan art. 315 in verbinding met art. 415 Sv. Daarbij diende het hof als maatstaf te hanteren of hem de noodzaak tot toewijzing