Zoekresultaten

Hoge Raad|16 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD3688

betrokkene 1] is een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 415 Sv. Maatstaf voor de beoordeling van een zodanig verzoek is ingevolge art. 418, derde lid, Sv

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF2082

anonieme getuigenverklaringen tot het bewijs heeft gebezigd. 11. Art. 360, eerste lid, Sv (ingevolge art. 415 Sv van toepassing in appèl) bevat een nadere motiveringseis wanneer de rechter een anonieme verklaring

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG7939

voor het volgende. In de aanvulling op het arrest als bedoeld in art. 365a jo. 415 Sv heeft het hof onder punt 8 de volgende vaststelling opgenomen: "Het hof stelt vast

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5931

verzuim van een hof een arrest op te maken dat voldoet aan de ingevolge art. 415 Sv toepasselijke wettelijke eisen, in het bijzonder die van art. 365a in verbinding met art. 138b

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3792

middel klaagt over schending van art. 6 EVRM en de art. 327a en 415 Sv, doordien het Hof ook na het instellen van het cassatieberoep "heeft volstaan met een verkort proces-verbaal

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:3

hierboven onder 6 (laatste alinea) overwogen. 13. Art. 360, eerste lid, Sv dat ingevolge art. 415 Sv ook op de berechting in hoger beroep van toepassing is, schrijft voor dat het vonnis

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5691

getuigen" zoals dat voorkomt in art. 287 lid 2 Sv - dat op grond van art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is - moet worden uitgelegd. In dit verband

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7806

behandeling van ontnemingszaken in eerste aanleg. Ingevolge art. 511g, tweede lid, in verbinding met art. 415 Sv zijn de art. 287 en 288 Sv eveneens toepasselijk bij de behandeling van ontnemingszaken

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2433

mijns inziens evenmin doel. 6. Art. 359, derde lid, Sv(4), dat ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing is, luidt: "De beslissing dat het feit door de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0832

noodzakelijkheid (art. 315 Sv in samenhang met art. 328 Sv jo. art. 415 Sv). 34. Het middel faalt. 35. Het zevende middel klaagt over de verwerping van het verweer dat verdachte

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG3449

dagen vervangende hechtenis." 37. Ingevolge art. 359, eerste lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv dient het arrest van het hof de vordering van de advocaat-generaal

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6726

worden aangemerkt. 3.5. Ingevolge art. 322, vierde lid, Sv, welke bepaling op grond van art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing is, blijven beslissingen als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4205

1. Beroep op avas wegens dwaling t.a.v. de wederrrechtelijkheid. 2. Terzijdestelling advies psychiater i.v.m. illegale status verdachte. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AO1490. Ter onderbouwing van het verweer is aangevoerd dat het in Angola gebruikelijk/normaal is dat kinderen worden geslagen,…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6007

maatstaf gebezigd die in abstracto voor de verdachte gunstiger is.(1) 3.8. De artt. 415 Sv jo. art. 288 lid 1 onder a Sv in verbinding