Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK2125

Profijtontneming. Ingevolge art. 511g.2 Sv jo. art. 415 Sv en art. 359.3 Sv dient de uitspraak op een vordering a.b.i. art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6659

ontleend aan de conclusie van antwoord van de raadsman. Ingevolge art. 511g.2 Sv jo. art. 415 Sv en art. 359.3 Sv dient de uitspraak op een vordering a.b.i

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN0008

zijn. Het verzoek van de rm is een verzoek a.b.i. art. 319.3 jo. 331.2 jo. 415 Sv. Het Hof had dienen te bepalen dat de aanwezigheid van de getuige bij de nadere

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9771Aangehaald in 5 uitspraken

aanvulling daarop mag worden opgenomen, kan het volgende worden vooropgesteld. Ingevolge art. 138b jo art. 415 Sv wordt onder een verkort arrest verstaan een arrest waarin geen (opgave van) bewijsmiddelen zijn opgenomen … artt. 358 lid 3 en lid 5 en 359 lid 2 en lid 10 jo 415 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een gemotiveerde beslissing moet geven, die in het verkorte arrest

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9233

horen, is een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 415 Sv. Maatstaf voor de beoordeling van een zodanig verzoek is ingevolge art. 315, eerste lid, Sv … verbinding met art. 415 Sv of van de noodzaak van het verzochte is gebleken.(3) Nu het Hof de afwijzing van het verzoek niet heeft voorzien van een motivering

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9105

onderzoek op grond van art. 330 Sv in verbinding met art. 328 Sv en art. 415 Sv, dan wel op 's hofs verzuim om gemotiveerd te beslissen op een uitdrukkelijk voorgedragen maatregelverweer … derde lid, Sv in verbinding met art. 359, tweede lid, Sv en art. 415 Sv. In beide gevallen geldt echter de eis dat een dergelijk door een raadsman gedaan verzoek respectievelijk gevoerd

Hoge Raad|6 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL4158

Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Die bepalingen zijn ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing. Maatstaf bij de beslissing op een zodanig verzoek

Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BJ9240Aangehaald in 14 uitspraken

belang - de verklaringen van [betrokkene 3]." 2.3. Art. 359, derde lid, Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing is, luidt als volgt: "De beslissing dat het feit

Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK9233

Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Die bepalingen zijn ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing. Maatstaf bij de beslissing op een zodanig verzoek

Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK9051

arrest op te maken dat voldeed aan de hier ingevolge art. 415 Sv toepasselijke wettelijke eisen, in het bijzonder die van art. 365a in verbinding met art. 138b Sv, heeft betrekking

Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM2560Aangehaald in 6 uitspraken

bezigt zijn vet gedrukt." 3.4. Ingevolge art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv en art. 359, derde lid, Sv dient de uitspraak op een vordering als bedoeld

Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK8947

beslissing in op dit verzoek. Dat verzuim heeft ingevolge art. 330 in verbinding met art. 415 Sv nietigheid tot gevolg. 2.6. Het middel is terecht voorgesteld. 3. Slotsom Hetgeen hiervoor is overwogen

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6943

strijd met art. 322, derde lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv op de terechtzitting van 5 april 2007 niet heeft bevolen dat het onderzoek ter terechtzitting opnieuw werd aangevangen terwijl … roepen, is een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 415 Sv. Maatstaf voor de beoordeling van een zodanig verzoek is ingevolge art. 418, derde lid, Sv

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4443

wordt aangevuld met de bewijsmiddelen als bedoeld in art. 359, derde lid, Sv.(1) Art. 415 Sv verklaart deze bepalingen van overeenkomstige toepassing in hoger beroep. 3.6. Uit hetgeen hiervoor onder … geen sprake is van een verkort arrest als bedoeld in art. 365a, eerste lid, jo 415 Sv, waarin geen bewijsmiddelen zijn opgenomen. De inhoud van de bewijsmiddelen is in het arrest weergegeven

Hoge Raad|1 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM6237

processen-verbaal is een goederenbijlage gehecht. 3.3. Art. 359, derde lid, Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing is, luidt als volgt: "De beslissing dat het feit

Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK8132Aangehaald in 5 uitspraken

getuige 1], hetgeen van belang is in verband met het bepaalde in 344a Sv jo 415 Sv." 2.12. De aan het proces-verbaal van de terechtzitting gehechte conclusie van repliek houdt

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8132

getuige 1], hetgeen van belang is in verband met het bepaalde in 344a Sv jo 415 Sv." 11. Blijkens de aan het proces-verbaal van de terechtzitting van 28 januari

Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK9232

jaar geleden gebouwd." 2.5 Ingevolge art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv en art. 359, derde lid, Sv dient de uitspraak op een vordering als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM5078

bewijsmiddelen heeft getrokken, NJ.) 5. Ingevolge art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv en art. 359, derde lid, Sv dient de uitspraak op een vordering als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL4158

noodzakelijkheid daartoe niet is gebleken." 5. Gelet op het bepaalde in art. 315 jo. 415 Sv heeft het Hof aan de afwijzing van het verzoek de juiste maatstaf ten grondslag gelegd