Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5604

periode in Nederland bevond." 14. Art. 359, derde lid, Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk is, luidt - voor zover hier van belang - als volgt: "De beslissing

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2409

betrekking waartoe de uit art. 511e Sv respectievelijk art. 511g Sv in verbinding met art. 415 Sv jº art. 359, tweede lid, Sv voortvloeiende responsieplicht geldt. 10. Het probleem is evenwel

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2553

arrest is eerst op 8 maart 2013 aangevuld, derhalve na ommekomst van de ingevolge art. 415 Sv jo art. 365a, derde lid, Sv in deze van toepassing zijnde termijn van vier maanden

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:415Aangehaald in 7 uitspraken

Verkrachting. Art. 242 Sr. 1. Feitelijkheden die hebben plaatsgevonden voor de tlgd. periode mede redengevend voor het bewijs van de uitgeoefende dwang? Verjaring van die feitelijkheden. 2. Inspelen op devotie of godvruchtigheid een ‘andere feitelijkheid’ i.d.z.v. art. 242 Sr? Ad 1: ’s Hofs oordeel dat f&o die…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:62

inhoud van wettige bewijsmiddelen. Ingevolge art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv en art. 359, derde lid, Sv dient de uitspraak van de rechter in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:58

aanvulling op het arrest als bedoeld in art. 365a Sv in verbinding met art. art. 415 Sv en art. 511e Sv houdt het volgende in: “Door het Hof gebezigde bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2549

aanvulling daarop mag worden opgenomen, kan het volgende worden vooropgesteld. Ingevolge art. 138b jo art. 415 Sv wordt onder een verkort arrest verstaan een arrest waarin geen (opgave van) bewijsmiddelen zijn opgenomen

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA1779

Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv.(2) Deze bepalingen zijn ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing. Maatstaf bij de beslissing op een zodanig verzoek

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:585

cassatie voorgesteld. 3. Het eerste middel klaagt dat het Hof art. 359, tweede lid jo. 415 Sv heeft geschonden nu het oordeel van het Hof inhoudende dat er geen reden

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1958

Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Die bepalingen zijn ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing. Maatstaf bij de beslissing op een zodanig verzoek

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1310

middel ten grondslag liggende opvatting dat art. 313 Sv, dat op grond van art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk is, zich ertegen verzet dat een tenlastelegging die op een (inmiddels

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:902

middel faalt. 12. Het derde middel klaagt dat de artikelen 314 en 314a Sv juncto 415 Sv zijn geschonden, op de grond dat het hof ten onrechte, althans onvoldoende gemotiveerd heeft verworpen

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7145

oude lid 7 van art. 359 Sv en was in hoger beroep ingevolge art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing, doch dit voorschrift is per 1 januari 2005 komen te vervallen

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1671

zoverre, in strijd met hetgeen in de art. 348 en 350 in verband met art. 415 Sv is bepaald, niet beraadslaagd en beslist op de grondslag van de tenlastelegging. 3.9. Het middel

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:851

verbinding met de artt. 328 en 331 lid 1 Sv, welke artikelen ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing zijn, is dat oordeel gelet op hetgeen het proces-verbaal

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:11

strijd met art. 353, eerste lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv geen beslissing heeft genomen ten aanzien van een aantal inbeslaggenomen voorwerpen. 28. Op de terechtzitting van het Hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1553

359a, eerste lid, onder a, en tweede lid, Sv, in verbinding met art. 415 Sv, heeft overwogen dat het vermogensrechtelijk nadeel zich in casu niet door strafvermindering laat compenseren

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2135

verwoord. Art. 4 RO en art. 269 Sv, krachtens art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk, herhalen dit. Voormelde bepalingen verwijzen alle naar de mogelijkheid van uitzonderingen op het beginsel

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:728

Herstelarrest. Foutieve vermelding van het verminderde ontnemingsbedrag als gevolg van de overschrijding van de redelijke termijn in cassatie a.b.i. art. 6.1 EVRM. De Hoge Raad verbetert deze misslag in het op 10 september 2013 in de zaak 11/02589P uitgesproken arrest.

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY2814

Vormverzuimen a.b.i. art. 359a Sv en daarbuiten. De aan verweer en middel