Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1052

oordeel ontoereikend gemotiveerd heeft. 9. Art. 361 lid 4 Sv, dat op grond van art. 415 Sv eveneens van toepassing is in hoger beroep, schrijft voor dat de beslissing over de vordering

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:654

Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Die bepalingen zijn ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing. Maatstaf bij de beslissing op een dergelijk verzoek

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:197

beroep. De procureur-generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG Dat ingevolge art 415 Sv van overeenkomstige toepassing is verklaard op het rechtsgeding in hoger beroep. Vgl. HR 12 februari

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:4

worden gekwalificeerd, is een verweer als bedoeld in het op de voet van art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijke art. 358, derde lid, Sv. Op grond van laatstgenoemde bepaling

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1129

niet aannemelijk gemaakt. 19. In aanmerking genomen dat het hof op de voet van art. 415 Sv in verbinding met de artikelen 358 j° 348 en 350 Sv zelfstandig heeft beraadslaagd

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:896

Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Die bepalingen zijn ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing. 10. In het door de steller van het middel genoemde

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:880

Eendaadse samenloop van brandstichting en teweegbrengen ontploffing terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is (art. 157.1 Sr) en brandstichting en teweegbrengen ontploffing terwijl daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is (art. 157.2 Sr) door goederen in zijn eigen kamer te besprenkelen met…

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:635

middel kan het volgende worden vooropgesteld. Artikel 301 lid 4 Sv, welke bepaling ingevolge artikel 415 Sv op het rechtsgeding in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is, bepaalt dat ten bezware

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:7

Conclusie AG. Geklaagd wordt over (i) de afwijzing van het verzoek tot het horen van gedragsdeskundigen en (ii) de motivering van de oplegging van de maatregel van TBS met dwangverpleging, mede in het licht van hetgeen de verdediging heeft aangevoerd. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:158

verzoek als bedoeld in art. 328 Sv, in verbinding met art. 331 Sv en art. 415 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. 3.5. De steller van het middel merkt

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1140

opschrift ervan “als bedoeld in de artikelen 365a, 359, derde lid, tweede volzin, en 415” Sv. “ Door het gerechtshof gebezigde bewijsmiddelen De hierna onder 1 tot en met 3 genoemde bewijsmiddelen betreffen

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:120

Conclusie plv-AG. Poging doodslag. Middel over de afwijzing door het hof van het (voorwaardelijk) verzoek tot het horen van de aangever als getuige op de grond dat het onaannemelijk is dat de getuige binnen een aanvaardbare termijn gehoord kan worden. Dat oordeel is zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet…

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1098

Conclusie AG. Conclusie AG. Voorhanden hebben van voorwerpen bestemd tot het plegen van het feit a.b.i. art. 11.3 Opiumwet. Verweer dat de voorwerpen bestemd waren voor legale hennepteelt in Kroatië, waartoe tijdens zitting hof bewijsstukken in de Kroatische taal zijn overgelegd. Kon het hof, zonder vertaling van deze…

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:969

Identiteitsbewijs ex art. 231 Sr. Art. 1 Wet op de Identificatieplicht. Art. 2 Paspoortwet. Is de valse Iraakse identiteitskaart een identiteitsbewijs a.b.i. art. 231 Sr? Blijkens de MvT bij de wijziging van art. 231 Sr waarbij “Nederlandse identiteitskaart” is vervangen door “identiteitsbewijs” moet het gaan om…

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:282

Conclusie AG. Ontucht met jeugdige. Middel over afwijzing (voorwaardelijk) verzoek horen minderjarige getuige op grond van noodzakelijkheidscriterium. De AG is van mening dat het middel slaagt, mede gelet op het procesverloop. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:579

voorgaande, af.” 2.3. Art. 349 lid 3 Sv, dat via de schakelbepaling van art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk is, luidt als volgt: “Ingeval de officier van justitie op grond

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:32

aanvulling op het arrest als bedoeld in artikel 365a Sv, in verbinding met artikel 415 Sv, bevat 59 bewijsmiddelen. Ik volsta ermee hier een aantal daarvan uit te lichten

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:773

Conclusie AG. Post-Keskin. Middel klaagt over afwijzing voorwaardelijk verzoek om twee minderjarige kinderen als getuige te horen en over oordeel hof dat het gebruik van de verklaringen van deze kinderen voor het bewijs niet onverenigbaar is met art. 6 EVRM. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:450

Medeplegen van gewapende overval op horecagelegenheid (art. 312 Sr). Middelen over 1. afwijzing verzoeken tot verrichten nader onderzoek, 2. verwerping uos m.b.t. betrouwbaarheid en geloofwaardigheid getuige en 3. omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1 en 2: HR:…

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:515

Conclusie AG. Diefstal van moederkonijn met jongen uit dierfokkerij. Onder meer cassatiemiddelen met betrekking tot de afwijzing door het hof van het beroep op de strafuitsluitingsgronden wettelijk voorschrift (art. 42 Sr) en (psychische) overmacht (art. 40 Sr). De AG geeft de Hoge Raad in overweging om het…