Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:393

Conclusie AG. Aanvullende conclusie naar aanleiding van de beantwoording van prejudiciële vragen betreffende verordening nr. 273/2004. AG concludeert in het licht van die beantwoording dat verdachte geen ‘marktdeelnemer’ is i.d.z.v. art. 2.d verordening nr. 273/2004. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:391

Conclusie AG. Aanvullende conclusie naar aanleiding van de beantwoording van prejudiciële vragen betreffende verordening nr. 273/2004. AG concludeert in het licht van die beantwoording dat verdachte geen ‘marktdeelnemer’ is i.d.z.v. art. 2.d verordening nr. 273/2004. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:392

Conclusie AG. Aanvullende conclusie naar aanleiding van de beantwoording van prejudiciële vragen betreffende verordening nr. 273/2004. AG concludeert in het licht van die beantwoording dat verdachte geen ‘marktdeelnemer’ is i.d.z.v. art. 2.d verordening nr. 273/2004. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:394

Conclusie AG. Aanvullende conclusie naar aanleiding van de beantwoording van prejudiciële vragen betreffende verordening nr. 273/2004. AG concludeert in het licht van die beantwoording dat verdachte geen ‘marktdeelnemer’ is i.d.z.v. art. 2.d verordening nr. 273/2004. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Rechtbank Amsterdam|3 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6967

Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaar waarvan één jaar voorwaardelijk, met een proeftijd van drie jaar en met oplegging van bijzondere voorwaarden. Verdachte heeft zich onder meer schuldig gemaakt aan computervredebreuk, afpersing, afdreiging, heling van niet-openbare gegevens, het overnemen…

Rechtbank Overijssel|21 december 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:5250

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 2 jaren en 207 dagen, waarvan 2 jaar voorwaardelijk, het betalen van schadevergoedingen en stelt dat hij zich meldt bij de reclassering. De verdachte is schuldig bevonden aan meermaals plegen van opzetheling en meermaals plegen van diefstal.