Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11281

417bis Sr. Vrijspraak van opzet – en schuldheling van een groot aantal (van diefstal afkomstige) fietsen die door de medebewoners van verdachte in hun woning waren gestald. Verdachte heeft zich hiervan gedistantieerd; geen

Gerechtshof Den Haag|31 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3137

Schuldheling van navigatiesysteem (art. 417bis Sr). De verdachte heeft het navigatiesysteem ’s avonds op straat voor 80 euro gekocht van een persoon van wie hij niet meer weet dan de voornaam

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:760

Diefstal d.m.v. braak, meermalen gepleegd (art. 311.1.5 Sr) en schuldheling (art. 417bis Sr). Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld

Gerechtshof Den Haag|26 oktober 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4403

417bis Sr. Schuldheling. Alternatief scenario, te weten dat de verdachte de goederen heeft gevonden, niet aannemelijk geworden. Rolnummer: 22-001283-16 Parketnummer: 10-810338-12 Datum uitspraak: 26 oktober 2016 TEGENSPRAAK Gerechtshof

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:245

Conclusie AG. Schuldheling (art. 417bis Sr). Motiveringsklacht over ‘s hofs oordeel dat de verdachte ten tijde van het voorhanden krijgen van de smartphones redelijkerwijs had moeten vermoeden dat het door misdrijf verkregen … daarvan vrij te spreken.” IV. Het juridisch kader 8. Schuldheling als bedoeld in art. 417bis Sr vereist dat de verdachte een goed verwerft, voorhanden heeft of overdraagt, dan wel een persoonlijk recht

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:355

Schuldheling van een bromscooter, art. 417bis Sr. Bewijsklacht t.a.v. redelijkerwijs moeten vermoeden. HR: art. 80a RO. Nr. 17/03207 J Zitting: 20 maart 2018 Mr. A.E. Harteveld Conclusie inzake: [verdachte] Het gerechtshof

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:720

Schuldheling, art. 417bis Sr. Slagende bewijsklacht. Uit de bewijsvoering van het Hof, dat klaarblijkelijk is uitgegaan van de juistheid van de verklaring van verdachte dat hij de fiets heeft gekocht voor

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:545

Conclusie AG. Schuldheling bankpassen, art. 417bis Sr. De AG stelt zich op het standpunt dat het hof op grond van de tenaamstelling van de bankpassen, waarvan het hof heeft vastgesteld dat deze … ECLI:NL:HR:2012:BY4317 (MP3-speler). Zie ook J.W. Fokkens, aant. 1 bij art. 417bis Sr, Noyon/Langemeijer/Remmelink, Strafrecht, bijgewerkt tot 1 oktober 2017. Voorwaardelijk opzet is daarbij voldoende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 oktober 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ0076

aanhanger) en schuldheling (voorhanden hebben van diezelfde aanhanger); art. 56 Sr jo art. 417bis Sr; uitgebreide overweging m.b.t. de vordering van de benadeelde partij: het hof overweegt onder meer dat van rechtstreekse

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:849

Conclusie plv. AG. Art. 417bis Sr. Schuldheling. Falende klacht over de aangenomen onderzoeksplicht die op de verdachte rustte naar de herkomst van een caravan. Strekt tot verwerping. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1258

Conclusie AG. Schuldheling zitmaaier, art. 417bis Sr. Bewijsklacht ten aanzien van schuld. Is de verdachte in die mate tekortgeschoten in zijn onderzoeksplicht naar de herkomst van de zitmaaier dat hij met voor

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:822

Falende bewijsklacht schuldheling. Falende klacht m.b.t. de in art. 417bis Sr vereiste schuld. Ambtshalve: schending redelijke termijn in cassatie. HR volstaat met de constatering daarvan. Conclusie AG: anders. Nr. 11/04408 Zitting

Gerechtshof Den Haag|29 maart 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:614

Artt. 63, 77a, 77g, 77h, 77i, 77x, 77y, 77z, 77dd, 77gg, 310 en 417bis Sr. Veroordeling wegens diefstal en schuldheling van een scooter tot jeugddetentie voor de duur van 10 weken, waarvan

Rechtbank Utrecht|11 juli 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BE9238

417bis sr RECHTBANK UTRECHT Sector strafrecht Parketnummer: 16/618018-06 Datum uitspraak: 11 juli 2008 Vonnis van de meervoudige kamer voor strafzaken op tegenspraak gewezen in de zaak tegen: [verdachte], geboren op [geboortedatum

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:244

Conclusie AG. Schuldheling (art. 417bis Sr). Motiveringsklacht over ‘s hofs oordeel dat de verdachte ten tijde van het voorhanden krijgen van de smartphones redelijkerwijs had moeten vermoeden dat het door misdrijf verkregen

Rechtbank Den Haag|30 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:1182

417bis Sr. Bewezenverklaring schuldheling van een fatbike. Verdachte veroordeeld tot een werkstraf van 20 uur, subsidiair 10 dagen vervangende jeugddetentie. Vordering benadeelde partij niet-ontvankelijk, omdat rechtstreeks verband tussen de gestelde schade

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:787

Conclusie AG. Schuldheling (art. 417bis Sr). Het middel bevat de klacht dat het hof heeft verzuimd in het bijzonder de redenen op te geven die hebben geleid tot de verwerping

Rechtbank Den Haag|6 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:18348

Jeugdstrafrecht – art. 45, 47, 157 en 417bis Sr. Verdachte was destijds 13 jaar oud. Bewezenverklaring van het medeplegen van een poging tot opzettelijk teweegbrengen van een ontploffing bij een avondwinkel en schuldheling

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:294

Schuldheling, art. 417bis Sr. Aankoop scooteronderdelen via Marktplaats.nl. Slagende bewijsklacht t.a.v. redelijkerwijs moeten vermoeden. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/00373 Zitting 12 mei 2020 CONCLUSIE A.E. Harteveld

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1331

Conclusie plv. A-G. Schuldheling elektrische fiets. (art. 417bis Sr). Bewijsklacht. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 23/00646 Zitting 10 december