Zoekresultaten

Voor “"42 Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

77 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Douane. Verweerder heeft niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd, artikel 8:42 Awb…

    Rechtbank Noord-Holland7 december 2021ECLI:NL:RBNHO:2021:11557

    Douane. Verweerder heeft niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd, artikel 8:42 Awb. Vernietiging utb. Rechtbank noord-holland Zittingsplaats Haarlem Bestuursrecht zaaknummer: HAA 18/2376 uitspraak van de meervoudige douanekamer

  • BelastingrechtHoger beroep
    Belanghebbendes beroep op het vertrouwensbeginsel wordt verworpen. Verder is het hof van oordeel dat…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch30 december 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:3896

    stelt zich op het standpunt dat de inspecteur in strijd heeft gehandeld met artikel 8:42 Awb door niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken over te leggen. Belanghebbende wijst

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ onroerende zaak, sloopwaardig. Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de vastgestelde waarde…

    Gerechtshof Amsterdam7 januari 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:2

    tijdig heeft ingediend en daarmee de op hem rustende verplichting, zoals neergelegd in artikel 8:42 Awb, wederom heeft geschonden. Het gaat belanghebbende in het bijzonder om de onderbouwing van het zogenoemde … Belanghebbende stelt dat de heffingsambtenaar door zo laat met deze onderbouwing te komen artikel 8:42 Awb heeft geschonden. Het Hof is van oordeel dat openbaar toegankelijke stukken, zoals de Taxatiewijzer waarnaar

  • BelastingrechtHoger beroep
    De inspecteur heeft om geheimhouding van delen van een aantal stukken gevraagd. De geheimhoudingskamer…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch11 november 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:3397

    stuk behoort tot op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van artikel 8:42 Awb, brengt in beginsel met zich dat dit stuk in zijn geheel en ongeschoond dient … gehele dossier. Beoordeling van het verzoek Op de zaak betrekking hebbende stukken (artikel 8:42 Awb) 3.9. De geheimhoudingskamer stelt voorop, dat als uitgangspunt geldt dat de beoordeling van de vraag

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant18 mei 2021ECLI:NL:RBZWB:2021:3282

    Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

  • BelastingrechtHoger beroep
    BPM. Vermindering (afschrijving). Bewijslastverdeling. Inspecteur gaat uit van onjuiste rechtsopvatting…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden12 oktober 2021ECLI:NL:GHARL:2021:9528Aangehaald in 54 uitspraken

    kentekengegevens zijn daarmee op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van artikel 8:42 Awb. Voor zover deze beoordeling afhankelijk is van niet zonder meer voor de Inspecteur kenbare feiten

  • BelastingrechtHoger beroep
    VPB 2008. Art. 10d (oud) Wet VPB 1969. Belanghebbende is er niet in geslaagd het vermoeden te ontzenuwen dat…

    Gerechtshof Amsterdam28 december 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:4123

    Belastingdienst Amsterdam en heeft de inspecteur – in strijd met het bepaalde in artikel 8:42 Awb – nagelaten dit stuk aan het procesdossier toe te voegen. Volgens belanghebbende zou er door de Belastingdienst … onderhavige zaak geen stukken van de Belastingdienst Almelo ontvangen. Volgens de inspecteur is artikel 8:42 Awb niet door hem geschonden. Ter zitting van het Hof heeft de inspecteur hier desgevraagd

  • BelastingrechtHoger beroep
    BPM. Diverse nevenvorderingen.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden14 december 2021ECLI:NL:GHARL:2021:11519

    oordeel, nu dit arrest een handeling van een instelling van de Unie betreft. Artikel 8:42 Awb (ii) 4.2. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat de Inspecteur het bepaalde in artikel … aldus belanghebbende. 4.3. Naar het oordeel van het Hof is van schending van artikel 8:42 Awb in het onderhavige geval geen sprake. Uit de uitspraak op bezwaar welke tot de gedingstukken

  • BelastingrechtHoger beroep
    BPM. Vermindering (afschrijving). Bewijslastverdeling. Inspecteur gaat uit van onjuiste rechtsopvatting…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden19 oktober 2021ECLI:NL:GHARL:2021:9781

    BPM. Vermindering (afschrijving). Bewijslastverdeling. Inspecteur gaat uit van onjuiste rechtsopvatting omtrent stelplicht en bewijslast van belanghebbende. Uitspraak op bezwaar is onvoldoende zorgvuldig voorbereid.

  • BelastingrechtHoger beroep
    IB/PVV. Artikel 3.111, tweede lid, Wet IB.

    Gerechtshof Amsterdam14 december 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:3912

    beoogd zich op het standpunt te stellen dat verweerder niet aan de ingevolge artikel 8:42 Awb op hem rustende verplichting alle op de zaak betrekking hebbende stukken in te brengen heeft

  • Bestuursrecht overigWraking
    bestuursrecht, wraking, procesbeslissing, afgewezen

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant21 januari 2021ECLI:NL:RBZWB:2021:439

    verzoeker is de stelling van de rechters dat zij op grond van artikel 8:42 Awb de bedoelde stukken hebben moeten opvragen bij de Belastingdienst niet juist. Door de stukken zo kort … zaak betrekking hebbende stukken in te dienen als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Aan het opvragen van die stukken binnen tien dagen voor de zitting staat ook geen wettelijke bepaling

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 8:29 Awb. Geheimhoudingsprocedure. Het verzoeken om toestemming als bedoeld in paragraaf 2, lid 6, BBBB…

    Gerechtshof Den Haag30 september 2021ECLI:NL:GHDHA:2021:1983

    worden gebracht. Deze stukken behoren tot de op de zaak betrekking hebbende stukken (artikel 8:42 Awb). Immers, die stukken zijn door de Inspecteur ten grondslag gelegd aan de opgelegde vergrijpboeten

  • BelastingrechtHoger beroep
    Douane; antidumpingrechten; inspecteur heeft voldaan aan bewijslast dat de door belanghebbende ingevoerde…

    Gerechtshof Amsterdam9 februari 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:742

    Douane; antidumpingrechten; inspecteur heeft voldaan aan bewijslast dat de door belanghebbende ingevoerde bevestigingsmiddelen van Chinese oorsprong zijn.

  • BelastingrechtHoger beroep
    Navorderingsaanslag IB/PVV 2015 is terecht opgelegd; de getrapte werkwijze vormt geen ambtelijk verzuim…

    Gerechtshof Amsterdam22 december 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:4273

    Inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van artikel 8:42 Awb heeft overgelegd. Meer in het bijzonder doelt belanghebbende op – naar het Hof begrijpt – de gegevens

  • BelastingrechtHoger beroep
    Is de informatiebeschikking terecht gegeven?

    Gerechtshof Amsterdam13 april 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:1656

    inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb heeft overgelegd. Zo had ook het Memo overgelegd moeten worden, evenals het zogenoemde ‘logboek’ met betrekking … zaak betrekking hebbende stukken over te leggen als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Tijdens de procedure in hoger beroep heeft de inspecteur een afschrift overgelegd van het Memo en het logboek

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 8:29 Awb. Geheimhoudingsprocedure. Het verzoeken om toestemming als bedoeld in paragraaf 2, lid 6, BBBB…

    Gerechtshof Den Haag30 september 2021ECLI:NL:GHDHA:2021:1985

    toestemmingsbesluit, aanmerkt als op de zaak betrekking hebbende stukken zoals bedoeld in artikel 8:42 Awb. Immers, die stukken zijn door de Inspecteur ten grondslag gelegd aan de opgelegde vergrijpboete. De voorzitter

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant14 mei 2021ECLI:NL:RBZWB:2021:3290

    aanslag tijdig vastgesteld? III. Zijn de op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd (artikel 8:42 Awb)? IV. Is de hoorplicht geschonden? V. Zijn de algemene beginselen van behoorlijk bestuur geschonden … stellen. De aanslag is tijdig vastgesteld met dagtekening 30 december 2017. Schending artikel 8:42 Awb 4.3.1. Belanghebbende heeft de rechtbank verzocht om te gelasten dat de inspecteur alle op de zaak

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant14 mei 2021ECLI:NL:RBZWB:2021:3295

    terecht griffierecht geheven? II. Zijn de op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd (artikel 8:42 Awb)? III. Is de hoorplicht geschonden? IV. Zijn de algemene beginselen van behoorlijk bestuur geschonden … griffier heeft in de onderhavige zaak daarom terecht eenmaal griffierecht geheven. Schending artikel 8:42 Awb 4.2.1. Belanghebbende heeft de rechtbank verzocht om te gelasten dat de inspecteur alle op de zaak

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant14 mei 2021ECLI:NL:RBZWB:2021:3291

    terecht griffierecht geheven? II. Zijn de op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd (artikel 8:42 Awb)? III. Is de hoorplicht geschonden? IV. Zijn de algemene beginselen van behoorlijk bestuur geschonden … griffier heeft in de onderhavige zaak daarom terecht griffierecht geheven. Schending artikel 8:42 Awb 4.2.1. Belanghebbende heeft de rechtbank verzocht om te gelasten dat de inspecteur alle op de zaak betrekking

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant14 mei 2021ECLI:NL:RBZWB:2021:3296

    Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.