Zoekresultaten

Hoge Raad|20 april 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1207

beroep kunnen doen(6). Gepubliceerde beleidsregels vormen echter geen recht in de zin van art. 48 Rv.: de rechter is niet gehouden hen ambtshalve

Hoge Raad|20 februari 1998|ECLI:NL:HR:1998:ZC2588Aangehaald in 37 uitspraken

principale beroep 5.1 Middel 1 verwijt het Hof dat het in strijd met art. 48 Rv. heeft verzuimd de rechtsgronden waarop de vordering van [eiser] steunt, aan te vullen

Hoge Raad|14 januari 1983|ECLI:NL:HR:1983:AG4523Aangehaald in 12 uitspraken

eindafrekening ging. De klacht onder 2-c, dat de Rechtbank in strijd met art. 48 Rv. de feitelijke gronden zou hebben aangevuld, faalt eveneens. Bij haar oordeel dat [verweerder 1] niet behoefde

Hoge Raad|15 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD6625Aangehaald in 8 uitspraken

toetsing van de vordering aan art. 6 HPW, maar ambtshalve op de voet van art. 48 Rv. had dienen te onderzoeken of de door [eiser] c.s. gestelde feiten en omstandigheden

Hoge Raad|24 december 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA4007Aangehaald in 14 uitspraken

geleverd is, diende het Hof derhalve, zo nodig met aanvulling van rechtsgronden ingevolge art. 48 Rv., te onderzoeken welke consequenties dit oordeel heeft voor het al dan niet - geheel of gedeeltelijk - toewijsbaar

Hoge Raad|5 juni 1992|ECLI:NL:HR:1992:ZC0623Aangehaald in 9 uitspraken

facturen. 3.4. Het onderdeel verwijt het hof vervolgens schending van het bepaalde in art. 48 Rv. doordat het Hof in aanmerking heeft genomen: (1) dat AEG, omdat “bij onderhoudswerken aan schepen gemakkelijk

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 1967|ECLI:NL:PHR:1967:AC4789

kort geding, m.i. niet gehouden dit verweer te onderzoeken en daarover te beslissen. Krachtens art. 48 Rv. heeft de rechter tot taak zelfstandig na te gaan of op de bij dagvaarding gestelde … D.J.V., gaat de Hoge Rad er van uit dat art. 48 Rv. ook in kort geding door de rechter in acht moet worden genomen. Dat de rechter in de eerste plaats heeft

Parket bij de Hoge Raad|24 september 1993|ECLI:NL:PHR:1993:7

verschenen. Bespreking van het cassatiemiddel 6) Het cassatiemiddel bevat de klacht dat de rechtbank art. 48 Rv. heeft geschonden. Hoewel [eiser] zijn vordering op zaakwaarneming had gebaseerd, had de rechtbank de vordering … steller van het middel zou ik willen aannemen dat de rechter met toepassing van art. 48 Rv. een op basis van zaakwaarneming ingestelde schadevergoedingsvordering op grond van wanprestatie moet toewijzen, indien

Hoge Raad|24 september 1993|ECLI:NL:HR:1993:ZC1073Aangehaald in 8 uitspraken

appelrechter of met de eisen van lijdelijkheid en onpartijdigheid, en evenmin in strijd met art. 48 Rv. feitelijke gronden aangevuld. Het onderdeel faalt derhalve. 3.4. Voor zover het derde onderdeel ervan uitgaat

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:54Aangehaald in 7 uitspraken

beleidsregels gelijkmatiger verdeeld is dan onder belanghebbenden). Desgewenst (gezien de negatieve opdracht van art. 48 Rv: verbod feitelijke gronden aan te vullen) kan de rechter ook volstaan met de belanghebbende … moet aanvullen, welke niet door de partijen zijn aangevoerd. Voor het burgerlijk procesrecht bepaalt art. 48 Rv.: ‘De regters moeten bij hunne beraadslagingen van ambtswege de regtsgronden aanvullen welke niet door partijen

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:70

leiden. Verwerpt het beroep;” 23. Heemskerk annoteerde: “Dit arrest geeft een bijzondere toepassing van art. 48 Rv. door de cassatierechter te zien. Door te beslissen dat in dit geval oud recht toepasselijk … verweerster in cassatie ter bestrijding van de gegrondheid der middelen. Bekend is toepassing van art. 48 Rv. in cassatie in deze vorm: de HR oordeelt een middel gegrond of laat de gegrondheid

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3957

faillissement zou worden uitgesproken heeft vergroot. 19. Middel 5 betoogt dat het Hof art. 48 Rv heeft geschonden door de stellingen van TPI in haar mem. van antwoord onder 15 niet … derhalve, ook in het licht van bedoelde vindplaats, niet onbegrijpelijk. Van schending van art. 48 Rv is geen sprake. 21. Middel 6 verwijt het Hof niet te hebben duidelijk gemaakt waarom

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 1932|ECLI:NL:PHR:1932:3

48 Rv., doordat het Hof na feitelijk te hebben aangenomen, dat de in de inleidende dagvaarding genoemde fouten, welke gemaakt zouden zijn, betrekking hebben op het bestek en de plannen en teekeningen … althans verkeerde toepassing van art. 59 Rv. meer speciaal sub 30, art. 162 Grondwet, art. 48 Rv. en art. 20 R. O .; naardien het Hof heeft nagelaten op het tweede gedeelte

Hoge Raad|23 januari 1933|ECLI:NL:HR:1933:361

artt. 42, 43, 44, 45, 46, 49, 51, 67, 65, 68 F.W. 1401, 1402, B.W. 48, Rv., door, terwijl vaststaat: dat de bewuste verzekeringsovereenkomst, welke door de gewraakte transactie uit den boedel

Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:HR:2016:1927Aangehaald in 8 uitspraken

onderscheiden van de Staat, en exploten aan hem kunnen dus niet op de in art. 48 Rv voorgeschreven wijze worden betekend (vgl. HR 31 januari 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF3638

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4280

niet heeft betrokken, kan de klacht slechts slagen ingeval de Rechtbank, met toepassing van art. 48 Rv., had moeten oordelen dat de afstand nietig is. 3.8.1 Nietigheid moet door de rechter ambtshalve … hebben gedebatteerd.7 3.8.2 Op de vraag of ten deze, gelet op het bepaalde in art. 48 Rv. - indien in casu al van belang - voor de Rechtbank een taak was weggelegd, kan eerst

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9313

vraag of een verweer in strijd is met de goede procesorde op grond van art. 48 Rv. ambtshalve moet worden beoordeeld. 2.9 De rechtbank heeft als volgt overwogen: "3.2 Nu [eiser … debat van feitelijke aard vergde zodat de Rechtbank, al dan niet met toepassing van art. 48 Rv., het beroep op niet-ontvankelijkheid had dienen te verwerpen. 2.18 Ook al hebben [eiser

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3992

n.a.l.v. onderdeel 2. Ook als de (appel)rechter aanleiding ziet om met toepassing van art. 48 Rv. ambtshalve de rechtsgronden aan te vullen moet hij onder ogen zien of hij ten aanzien

Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:HR:2016:1928Aangehaald in 7 uitspraken

onderscheiden van de Staat, en exploten aan hem kunnen dus niet op de in art. 48 Rv voorgeschreven wijze worden betekend (vgl. HR 31 januari 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF3638

Parket bij de Hoge Raad|24 december 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA4007

verboden richting reed was er, al dan niet op grond van art. 48 Rv, voor de toepassing van deze regel alle aanleiding. De klacht in onderdeel 2 wordt voorgedragen voor het geval … grondslag liggende rechtsopvatting in zijn beoordeling had betrokken, zou het, in plaats van art. 48 Rv op juiste wijze toe te passen, de grenzen van de - door het beperkte appèl versmalde - rechtsstrijd