250 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieDeelneming aan samenscholing, art. 2.2 APV Amsterdam 2008. 1. Deelneming. 2. Kwalificatie van het…
Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:668
betekenis die aan het begrip deelnemen wordt gegeven in de art. 47 en 48 Sr. Voldoende voor een bewezenverklaring van "deelnemen" in de zin van art. 2.2 APV Amsterdam
- Strafrecht overigCassatieArt. 48 Sr. Verbeterde lezing bewezenverklaring. De in de bewezenverklaring omschreven gedragingen (het…
Hoge Raad|13 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ5462
48 Sr. Verbeterde lezing bewezenverklaring. De in de bewezenverklaring omschreven gedragingen (het beschikbaar stellen van geld om een vuurwapen aan te schaffen en het meermalen deelnemen aan familieberaad waarbij in samenspraak
- Strafrecht overigMedeplichtigheid aan het telen van hennep. Slagende bewijsklacht. Dat de verdachte opzet heeft gehad op de…
Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:58
gericht op het verschaffen van gelegenheid of het behulpzaam zijn als bedoeld in art. 48 Sr, doch tevens dat verdachtes opzet al dan niet in voorwaardelijke vorm was gericht op het door … bevorderen dan wel vergemakkelijken van dat misdrijf in de zin van art. 48 Sr, maar ook dat zijn opzet - al dan niet in voorwaardelijke vorm - gericht was op het door die derde
- Strafrecht overigCassatieMedeplichtigheid, art. 48 Sr. Slagende bewijsklacht opzettelijk behulpzaam zijn. Uit de bewijsvoering volgt…
Hoge Raad|24 juni 2014|ECLI:NL:HR:2014:1522
Medeplichtigheid, art. 48 Sr. Slagende bewijsklacht opzettelijk behulpzaam zijn. Uit de bewijsvoering volgt niet, zoals wel bewezen is verklaard, dat verdachte “ten tijde van het plegen van het feit” op de uitkijk
- Strafrecht overigMensensmokkel door te bemiddelen bij schijnhuwelijken, art. 197a Sr. 1. Uitleg bestanddeel “behulpzaam zijn…
Parket bij de Hoge Raad|6 januari 1998|ECLI:NL:PHR:1998:17
197a Sr, zoals ook uit wetsgeschiedenis blijkt, in overeenkomstige zin worden uitgelegd als in art. 48 Sr. Het gaat er om of betrokkene (verder) verblijf in Nederland van vreemdeling in enigerlei opzicht … behulpzaam zijn’’ in art. 197a Sr moet worden uitgelegd in de zin van art. 48 Sr . Als het illegaal in een Schengenland verblijven een misdrijf zou zijn zou art. 197a Sr overbodig
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplichtigheid bij of na het plegen van het feit? Oordeel hof dat het verder vervoeren van…
Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:211
gemaakt aan het aan hem onder 1 meest subsidiair ten laste gelegde feit.” 3.7. Art. 48 Sr luidt: “Als medeplichtigen van een misdrijf worden gestraft: 1°. zij die opzettelijk behulpzaam zijn
- Strafrecht overigArt. 48 Sr. Verbeterde lezing bewezenverklaring. De in de bewezenverklaring omschreven gedragingen (het…
Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5462
48 Sr. Verbeterde lezing bewezenverklaring. De in de bewezenverklaring omschreven gedragingen (het beschikbaar stellen van geld om een vuurwapen aan te schaffen en het meermalen deelnemen aan familieberaad waarbij in samenspraak … steller van het middel voert terecht aan dat er twee vormen van medeplichtigheid ex art. 48 Sr bestaan, waarbij de eerste vorm, te weten het behulpzaam zijn bij het plegen
- Strafrecht overigArt. 48 Sr. Verbeterde lezing bewezenverklaring. De in de bewezenverklaring omschreven gedragingen (het…
Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5461
48 Sr. Verbeterde lezing bewezenverklaring. De in de bewezenverklaring omschreven gedragingen (het beschikbaar stellen van geld om een vuurwapen aan te schaffen en het meermalen deelnemen aan familieberaad waarbij in samenspraak … steller van het middel voert terecht aan dat er twee vormen van medeplichtigheid ex art. 48 Sr bestaan, waarbij de eerste vorm, te weten het behulpzaam zijn bij het plegen
- Strafrecht overigDeelneming aan samenscholing, art. 2.2 APV Amsterdam 2008. 1. Deelneming. 2. Kwalificatie van het…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:260
betekenis die aan het begrip deelnemen wordt gegeven in de art. 47 en 48 Sr. Voldoende voor een bewezenverklaring van "deelnemen" in de zin van art. 2.2 APV Amsterdam
- Strafrecht overigMedeplichtigheid, art. 48 Sr. Slagende bewijsklacht opzettelijk behulpzaam zijn. Uit de bewijsvoering volgt…
Parket bij de Hoge Raad|22 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:612
Medeplichtigheid, art. 48 Sr. Slagende bewijsklacht opzettelijk behulpzaam zijn. Uit de bewijsvoering volgt niet, zoals wel bewezen is verklaard, dat verdachte “ten tijde van het plegen van het feit” op de uitkijk … geheel geen betekenis heeft gehad, valt aldus buiten het bereik van art. 48 Sr. Het op de uitkijk staan kan in voorkomende gevallen een diefstal of beroving bevorderen. De wetenschap dat iemand
- Strafrecht overigDeelneming aan samenscholing, art. 2.2 APV Amsterdam 2008. 1. Deelneming. 2. Kwalificatie van het…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:262
betekenis die aan het begrip deelnemen wordt gegeven in de art. 47 en 48 Sr. Voldoende voor een bewezenverklaring van "deelnemen" in de zin van art. 2.2 APV Amsterdam
- Strafrecht overigDeelneming aan samenscholing, art. 2.2 APV Amsterdam 2008. 1. Deelneming. 2. Kwalificatie van het…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:259
betekenis die aan het begrip deelnemen wordt gegeven in de art. 47 en 48 Sr. Voldoende voor een bewezenverklaring van "deelnemen" in de zin van art. 2.2 APV Amsterdam
- Strafrecht overigDeelneming aan samenscholing, art. 2.2 APV Amsterdam 2008. 1. Deelneming. 2. Kwalificatie van het…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:257
betekenis die aan het begrip deelnemen wordt gegeven in de art. 47 en 48 Sr. Voldoende voor een bewezenverklaring van "deelnemen" in de zin van art. 2.2 APV Amsterdam
- Strafrecht overigDeelneming aan samenscholing, art. 2.2 APV Amsterdam 2008. 1. Deelneming. 2. Kwalificatie van het…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:261
betekenis die aan het begrip deelnemen wordt gegeven in de art. 47 en 48 Sr. Voldoende voor een bewezenverklaring van "deelnemen" in de zin van art. 2.2 APV Amsterdam
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Art. 48 Sr. Medeplichtigheid. Volgt uit de bewijsvoering dat de verdachte (voorwaardelijk)…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:412
Conclusie plv. AG. Art. 48 Sr. Medeplichtigheid. Volgt uit de bewijsvoering dat de verdachte (voorwaardelijk) opzet heeft gehad op het telen van hennep in een door hem doorverhuurd pand? Strekt tot partiële … tezamen en in vereniging met een ander, of anderen’ opzettelijk telen van hennepplanten.” 8. Art. 48 Sr stelt buiten twijfel dat voor medeplichtigheid opzet is vereist: louter het opzettelijk behulpzaam zijn
- Strafrecht overigHulp bij zelfdoding. Art. 294.2 Sr. Stichting De Einder. Klacht over het causaal verband tussen de geboden…
Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4463
moet worden geplaatst. Er is in het geval van medeplichtigheid in de zin van art. 48 Sr altijd een hoofddader en in een zaak als deze een zelf niet strafbare persoon … zelfdoding besluit en overgaat. Bij toepasselijkheid van art. 48 Sr heeft de hoofddader, niet beïnvloed door de handelingen van de medeplichtige, besloten het feit te begaan. De medeplichtige verschaft voorafgaand
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplichtigheid tot oplichting(art. 326 jo. 48 Sr). Bewijs van het voor medeplichtigheid…
Parket bij de Hoge Raad|3 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:998
Conclusie AG. Medeplichtigheid tot oplichting(art. 326 jo. 48 Sr). Bewijs van het voor medeplichtigheid vereiste opzet op het gronddelict. De AG adviseert de bestreden uitspraak te vernietigen en de zaak terug … verdachte was gericht op zijn behulpzaamheid en/of het verschaffen van gelegenheid als bedoeld in art. 48 Sr, maar tevens dat het opzet van de verdachte al dan niet in voorwaardelijke vorm
- Strafrecht overigHoger beroepInbraak bij juwelier. De rol van de verdachte laat zich beschrijven als die van de chauffeur. Deze rol heeft…
Gerechtshof Den Haag|17 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1762
verdeling van de buit. Vrijspraak medeplegen. Het hof veroordeelt de verdachte wegens medeplichtigheid (art. 48 Sr) aan de inbraak. Net als de rechtbank acht het hof deze diefstal met braak (waarbij onder
- Strafrecht overig1. Dakdekkersverweer als uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ex art. 359.2 Sv. 2. “Behulpzaam zijn ex art…
Parket bij de Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8857
bestanddeel "behulpzaam bij" in art. 197a Sr moet worden uitgelegd als in art. 48 Sr. Daarbij gaat het er o.m. om of betrokkene het verblijf in NL van de vreemdeling in enigerlei … behulpzaam bij" in art. 197a Sr in overeenkomstige zin moet worden uitgelegd als in art. 48 Sr. Daarbij gaat het er onder meer om of de betrokkene het verblijf in Nederland
- Strafrecht overigHoger beroepArt 48 Sr, art 46 Sr. Vrijspraak van medeplichtigheid aan het voorbereiden van een diefstal met geweld in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 mei 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ9380
48 Sr, art 46 Sr. Vrijspraak van medeplichtigheid aan het voorbereiden van een diefstal met geweld in vereniging als bedoeld in artikel 312 Sr en medeplichtigheid aan het voorbereiden van het medeplegen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.