41 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBeschikkingBestuur van de VVE heeft o.g.v. art 41 van het Modelreglement 2006 ten onrechte boete opgelegd aan een…
Rechtbank Noord-Holland|7 november 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:9249
deze akte is tevens het reglement van splitsing als bedoeld in art. 5:111 BW vastgesteld. Daarbij is aangesloten bij het model splitsingsreglement zoals opgesteld door de KNB op 17 januari
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAppartementsrecht. Verzoek ex artikel 5:144 BW. De omstandigheid dat de breukdelen in de akte van splitsing…
Rechtbank Amsterdam|30 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2464
artikelen 5:111 en 5:112 BW gestelde vereisten. In artikel 5:111 BW zijn de vereisten opgenomen, waaraan de akte van splitsing inhoudelijk moet voldoen, waaronder een nauwkeurige omschrijving
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAppartementsrecht. Is het besluit van de VvE vernietigbaar wegens strijd met de redelijkheid en billijkheid…
Rechtbank Breda|22 november 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BY4484
parkeergarage; d. de VvE heeft een reglement opgesteld als bedoeld in artikel 5:111 BW, waarin -onder meer- het volgende is bepaald: “I Het in gebruik geven door een eigenaar van zijn
- Civiel recht overigHoger beroepde gevolgen van opzegging van lidmaatschap coöperatie voor winkelier in winkelcentrum
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:970
eigenaars (hierna: de VVE) opgericht en een reglement vastgesteld als bedoeld in artikel 5:111 BW. In de splitsingsakte is onder meer bepaald: “Artikel 8. (…) 8. De eigenaren of gebruikers zijn verplicht
- Civiel recht overigBeschikkingVVE. Verzoek tot vernietiging tweetal besluiten, te weten tot benoeming van een bestuurder en het niet…
Rechtbank Noord-Holland|4 februari 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:863
splitsingsakte is een reglement van splitsing vastgesteld als bedoeld in art. 5:111 BW. Voorts is van toepassing verklaard - voor zover in de splitsingsakte hier niet van is afgeweken - het Modelreglement
- VerbintenissenrechtArt. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Procesrecht. Vordering VvE tot ongedaanmaking van wijzigingen aan…
Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:563
hiervoor onder 1.1 genoemde) splitsingsakte wordt het modelreglement van splitsing, zoals bedoeld in artikel 5:111 BW, van de Koninklijke Broederschap der Notarissen in Nederland, zoals dat is vastgesteld op 2 januari
- Civiel recht overigKort gedingEen appartementencomplex in Zandvoort heeft nieuwe kozijnen nodig. Daarvoor is niet genoeg geld in de kas van…
Rechtbank Haarlem|4 juni 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD9624
akte van splitsing van 14 juli 1982 kent een reglement als bedoeld in artikel 5:111 BW. Dit reglement houdt, voor zover in dit geding van belang, het volgende in: “Artikel
- Civiel recht overigBeschikkingAppartementsrecht. Seniorenappartementen. Beleidswijziging op initiatief van woningbouwvereniging/groot…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 november 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:7546
splitsingsakte van 13 maart 2003 is een splitsingsreglement als bedoeld in artikel 5:111 BW vastgesteld. In de akte is bepaald dat als splitsingsreglement geldt het “Modelreglement” vastgesteld door de Koninklijke Notariële
- VerbintenissenrechtBeschikkingBesluiten VvE. Niet voldaan aan quorumeis, dus besluit 1 is nietig o.g.v. artikel 2:14 lid 1 BW. Niet voldaan…
Rechtbank Limburg|12 januari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:237
Besluiten VvE. Niet voldaan aan quorumeis, dus besluit 1 is nietig o.g.v. artikel 2:14 lid 1 BW. Niet voldaan aan oproepingstermijn en besluitvorming van besluit 2, dus besluit 2 vernietigbaar o.g.v. artikel 2:15 BW.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAppartementsrechten, nietigheid besluit VvE, erfafscheiding, gemeenschappelijke grond
Rechtbank Gelderland|20 november 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:6218
Appartementsrechten, nietigheid besluit VvE, erfafscheiding, gemeenschappelijke grond
- Civiel recht overigHoger beroepWijziging statuten reglement.
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|21 november 2023|ECLI:NL:OGHACMB:2023:261
titel is onder meer geregeld dat de akte van splitsing een reglement moet bevatten (5:111 BW BES), dat dit reglement de oprichting van een vereniging van eigenaars moet inhouden
- BelastingrechtOZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5812
OZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Bekrachtiging in appel van een met een dwangsom versterkte veroordeling tot een doen die vier…
Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:565
hiervoor onder 1.1 genoemde) splitsingsakte wordt het modelreglement van splitsing, zoals bedoeld in artikel 5:111 BW, van de Koninklijke Broederschap der Notarissen in Nederland, zoals dat is vastgesteld op 2 januari
- BelastingrechtArtikelen 6.31 en 3.111 Wet IB 2001. In appartementsrechten gesplitst monumentenpand. Funderingskosten in…
Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL2149
behulp van een notariële splitsingsakte die wordt ingeschreven in de openbare registers. Artikel 5:111 BW bepaalt dat in de splitsingsakte een (splitsings)reglement dient te worden opgenomen: De akte van splitsing
- BelastingrechtOZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5748
OZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?
- BelastingrechtConclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in…
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5819
Conclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in aanbouw. Belanghebbende is eigenaar, bezitter of beperkt gerechtigde van een pand in aanbouw. Zij wordt aangemerkt als gebruiker van het pand in aanbouw en heeft derhalve een aanslag onroerendezaakbelastingen…
- BelastingrechtConclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in…
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5814
Conclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in aanbouw. Belanghebbende is eigenaar, bezitter of beperkt gerechtigde van een pand in aanbouw. Zij wordt aangemerkt als gebruiker van het pand in aanbouw en heeft derhalve een aanslag onroerendezaakbelastingen…
- BelastingrechtConclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in…
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5852
Conclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in aanbouw. Belanghebbende is eigenaar, bezitter of beperkt gerechtigde van een pand in aanbouw. Zij wordt aangemerkt als gebruiker van het pand in aanbouw en heeft derhalve een aanslag onroerendezaakbelastingen…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/04559 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:687
A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/04559 naar aanleiding van het beroep in (sprong)cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 8 augustus 2013, nr. DOR 12/706, DOR 12/707 en DOR 12/708; niet gepubliceerd. Belanghebbende heeft krachtens eigendom, althans…
- BelastingrechtOZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5825
OZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.