Zoekresultaten

Hoge Raad|5 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ2949

Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb): "Een toezichthouder is bevoegd inlichtingen te vorderen." - art. 5:20 Awb: "1. Een ieder is verplicht aan een toezichthouder binnen de door hem gestelde redelijke termijn alle … aangehouden omdat hij desgevraagd in strijd met het bepaalde in art. 5:16 en 5:20 Awb opzettelijk niet voldeed aan de "vordering" van de verbalisante om zijn adres op te geven

Rechtbank 's-Gravenhage|13 april 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO7419

Ernst & Young. Het Commissariaat beroept zich daarbij op het bepaalde in artikel 5:20 Awb waarin is bepaald dat iedereen verplicht is aan een toezichthouder alle medewerking te verlenen die deze … deze onrechtmatig handelt door niet mee te werken aan de het bepaalde in artikel 5: 20 Awb. Geoordeeld wordt dat de in deze bepaling opgenomen inlichtingenplicht zich in het bijzonder richt

Rechtbank Rotterdam|11 augustus 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN9458

dienaangaande te informeren. (…) Wij wijzen er op dat u ingevolge het bepaalde in artikel 5:20 Awb verplicht bent om binnen de gestelde termijn deze vragen te beantwoorden en ons de gevraagde … overtrad dan wel had overtreden. Op grond van artikel 5:20 Awb bestaat er een medewerkingspicht van de burger, die er dit geval toe verplicht om de gevraagde informatie

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB6708

onttrekken. 2.4 Bovendien zou de onbeperkte mogelijkheid van een beroep op artikel 5:20 Awb het toezicht van het BFT op de naleving van de Wid en de Wet Mot illusoir maken

Rechtbank Haarlem|11 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM1406

eiser aan dat hij redelijkerwijs niet heeft kunnen voldoen aan de vordering ingevolge artikel 5:20 Awb ten behoeve van het vaststellen van de identiteiten van twee ex-werknemers waarvan de arbeidsinspectie … identiteit van deze werknemers op grond van artikel 18 tweede lid Wav, juncto artikel 5:20 Awb redelijkerwijs niet heeft kunnen vorderen. Artikel 5:20 Awb ziet, blijkens de Memorie van Toelichting

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 februari 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV8596

Tuchtgerecht appellante een geldboete van € 500,- opgelegd wegens overtreding van het bepaalde in artikel 5:20 Awb in samenhang bezien met artikel 13 Landbouwkwaliteitsbesluit 2007. De geldboete is voor een bedrag … controle van de bevoegde toezichthouder zich niet verdraagt met het bepaalde in artikel 5:20 Awb. Een dergelijke weigering moet worden gekwalificeerd als een ernstige overtreding. Naar het oordeel van het College

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BV3004

memorie van toelichting opgemerkt: "Het tweede lid van artikel 5.1.10 [thans art. 5:20 Awb; WHV] bevat de mogelijkheid om de medewerking te weigeren, voor zover uit hoofde van ambt, beroep

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:524

5:17 Awb). De verplichting om hieraan medewerking te verlenen is neergelegd in art. 5:20 Awb en, wat betreft advocaten, ook in regel 37 van de Gedragsregels voor advocaten (1992, nadien … Advocatenwet en art. 5:15 in verbinding met art. 5:16 en 5:20 Awb. Het hof heeft ook deze aankondiging aangemerkt en mogen aanmerken als een vorm van wettig toezicht door

Rechtbank Amsterdam|13 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3397

gemeentebestuur bevoegd is tot oplegging van een last onder bestuursdwang. In artikel 5:20 Awb staat dat een ieder is verplicht aan een toezichthouder alle medewerking te verlenen die deze redelijkerwijs … zijn de opsporingsambtenaren niet te beschouwen als toezichthouder in de zin van artikel 5:20 Awb. De officier van justitie heeft op de zitting nog gewezen op artikel 5:15 Awb

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2498

Wettelijk voorschrift a.b.i. art. 184.1 Sr. Artt. 159, 160.1, 177 en 178.2 WVW 1994. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2008:BB4108 en ECLI:NL:HR:2014:3639 m.b.t. het feit dat het in art. 184.1 Sr bedoelde wettelijk voorschrift uitdrukkelijk moet inhouden dat de betrokken ambtenaar gerechtigd is tot het…

Rechtbank 's-Gravenhage|31 mei 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ7702

meest subsidiair: er sprake is van schending van het nemo-tenetur-beginsel. Ingevolge artikel 5:20 AWB was klager gehouden medewerking te verlenen aan het onderzoek van de IGZ. Nu deze verplichting … rechtbank als volgt. De raadsvrouw heeft betoogd dat klager in het kader van art 5:20 AWB gehouden was medewerking te verlenen aan het onderzoek door de IGZ. Hij heeft daartoe verklaringen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 september 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:6741

Opheffing executoriaal beslag, gemeente is geen dwangsommen verbeurd. Het onderzoek van de toezichthouder duurt lang, maar er is naar voorlopig oordeel geen sprake van onrechtmatig handelen. Reconventionele vorderingen tot stopzetten onderzoek en andere vorderingen om de gestelde materiele clientenstop op te heffen…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:819

inlichtingen vorderen uit persoonlijke gegevens en bescheiden. Notarissen en advocaten dienen daar ingevolge art. 5:20 Awb medewerking aan te verlenen. Voor beide toezichthouders geldt een geheimhoudingsplicht. 1.11 Aan deze wijzigingen

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:818

inlichtingen vorderen uit persoonlijke gegevens en bescheiden. Notarissen en advocaten dienen daar ingevolge art. 5:20 Awb medewerking aan te verlenen. Voor beide toezichthouders geldt een geheimhoudingsplicht. 1.10 Aan deze wijzigingen

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6144

Beklag, beslag. Casus: niet natuurlijke dood verpleegd persoon. OM vordert medisch zorgdossier van (nog) niet verdachte(n). 1. Artt. 105, 96a.3 en 218 Sv. Bevel tot uitlevering. Verschoningsgerechtigde. 2. Maatstaf. 3. Nemo tenetur-beginsel. Ad 1. Noch de tekst van de wet noch de daaraan ten grondslag liggende…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 maart 2013|ECLI:NL:CBB:2013:BZ6866Aangehaald in 15 uitspraken

conform het bepaalde in artikel 9 Wtt, de artikelen 5:13, 5:17 en 5:20 Awb en artikel 18, tweede lid, Rib inzage gaf in haar cliëntacceptatiedossiers

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 juli 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX0927

bevoegdheid van AFM om op grond van de artikelen 5:16, 5:17 en 5:20 Awb en 1:74 van de Wet op het financieel toezicht dagafschriften van betaalrekeningen te vorderen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 september 2018|ECLI:NL:CBB:2018:444Aangehaald in 7 uitspraken

Hoger beroep. Financieel toezicht. Vordering om (wilsafhankelijke) informatie, gevolgd door een last onder dwangsom aan een in het buitenland gevestigde onderneming. Het College is van oordeel dat AFM o.g.v. richtlijnconforme interpretatie van art. 1:74, 1e lid Wft bevoegd is om kopieën van stukken te vorderen voor…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 november 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BU7639

door appellant gewenst niet werkbaar was, de controleur de deur gewezen. 5.2 Ingevolge artikel 5:20 Awb is een ieder verplicht om een toezichthouder binnen de door hem gestelde redelijke termijn alle

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 oktober 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BU4338

Awb, bevoegd is tot oplegging van een last onder dwangsom ter handhaving van artikel 5:20 Awb, voor zover het de verplichting betreft medewerking te verlenen aan de ingevolge artikel