57 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAls de onrechtmatige uitbouw, zoals gedaagden aanvoeren, in ieder geval al sinds 1981 heeft bestaan, is de…
Rechtbank Arnhem|23 augustus 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY8805
belang zou hebben zich daartegen te verzetten, zoals gedaagden met een beroep op art. 5:21 BW kennelijk willen betogen. 4.2. Als de onrechtmatige uitbouw, zoals gedaagden aanvoeren, in ieder geval
- Civiel recht overigHoger beroepGebruik van een waterperceel waarvoor het Hoogheemraadschap betaling verlangt. Exclusief gebruik door…
Gerechtshof Amsterdam|28 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3134
overwogen. Voorop staat dat de eigenaar van de grond onder het water ingevolge artikel 5:21 BW de exclusieve bevoegdheid heeft tot gebruik van de ruimte boven de grond die bestaat
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHinder door beplantingen naburig perceel. Vereisten vordering verwijdering overhangende takken. Wanneer is er…
Rechtbank Gelderland|29 april 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2385
overhang vormt immers een inbreuk op het eigendomsrecht van zijn buur. Vergelijk art. 5:21 BW, HR 22 april 1994, NJ 1994, 624 (Taxusstruik) en Asser/Bartels & Van Velten 5
- Civiel recht overigHoger beroepVordering afbraak nieuwbouw. Grensoverschrijding. Natrekking? Appartementsrecht. Burenrecht.
Gerechtshof Den Haag|7 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1176
Vordering afbraak nieuwbouw. Grensoverschrijding. Natrekking? Appartementsrecht. Burenrecht.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeschil tussen buren over al dan niet bevaarbaar water.
Rechtbank Zwolle-Lelystad|29 februari 2012|ECLI:NL:RBZLY:2012:BW4189
bevaren zonder toestemming van de eigenaar van de grond waarover het water loopt. Artikel 5:21 BW geeft de eigenaar van de grond de bevoegdheid om het gebruik van de ruimte boven
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigMondeling vonnis in burengeschil over eigendom en gebruik tuin; verklaring voor recht toegewezen evenals…
Rechtbank Amsterdam|16 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5332
ruimte boven haar eigendom dus niet toe te laten (art. 5:1 en 5:21 BW). In principe moet [gedaagden] het terras dus weghalen, voor zover het terras zich op of boven
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEisers vorderen verklaring voor recht dat het op hun perceel gelegen kantoor en het boven hun garage/poort…
Rechtbank Rotterdam|23 januari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ2427
eigendomsrecht het exclusieve gebruiksrecht van de poort en het daarop gelegen plat (artikel 5:21 BW). Zij kunnen op die grond in beginsel optreden tegen onrechtmatige inbreuken hierop. Dat kunnen zij echter
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigexecutiegeschil, geen beperking veroordeling, dwangsommen verbeurd, na zestig dagen misbruik van bevoegdheid…
Rechtbank Rotterdam|12 mei 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3486
grond van artikel 5:1 en 5:21 BW Artikel 3:13 BW HR 22-4-1983, NJ 1984, 145 Artikel 5:44 lid 1 BW
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigIs de onderhavige sloot openbaar water? Verwijzing naar ECLI:NL:HR:2021:1815, waaruit volgt dat het…
Rechtbank Rotterdam|13 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11690
immers dat het gebruik van de grond met het water daarboven ingevolge artikel 5:21 BW aan de eigenaar is voorbehouden. Verlies van het exclusieve karakter van deze bevoegdheid van de eigenaar
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGedaagde, eigenaar van hoog overhangende takken, moet deze verwijderen op grond van art. 5:44 BW. Hij wordt…
Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5414
eigenaar van de bomen na aanmaning niet snoeit) in samenhang met artikel 5:21 BW, wat [eiser] de bevoegdheid geeft als eigenaar van zijn perceel ook de ruimte daarboven te (kunnen) gebruiken
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 5.44 BW. Bevel tot periodieke snoei overhangende takken.
Rechtbank Rotterdam|26 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:8848
5 blz. 194). Artikel 5:44 sluit bij deze uitleg ook aan bij artikel 5:21 BW, dat aan de eigenaar van de grond de (met uitzondering van hetgeen in de leden
- Civiel recht overigBodemzaakStuclaag overhangend op perceel buurman. Stuclaag is werk in de zin van artikel 5:20 en 5:54 BW. Rechtens te…
Rechtbank Den Haag|30 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:2170
zich meebrengt dat [gedaagde A c.s.] ook gerechtigd zijn om in strijd met artikel 5:21 BW een werk op of boven het erf van Vebra aan te brengen. 4.6. Subsidiair voeren
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigSmall claim. Toepassingsbereik EPGV-Verordening. Burenrecht. Waarde tegenvorderingen overschrijdt het bedrag…
Rechtbank Gelderland|20 april 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2929
nieuw opschot’ een inbreuk op het recht van [eiser] ex artikel 5:1 juncto 5:21 BW om haar eigendom naar eigen inzicht te gebruiken en valt deze ook daarom niet binnen
- GoederenrechtHoger beroepGoederenrecht. Burenrecht. Overbouw van bijgebouw met vensters in voortuin buren. Geen verjaring en bezit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:359
geïntimeerden] kan verlangen dat deze de overbouw wegneemt (art. 5:1 en 5:21 BW). Bij grief 11 bespreekt [appellanten] het beroep dat [geïntimeerden] heeft gedaan op art. 5
- VerbintenissenrechtBodemzaakVonnis op tegenspraak. Perceeleigenaren. Landbouwgrond met pad naar openbare weg van eiser. Gedaagde heeft…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1775
meent te zijn geworden. 4.4. De rechtbank stelt voorop dat de strekking van artikel 5:21 BW, zowel de hoofdregel als de uitzondering, uitsluitend ziet op gebruik . Het gaat niet om eigendom
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigtussenvonnis - onrechtmatige overbouw - belangenafweging 3:13 BW
Rechtbank Amsterdam|30 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1658
gebruik door anderen van zijn grond niet hoeft te dulden (art. 5:1 en 5:21 BW). Indien overbouw heeft plaatsgevonden, is een vordering van de eigenaar tot ongedaanmaking daarvan echter niet
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Zakenrecht. Burenrecht. Vordering tot verwijdering overbouw waarmee inbreuk wordt gemaakt op…
Parket bij de Hoge Raad|2 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6075
minder dan 40 cm breed) inbreuk maakt op het eigendomsrecht van [eiser] (art. 5:21 BW) maar dat deze inbreuk niet van zodanige ernst is dat het belang van [verweerder] bij handhaving
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil n.a.v. dakopbouw boven mandelige goot.
Rechtbank Rotterdam|15 oktober 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13668
enkele centimeters overschrijden, maar zoiets is onder de gegeven omstandigheden niet ongeoorloofd. (zie art. 5:21 BW). Geen belang wordt gezien voor Dexa om zich tegen de nieuwe dakgoot en de regenpijpen
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVisrecht. Onrechtmatig gevist in baggergat, maar onrechtmatige daad niet toerekenbaar.
Rechtbank Gelderland|1 juni 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:2711
water de rechthebbende is op het visrecht van het water boven deze grond (artikel 5:21 BW). Vast staat dat [eiseressen] gezamenlijk eigenaren zijn van de percelen [naam 2 percelen] , welke onderdeel
- VerbintenissenrechtKort gedingOntzegging chaleteigenaar toegang tot het chaletpark voor de duur van 2 maanden wegens onbehoorlijk gedrag…
Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6068
Ontzegging chaleteigenaar toegang tot het chaletpark voor de duur van 2 maanden wegens onbehoorlijk gedrag jegens eigenaar van het chaletpark. Geen oneerlijk kettingbeding. Wel moeten gas, water en elektriciteit weer worden aangesloten. Eigenaar van het chaletpark wordt verboden de kavel van de chaleteigenaar te…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.