Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|10 september 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:12718

grondslag dat de heg fungeert als mandelige erfafscheiding in de zin van artikel 5:49 BW. Volgens dit artikel, dat ertoe strekt om de persoonlijke levenssfeer van eigenaren van percelen binnen … reconventie] betwist dat een heg een scheidsmuur is in de zin van artikel 5:49 BW. Bovendien, als toch sprake zou zijn van een scheidsmuur, geldt dat een erfafscheiding in de voortuin

Rechtbank Limburg|4 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:2026

Vordering in reconventie tot verplaatsing van de erfafscheiding tussen de percelen in de achtertuin (5:49 BW) afgewezen na grensreconstructie wegens misbruik van bevoegdheid ex art. 3:13 BW. RECHTBANK Limburg Civiel … naar de kadastrale erfgrens, op kosten van beide partijen. 2.7. Op grond van artikel 5:49 BW kan ieder der eigenaars van aangrenzende erven in een aaneengebouwd gedeelte van een gemeente

Rechtbank Rotterdam|24 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11546

bomen binnen de verboden zone (art. 5:42 BW). Op te richten scheidsmuur (art. 5:49 BW). Bevrijdende verjaring. Partijen niet eens over de leeftijd van diverse bomen en de ligging … erfafscheiding op eigen perceel hebben geplaatst er niet toe dat het in artikel 5:49 BW vervatte recht niet door [naam eiser] kan worden ingeroepen. Ook leent het zich volgens vaste rechtspraak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10727

coniferenheg door een scheidsmuur van twee meter hoog wordt toegewezen (artikelen 5:48 en 5:49 BW). Vorderingen over en weer tot een verbod op straffe van een dwangsom tot het betreden … wijzen. [appellante] heeft zich in dat verband beroepen op de artikelen 5:48 en 5:49 BW. 4.23 Het hof stelt vast dat [geïntimeerden] c.s. geen voldoende gemotiveerd verweer hebben gevoerd tegen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 januari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV1120

afscheiding als door geïntimeerde op de erfgrens geplaatst, voldoet wellicht aan de in artikel 5:49 BW gestelde eisen, maar ingevolge voormeld artikel mag een dergelijke afscheiding niet eigenmachtig door … afscheiding als door [geintimeerde] op de erfgrens geplaatst, voldoet wellicht aan de in artikel 5:49 BW gestelde eisen, maar ingevolge voormeld artikel mag een dergelijke afscheiding niet eigenmachtig door

Rechtbank Rotterdam|11 oktober 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:7832

Burengeschil over dennenbomen en leilindes, artikelen 5:42 en 5:49 BW. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team haven en handel zaaknummer / rolnummer: C/10/503497 / HA ZA 16-567 Vonnis van 11 oktober … onrechtmatige toestand. Echter, ingevolge artikel 5:42 lid 3 in samenhang met 5:49 BW kan – in dit geval – [eiser] zich niet verzetten tegen de aanwezigheid van dennenbomen die niet hoger reiken

Rechtbank Rotterdam|25 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:1985

dichtbij erfgrens (art. 5:42 BW); toestemming rechtsvoorganger inschrijfbaar feit. Medewerking plaatsing erfafscheiding (art. 5:49 BW); aaneengesloten gedeelte van een gemeente. Vonnis niet uitvoerbaar bij voorraad verklaard. RECHTBANK Rotterdam Team handel

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:865

BW (Curaçao)? Uitzicht vanaf balkon op een nabije muur. Hoogte van een scheidsmuur, art. 5:49 BW (Curaçao). 15/02074 Mr E.B. Rank-Berenschot Zitting: 2 september 2016 CONCLUSIE inzake: [verzoeker] (hierna: [verzoeker

Rechtbank Noord-Nederland|20 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3083

maximaal 2,00 meter hoog bevestigd, aansluitend bij de maximale erfafscheidingshoogte volgens artikel 5:49 BW. RECHTBANK Noord-Nederland Civiel recht Zittingsplaats Groningen Zaaknummer: C/18/256368 / KG ZA 26-191 Vonnis in kort

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU9734

meter. Verboden uitzichten. Balkons of soortgelijke werken. Privacy. Onrechtmatige daad. Art. 3:13; art. 5:49 BW; art. 5:50 BW; art. 5:62 BW; art. 6:162 BW. GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1656

5:49 BW. Recht van het oprichten van ondoorzichtige erfafscheiding op erfgrens. Thans geen belang meer bij vordering, nu de privacy voldoende is gewaarborgd door de geplaatste aanbouw. Als tegenvordering is verwijdering

Rechtbank Amsterdam|22 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1470

scheidsmuur van twee meter hoogte op de kadastrale erfgrens conform het bepaalde in artikel 5:49 BW (waarvan de kosten voor 50% voor rekening van [eiser] en voor 50% voor rekening … door een derde te doen uitvoeren, op kosten van [gedaagde] met inachtneming van artikel 5:49 BW; met veroordeling van [gedaagde] in de proces- en nakosten. 3.2. [eiser] stelt dat hij eigenaar

Rechtbank Noord-Holland|3 mei 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:3911

conventie legt [eiser/gedaagde1] c.s. – samengevat – ten grondslag dat hij op grond van artikel 5:49 BW te allen tijde kan vorderen dat [verweerder/eiser1] c.s. meewerkt aan de plaatsing van een twee meter … haag niet in de weg staat aan een vordering om op grond van artikel 5:49 BW medewerking aan het bouwen van een scheidsmuur te verlangen. De Hoge Raad overweegt daartoe

Rechtbank Oost-Brabant|8 april 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:2048

rechtbank het volgende geoordeeld: Hoewel een eigenaar van een erf op grond van art. 5:49 BW van zijn buurman kan vorderen dat die meewerkt aan een oprichting van een scheidsmuur … Hoge Raad echter een arrest gewezen, waarin is overwogen dat het voorschrift van art. 5:49 BW ertoe strekt de eigenaren van percelen binnen de bebouwde kom van een gemeente de gewenste

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2838

Burengeschil onder meer over de ligging van de eigendomsgrens tussen twee buurpercelen en over een erfdienstbaarheid van het hebben van licht en uitzicht.

Rechtbank Limburg|8 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:6057

haar vordering tot oprichting van een erfafscheiding. Op grond van het bepaalde in artikel 5:49 BW kan immers iedere eigenaar van aangrenzende erven te allen tijde vorderen dat de andere eigenaar … haar privacy en dat is precies in welk doel het bepaalde in artikel 5:49 BW voorziet, de eerbieding van de persoonlijke levenssfeer over en weer. De rechtbank merkt daarbij

Rechtbank Noord-Holland|15 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:11824

voorwaarden die aan een scheidsmuur worden gesteld, kan [eiser] niet op grond van artikel 5:49 BW vorderen dat [gedaagde] meewerkt aan de bouw van een geheel nieuwe scheidsmuur

Rechtbank Rotterdam|27 maart 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:2953

kosten daarvan dienen door [gedaagde 1] c.s. te worden voldaan op grond van artikel 5:49 BW. Voorts dienen tot een afstand van 50 cm van de erfgrens alle obstakels

Rechtbank Overijssel|3 maart 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:1096

hagen kunnen daarom niet worden aangemerkt als een scheidsmuur in die zin van artikel 5:49 BW. Een schutting van twee meter hoog is wel een scheidsmuur. [eisers] heeft daar ter bescherming … vervanging van de taxushaag wordt het belang van de persoonlijke levenssfeer dat de artikel 5:49 BW beoogt te beschermen niet gediend. De taxushaag is circa twee meter hoog. Een schutting

Hoge Raad|13 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:430Aangehaald in 5 uitspraken

zonder toestemming van [eiser] de muur verwijderen. [verweerders] konden op grond van art. 5:49 BW van [eiser] verlangen dat hij zijn medewerking verleende aan de plaatsing van de schutting … 5:49 BW volgt dat [verweerders] van [eiser] kunnen verlangen dat hij voor de helft in de kosten van de schutting en de plaatsing daarvan bijdraagt. (rov. 10) 3 Beoordeling