Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|26 augustus 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3343

Twee leidinggevenden van een duikbedrijf en een duikploegleider zijn veroordeeld tot taakstraffen vanwege hun rol bij een dodelijk duikongeval bij een stuw. De rechtbank oordeelt dat het duikbedrijf, de twee voormalig leidinggevenden en de duikploegleider aanmerkelijk nalatig zijn geweest en veiligheidsvoorschriften…

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1253

gronden van het beklag zijn (…) te vinden in art. 5.1.5 lid 4 en lid 5 Sv: (kort gezegd) de vervolging van de verdachte in verband met zijn staatkundige overtuiging respectievelijk een onderzoek … soort praktijken medeplichtig te zijn. De weigeringsgronden van art. 5.1.5 leden 4 en 5 Sv 32. (…) 32. De brief van het ministerie die wij vanochtend ontvingen van het Openbaar Ministerie laat

Rechtbank Overijssel|26 augustus 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3341

Twee leidinggevenden van een duikbedrijf en een duikploegleider zijn veroordeeld tot taakstraffen vanwege hun rol bij een dodelijk duikongeval bij een stuw. De rechtbank oordeelt dat het duikbedrijf, de twee voormalig leidinggevenden en de duikploegleider aanmerkelijk nalatig zijn geweest en veiligheidsvoorschriften…

Hoge Raad|29 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP1143

geschriften als bedoeld in de zin van art. 344, eerste lid aanhef en onder 5°, Sv indien deze “onderlinge samenhang” hebben is onjuist. Conclusie AG: anders. 29 maart 2011 Strafkamer nr. 09/03202

Rechtbank Overijssel|21 juni 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2327

5 oktober 2020 (AMB-105); een geschrift als bedoeld in artikel 344, eerste lid, onder 5° Sv, te weten een bankafschrift van [bedrijf 6] Ltd van 7 juni … geschrift als bedoeld in artikel 344, eerste lid, onder 5° Sv, te weten ‘IBU Customer Economic/Business Profile’ van de Bank of Cyprus inzake [bedrijf 6] Limited (DOC-384); een geschrift als bedoeld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2406

Bewezenverklaard is dat een kinderarts schuld heeft aan de dood van een 10-jarige patiënt. Oplegging geldboete van € 2.500,00.

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:58Aangehaald in 5 uitspraken

belang van het onderzoek hierdoor ernstig wordt geschaad.’’ 3.2. De toepasselijkheid van art. 23 lid 5 Sv impliceert dat het openbaar ministerie bij de behandeling van een klaagschrift als hier bedoeld … middelen 4.1. Het eerste middel bevat de klacht dat in strijd met art. 23 lid 5 Sv, art. 6 EVRM en de beginselen van een behoorlijke procesorde aan de klaagsters niet alle

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:258

persoon uitgereikt aan verdachte die Nederlandse taal niet machtig is. Levert verzuim art. 260 lid 5 Sv verontschuldigbare termijnoverschrijding op? Middel slaagt. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak. PROCUREUR-GENERAAL … verdachte die de Nederlandse taal niet machtig is de eisen van artikel 260 lid 5 Sv niet in acht zijn genomen. Het juridisch kader 7. Op grond van artikel 260 lid 5

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BZ1556

Verzoek tot wraking afgewezen. Uitleg van artikel 258 lid 5 Sv is niet aan de wrakingskamer. Afwijzing van verzoek om getuigen te horen is geen blijk van vooringenomenheid. GERECHTSHOF TE ’s-HERTOGENBOSCH … onderhavige kwestie. De voorzitter heeft zich op het standpunt gesteld dat artikel 258 lid 5 Sv hem de bevoegdheid verleent om een dergelijk initiatief te nemen. De raadsman van verzoekster heeft deze

Rechtbank Overijssel|21 juni 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2326

5 oktober 2020 (AMB-106); een geschrift als bedoeld in artikel 344, eerste lid, onder 5° Sv, te weten ‘declaration/undertaking given by nominee/s and introducer/s’ van [bedrijf 2] . van 3 november … geschrift als bedoeld in artikel 344, eerste lid, onder 5° Sv, te weten een trustakte tussen [verdachte] en [bedrijf 4] van 4 november 2009 (DOC-089); een geschrift als bedoeld in artikel

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:896

onrechte geen schriftelijke vertaling van dagvaarding in eerste aanleg is verstrekt a.b.i. art. 260 lid 5 Sv. AG acht oordeel hof dat overschrijding beroepstermijn niet verontschuldigbaar is en verdachte daarom niet-ontvankelijk … meer sprake zijn in het geval dat de verdachte in strijd met art. 260 lid 5 Sv niet een schriftelijke vertaling van de dagvaarding in een voor hem begrijpelijke taal heeft ontvangen

Hoge Raad|28 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO9131Aangehaald in 26 uitspraken

daarvan alleen andere geschriften in de zin van art. 344, eerste lid aanhef en onder 5°, Sv zijn gebezigd die niet in verband staan met andere bewijsmiddelen. 3.2. Het Hof heeft onder … arrest gebezigd als andere geschriften als bedoeld in art. 344, eerste lid aanhef en onder 5°, Sv. 3.4. Het middel steunt op de opvatting dat geschriften als de onderhavige slechts

Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL6663

idem, art. 68 Sr. Op een dergelijk verweer dient de rechter ingevolge art. 358.3 en 5 Sv op straffe van nietigheid te reageren. 26 oktober 2010 Strafkamer nr. 07/10262 Hoge Raad

Rechtbank Noord-Holland|14 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1509

toepassing artikel 495 lid 4 en 5 Sv; toepassing volwassenenstrafrecht; seksueel misbruik; deels voorwaardelijke gevangenisstraf. Verdachte heeft zich gedurende een aanzienlijke periode schuldig gemaakt aan seksueel misbruik van zijn tien jaar jongere … neefje. Toepassing van artikel 495 lid 4 en 5 Sv: geen splitsing in een minderjarig en een meerderjarig deel, en toepassing van het volwassenenstrafrecht. Oplegging gevangenisstraf voor de duur van twaalf maanden

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:33

getuige tot wraking van de raadsheer-commissaris. Beroep op doorbreking van art. 515 lid 5 Sv, dat bepaalt dat tegen een dergelijke beslissing geen rechtsmiddel openstaat . De AG ziet geen aanleiding voor … ingestelde vervolging. 3 Ontvankelijkheid van het cassatieberoep 3.1. Uitgangspunt is dat ingevolge art. 515 lid 5 Sv tegen een beslissing op een verzoek tot wraking geen rechtsmiddel openstaat, zodat het cassatieberoep niet

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1234

klacht over oordeel rechtbank dat sprake is van verhaalsfrustratie a.b.i. art. 94a lid 4 en 5 Sv. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer … beslag is gelegd onder [klager] – in de zin van artikel 94a lid 4 en lid 5 Sv – zal de rechtbank het klaagschrift in zijn geheel ongegrond verklaren. Beslissing De rechtbank verklaart

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:268

Sv, heeft rechtbank verzuimd te onderzoeken of situatie van art. 94a lid 4 of 5 Sv zich voordoet. De AG geeft de Hoge Raad in overweging de beschikking te vernietigen. PROCUREUR-GENERAAL … rechtbank geen onderzoek heeft gedaan of de situatie van art. 94a lid 4 of 5 Sv zich in deze zaak voordoet. 2.6. Ik stel voorop dat, om de juiste beoordelingsmaatstaf te kunnen

Gerechtshof Den Haag|19 juni 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2018

geschiedenis van de Wet vertolking en vertaling in strafprocedures, waarin onder meer artikel 260 lid 5 Sv is opgenomen, blijkt dat de wetgever bewust heeft bepaald dat de vertaling of mededeling schriftelijk … geschiedenis van de Wet vertolking en vertaling in strafprocedures, waarin onder meer artikel 260 lid 5 Sv is opgenomen, blijkt dat de wetgever bewust heeft bepaald dat de vertaling of mededeling schriftelijk

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:887

wraking. Ontvankelijkheid cassatieberoep, beroep op doorbreking van rechtsmiddelenverbod. Op grond van art. 515 lid 5 Sv staat tegen beslissing op verzoek tot wraking geen rechtsmiddel open zodat cassatieberoep n-o is. Conclusie … reden niet-ontvankelijk is. 1.3 Daar komt bij dat ingevolge art. 515 lid 5 Sv tegen een beslissing op een verzoek tot wraking geen rechtsmiddel openstaat. Een cassatieberoep dat is ingesteld tegen

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:987

kennelijk aangemerkt als een ‘ander geschrift’ a.b.i. art. 344 lid 1 sub 5 Sv. Ook het tweede middel, dat klaagt over het oordeel van het hof dat de verdachte … inhoud van andere bewijsmiddelen.” 8. Ingevolge art. 339, eerste lid aanhef en onder 5°, Sv worden schriftelijke bescheiden als wettelijke bewijsmiddelen erkend. Deze categorie wordt in art. 344 Sv nader onderverdeeld. Door