28 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD1858
soortgelijke strekking als art. 81 AWR, zoals art. 551 Sv, art. 18 WED, art. 52 WWM, en art. 163 WVW 1994. Met uitzondering van art. 163 WVW 1994, dat juist alleen verdachten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigToetsing rechtmatigheid preventief fouilleren. Verzoek om de zakken leeg te maken vormt een inbreuk op het…
Rechtbank Breda|2 maart 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AO4770
rechtbank dat een ieder van de wettelijke regeling van de artikelen 50, 51 en 52 WWM in voldoende mate kennis heeft kunnen nemen en dat daarin voldoende nauwkeurig is geformuleerd onder welke
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2066
soortgelijke strekking als art. 81 AWR, zoals art. 551 Sv, art. 18 WED, art. 52 WWM, en art. 163 WVW 1994. Met uitzondering van art. 163 WVW 1994, dat juist alleen verdachten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigAan de verdachte is een taakstraf opgelegd voor het opzettelijk aanwezig hebben van amfetamine. Omdat het…
Rechtbank Rotterdam|19 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:12313
terechtzitting medegedeeld dat het volledige bevel op grond van de artikelen 50, 51 en 52 WWM in het bezit van het Openbaar Ministerie is, maar dat kennelijk abusievelijk niet alle pagina
- Strafrecht overigConclusie AG. Gemeentelijk verbod op messen en andere steekwapens, art. 2.5 APV Amsterdam. Bespreking van (1)…
Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:517
Conclusie AG. Gemeentelijk verbod op messen en andere steekwapens, art. 2.5 APV Amsterdam. Bespreking van (1) de door art. 149 Gemeentewet aan de verordeningsbevoegdheid gestelde grens, (2) de uitleg van de exceptie van art. 2.5 lid 2 APV en (3) de uitleg van het bestanddeel ‘bij zich hebben’. De AG beziet ambtshalve…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een poging tot doodslag door meermalen met een vuurwapen op zeer…
Rechtbank Amsterdam|20 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8086
brengt mee dat de verbalisanten tot het instellen van bedoeld onderzoek op grond van artikel 52 WWM niet bevoegd waren. Een onrechtmatige toepassing van dit dwangmiddel brengt mee dat artikel 359a
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 21-jarige man is veroordeeld tot 100 uur voorwaardelijke taakstraf omdat hij op 26 februari 2020 in…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5909
echt vuurwapen. Straatcoaches zijn geen opsporingsambtenaren, daarom komt hen op grond van artikel 52 WWM geen fouilleringsbevoegdheid toe. Nu de straatcoach het vuurwapen heeft afgepakt, terwijl de verbalisant verdachte boeide
- Strafrecht overigAntilliaanse zaak. 1. Onderzoek aan kleding. 2. Gebruik als bewijs van verklaring van niet door verdediging…
Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9743
memorie van toelichting. Daarin wijkt art. 13e van de Antilliaanse Vuurwapenverordening 1930 af van art. 52 WWM, waarin te dier zake wel een voorziening is getroffen.(5) 11. Het middel slaagt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.