Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|24 juni 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ2386

tweede tot en met vierde lid van dat artikel. In het tweede lid van artikel 56 Rv. was bepaald dat de deurwaarder een afschrift van het te betekenen stuk of een vertaling … gevolmachtigde vertegenwoordiger van de partij in de lidstaat waar de procedure plaatsvindt. Artikel 56 Rv was nog niet aangepast en voor een geldige betekening naar Nederlandse procesrecht was nog steeds vereist

Hoge Raad|17 januari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF1568

betekeningsverordening onzekerheid is ontstaan doordat de uitvoeringswetgeving waarbij onder meer het huidige art. 56 Rv. is vastgesteld enige tijd op zich heeft laten wachten. Ook de parlementaire behandeling van dat artikel … alsnog aan [verweerster 1] zal kunnen worden betekend met inachtneming van de voorschriften van art. 56 Rv. en de EG-betekeningsverordening en art. 115 lid 1 Rv. op een zodanige termijn

Rechtbank Arnhem|13 juli 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR4944

aangezochte staat ([woonplaats]) dient te geschieden. Het vierde lid van artikel 56 Rv bepaalt dat wanneer de betekening binnen een bepaalde termijn moet worden verricht – zoals hier het geval is – de datum … dagvaarding is een mogelijkheid die wordt beschreven in het derde lid van artikel 56 Rv. De wijzen van betekening aan een geëxploteerde, die geen bekende woon of verblijfplaats heeft in Nederland, maar

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6250

betekening van het echtscheidingsverzoek aan de vrouw op de wijze als bepaald in artikel 56 Rv, waarbij de beschikking van 16 april 2025 moet worden meebetekend. Daarnaast heeft de rechtbank de behandeling … vrouw is betekend op de wijze als beschreven in artikel 56 Rv. De vrouw is ook nog steeds niet in deze procedure verschenen. 2.2 Uit de na de beschikking van 16 april

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7497

Nr. 1281 mr Wattel Derde Kamer B Onteigening Parket, 17 april 2000 Conclusie inzake: [Eiser] tegen de gemeente Amersfoort en andersom Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten en procesverloop 1.1. Op 5 maart 1997 is door de arrondissementsrechtbank te Utrecht de vervroegde onteigening uitgesproken van grond met opstallen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:706

appeldagvaarding kan worden opgemaakt dat deze is verzonden aan de deurwaarder te België conform artikel 56 Rv. Het hof beschikte echter niet over de betekeningsstukken waarna [appellanten c.s.] in de gelegenheid zijn … heeft de rolraadsheer onder meer overwogen dat voldaan is aan de (betekenings-)vereisten van artikel 56 Rv in samenhang met artikel 115 Rv. Tegen de niet verschenen [geïntimeerde] kon geen verstek worden

Hoge Raad|28 november 1986|ECLI:NL:HR:1986:AC9604Aangehaald in 17 uitspraken

deze zaak gaat het om de vraag of de rechter in zaken waarin art. 56 Rv. van toepassing is, verplicht is om de in het ongelijk gestelde partij in de kosten

Rechtbank Arnhem|17 februari 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL4873

augustus 2009. De betekening van de dagvaarding heeft plaatsgevonden op de voet van art. 56 Rv. Toen op de roldatum van 26 augustus 2009 niemand voor Borial is verschenen, is de beslissing … betekening van deze dagvaarding heeft plaatsgevonden op 18 november 2009 op de voet van art. 56 Rv. Gedagvaard is tegen een (rol)zitting van 6 januari 2010. De dagvaarding is overigens inhoudelijk

Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY7038

buitengerechtelijke stukken in burgerlijke en handelszaken, Pb. EG L 160/32 (hierna: de Betekeningsverordening) en artikel 56 Rv niet in acht zijn genomen. Octopus heeft hierop een akte genomen die er toe strekt … ontvankelijk dient te worden verklaard omdat zij de appèldagvaarding niet op de voet van artikel 56 Rv heeft betekend. 3. Beslissing Het hof: verklaart Magnus niet-ontvankelijk in haar hoger beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 januari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BK9389

overeenkomstig de voorschriften van de EG-Betekeningsverordening, zoals die tot uitdrukking zijn gebracht in artikel 56 Rv., het afschrift van het exploot hetzij moet worden verzonden naar de ontvangende instantie … eerste instantie sinds de invoering van de nieuwe Betekeningsverordening niet meer de betekeningsvoorschriften van artikel 56 Rv. (oud) in acht moeten worden genomen, maar dat een betekening langs de weg van artikel

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ3679

aanzien van verweerster sub 2 betekening overeenkomstig de EG-Betekeningsverordening (vergelijk art. 56 Rv) heeft plaatsgevonden. De conclusie strekte tot vaststelling van een nieuwe rechtsdag (29 september 2006), waartegen de erfgenamen … aantekening dat in voorkomend geval herstel van het achterwege laten van een betekening overeenkomstig art. 56 Rv in verband met HR 24 juni 2004, NJ 2004, 451, niet mogelijk zal zijn

Hoge Raad|29 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1819Aangehaald in 29 uitspraken

civiele procedures. Dat houdt in dat ter zake van de kosten als bedoeld in art. 56 Rv een vergoeding wordt toegekend op de voet van het in art. 56 e.v. Rv bepaalde

Rechtbank 's-Hertogenbosch|16 oktober 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BH9604

inachtneming van de in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna Rv), in het bijzonder artikel 56 Rv en de Verordening 1348/2000 (EG), zijnde de zogenaamde Betekeningsverordening 2000 (hierna BetVo), opgenomen regels heeft … slotzin BetVo, dat [gedaagde] gelegenheid heeft gehad verweer te voeren. 3.1.6. Nu zowel aan artikel 56 Rv jo 115 Rv jo 119 Rv als aan artikel 19 BetVo is voldaan

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY7056

appeldagvaarding niet is betekend overeenkomstig de vereisten gesteld in de Europese Betekeningsverordening en in artikel 56 Rv, zoals dat artikel ten tijde van de appeldagvaarding nog luidde. 2.2 Dienaangaande blijkt – voor zover … door het achterwege laten van betekening overeenkomstig de voorschriften van de Verordening en van art. 56 Rv. Nu ook overigens niet blijkt dat [B.] c.s. enig in rechte te respecteren belang

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:994Aangehaald in 11 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 29 augustus 2025 in de zaken met: nrs. 24/04263 ECLI:NL:PHR:2025:909 , 25/02185 ECLI:NL:PHR:2025:907 , en 25/02191 ECLI:NL:PHR:2025:908

Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK3078

eerste lid, Rv en de interpretatie van de Hoge Raad van verordening 1348/2000 en artikel 56 Rv, is overweging 8 in verordening 1393/2007 opgenomen. Daarin wordt expliciet gemeld dat de verordening "niet

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8866

civiele procedure. Dat houdt in dat ter zake van de in art. 56 Rv bedoelde kosten een vergoeding toegekend wordt overeenkomstig het in art. 56 Rv en volgende bepaalde, en dat eventuele

Rechtbank Overijssel|28 juli 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:5019

Rv). De dagvaarding is niet betekend aan de woonplaats van [eiser] , althans niet overeenkomstig artikel 56 Rv, welke woonplaats aan Fuseki bekend was, althans eenvoudigweg aan Fuseki danwel de deurwaarder bekend … nooit verstek had verleend. Betekening van de dagvaarding had plaats moeten vinden overeenkomstig artikel 56 Rv en niet op de voet van artikel 54 Rv, aldus [eiser] . Door de gang van zaken

Rechtbank Midden-Nederland|1 december 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6003

Patrimonium bij akte verzocht om haar in de gelegenheid te stellen op grond van artikel 56 Rv [A] in de procedure op te roepen, - bij tussenvonnis van 23 juni 2021 heeft … volgens haar in het buitenland verblijft, te mogen oproepen op grond van artikel 56 Rv. Daaruit heeft de kantonrechter opgemaakt dat Patrimonium [A] inderdaad (nog steeds) als medehuurder van de woning beschouwt

Rechtbank 's-Hertogenbosch|12 januari 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BP0908

vestiging te Nederland. De betekening van de dagvaarding diende daarom plaats te hebben conform artikel 56 Rv. jo. artikel 8 Herziene EG-betekeningsverordening. De taal van de Europese Lidstaat Denemarken is Deens … Engels gestelde dagvaarding onterecht geweigerd. De betekening is derhalve geschied overeenkomstig artikel 56 Rv. jo. artikel 8 lid 1 Herziene EG-betekeningsverordening. Er bestaat op deze grond geen aanleiding om de inleidende