Zoekresultaten

Hoge Raad|15 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3149Aangehaald in 9 uitspraken

pandhouder (zogenoemde oneigenlijke lossing). Deze verkoop valt daarom binnen het toepassingsbereik van art. 57 Fw en moet worden beschouwd als (een vorm van) uitoefening van het recht van parate executie

Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1135

betreffende schuldsanering, en in het bijzonder het bepaalde in artikel 299 lid 3 jo artikel 57 Fw, meebrengt dat een vordering die bestaat op het moment dat de schuldsaneringsregeling van toepassing wordt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1291

FW de pandhouder een redelijke termijn stelt waarbinnen deze zijn rechten op grond van artikel 57 FW moet uitoefenen. Heeft de pandhouder het pand niet binnen die termijn verkocht … verpande goederen kunnen verkopen. De pandhouder kan in die situatie op grond van artikel 57 FW immers zijn recht uitoefenen alsof er geen faillissement is. Wanneer de curator zonder toestemming

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:142

betreffende schuldsanering, en in het bijzonder het bepaalde in artikel 299 lid 3 jo artikel 57 Fw, mee brengt dat een vordering die bestaat op het moment dat de schuldsaneringsregeling van toepassing … verbonden goederen kunnen worden verhaald . Hypotheek- en pandhouders zijn volgens art. 299 lid 3 jo. 57 Fw separatist, zodat zij kunnen executeren (maar, zoals we zullen zien, dat niet per se moeten

Rechtbank Den Haag|1 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13452

curator ING als hypotheekhouder een redelijke termijn stellen om tot uitoefening van haar in artikel 57 Fw bedoelde rechten over te gaan. Heeft de hypotheekhouder het onderpand niet binnen deze termijn verkocht … geval zal ING – anders dan in het geval van parate executie op grond van artikel 57 Fw – moeten dulden dat op de verkoopopbrengst eerst haar aandeel in de algemene faillissementskosten in mindering

Rechtbank Noord-Nederland|20 juli 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:2578

Faillissementsrecht. Termijnstelling door curator op grond van artikel 58 Fw. Hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|17 april 1998|ECLI:NL:PHR:1998:18

overige schuldeisers; hij kan zijn recht uitoefenen 'alsof er geen faillissement was' (art. 57 Fw.). Deze regel geldt ongeacht of sprake was van een vuistpandrecht of een stil (bezitloos) pandrecht. De pandhouder … e.a.w. (Inv. boeken 3, 5 en 6), p. 404): 'Aan het derde lid [van art. 57 Fw.] is een tweede zin toegevoegd dat [die] rekening houdt met de belangen van de schuldeisers

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7840

Zie ook zaak AO4601 van 13 februari 2004.

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:504

Vermenging verpande en niet-verpande zaken. Pandrecht op vloeibaar aluminium. Oordeel hof over verhouding vermengde zaken; grenzen van de rechtsstrijd, motivering. Gevolgen vermenging verpande en niet-verpande zaken (vloeistoffen) van dezelfde eigenaar, indien hoofdzaak is aan te wijzen (art. 5:15 BW) en bij ontstaan…

Rechtbank Rotterdam|8 juli 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:4913

hypotheekhoudster/geldlener toe, niet alleen buiten een situatie van insolventie, maar ook – op basis van artikel 57 Fw in combinatie met artikel 299, derde lid, Fw – tijdens de wettelijk schuldsaneringsregeling. Een eventuele toepassing

Gerechtshof Arnhem|14 april 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM6334

bijzonder in de systematiek van zekerheidsrechten in het faillissement. Daarin wordt bepaald (artikel 57 FW), dat pand- en hypotheekhouders hun recht kunnen uitoefenen alsof er geen hypotheek was, en (artikel 60 FW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6376

geen bevoegdheid die de pandhouder als gevolmachtigde van de pandgever zou uitoefenen. Uit artikel 57 Fw volgt volgens ING dat zij van deze bevoegdheid gebruik kon blijven maken, ondanks het faillissement

Rechtbank Noord-Nederland|4 juni 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:CA2821

eigenen ter verrekening met de restschuld. Dat recht had Obvion immers op grond van artikel 57 Fw. Dit artikel is - via de schakelbepaling van artikel 299 lid 3 Fw - ook van toepassing

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 november 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8869

betreffende schuldsanering, en in het bijzonder het bepaalde in artikel 299 lid 3 jo artikel 57 Fw, mee brengt dat een vordering die bestaat op het moment dat de schuldsaneringsregeling van toepassing

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 augustus 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6338

Faillissementszaak. Geschil tussen de curator en de bank over de omvang van het pandrecht van de bank. Onstaanmoment vorderingen. Bepaalbaarheidsvereiste. Onrechtmatig handelen van de curator. Boedelschuld.

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ2776

uitoefening van hun rechten over te gaan op de wijze als in artikel 57 Fw voorzien, d.w.z. alsof er geen faillissement was. Heeft de pand- of hypotheekhouder het onderpand niet binnen deze

Rechtbank Amsterdam|15 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:338

faillissement van [eisers] ABN AMRO zich op het geblokkeerde creditsaldo zou kunnen verhalen (vgl. artikel 57 Fw). 4.8.7. De conclusie van het voorgaande is dat de vorderingen van [eisers] worden afgewezen

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 september 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB7602

Fw. een termijn te stellen om tot uitoefening van de in art. 57 Fw. bedoelde rechten over te gaan. Wel is het blijkens voornoemd arrest van de Hoge Raad

Gerechtshof Amsterdam|25 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3501

geval blijft sprake van een parate executie die binnen het toepassingsbereik van art. 57 Fw valt. Met haar betoog ziet [appellante] eraan voorbij, zoals de curator ook heeft opgemerkt, dat de curator

Rechtbank Midden-Nederland|28 februari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:1104

wettelijke schuldsaneringsregeling hun rechten op grond van artikel 299 lid 3 juncto 57 Fw kunnen uitoefenen alsof de schuldsaneringsregeling niet van toepassing is verklaard. Van een buitengerechtelijke schuldregeling mag, wil zij kunnen