Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|24 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW3757

Herziening bijstand en terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. De enkele stelling van appellant dat de terugvordering voor hem zal leiden tot grote financiële ellende levert geen dringende reden op om van terugvordering af te zien. Uitkeringsspecificatie. Verrekening. Indien het college toepassing geeft…

Centrale Raad van Beroep|19 mei 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI6829

Intrekking bijstand en bijzondere bijstand wegens toekenning Wajong-uitkering, uitkering ingevolde de Toeslagenwet en alleenstaande ouderkorting. De Raad stelt (...) vast dat het Uwv de aan appellante toekomende uitkering en toeslag over de periode van 20 maart 2005 tot en met 30 april 2006 niet aan haar, maar - bij…

Centrale Raad van Beroep|19 mei 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI6036

Intrekking en terugvordering bijstand-gezamenlijke huishouding beroep op EHRM-arresten Salduz en Panovits. Geen recht op aanwezigheid advocaat bij verhoor sociale recherche. Vanwege gezamenlijke huishouding terecht bijstand ingetrokken en teruggevorderd. Geen sprake van verboden discriminatie op grond van art. 26…

Centrale Raad van Beroep|7 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN7848Aangehaald in 5 uitspraken

Bankrekening niet op naam; toch over die bankrekening kunnen beschikken. Naar vaste rechtspraak van de Raad rechtvaardigt het feit dat een bankrekening op naam staat van een betrokkene de vooronderstelling dat het op die rekening staande tegoed een bestanddeel vormt van het vermogen waarover hij daadwerkelijk beschikt…

Centrale Raad van Beroep|10 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1679

Intrekking en terugvordering. Verzwegen dat ontvangen PGB's besteed zijn aan kosten betrokkene zelf en niet aan zorgkosten. Geen inschatting te maken van recht op aanvullende bijstand.

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR1253

Terugvordering voorschot. Een redelijke wetsuitleg brengt mee dat ook gevallen waarin de aanvraag niet heeft geleid tot toekenning van bijstand omdat de betrokkene de aanvraag heeft ingetrokken, voor de toepassing van artikel 58, eerste lid, aanhef en onder d, van de WWB op één lijn zijn te stellen met de situatie…

Centrale Raad van Beroep|6 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1920

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Besluit door de rechtbank vernietigd. Ter uitvoering van de aangevallen uitspraak heeft het College een nieuw besluit genomen, waarbij het beoordelingstijdvak en de hoogte van de terugvordering is gewijzigd. Overschrijding vermogensgrens. Inkomsten en bijdragen van…

Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3155

De re-integratiewerkzaamheden van nu zijn geen aanleiding om het college de bevoegdheid van de terugvordering te ontzeggen.

Centrale Raad van Beroep|6 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1589

Herziening en terugvordering bijstand. Bezit onroerend goed in het buitenland.

Centrale Raad van Beroep|25 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1013

Vaststaat dat appellante in het kader van de afwikkeling van de nalatenschap van haar echtgenoot op 24 augustus 2011 de beschikking heeft gekregen over een bedrag van € 321.943,25, zodat op dat moment sprake is van in aanmerking te nemen middelen in de zin van artikel 58, eerste lid, onder f, ten eerste, van de WWB…

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3751

Intrekking bijstand omdat appellant meer uren gewerkt zou hebben dan opgegeven. Werkzaam bij aanwezigheid op werkplek gaat niet op. Toegangsregistratie.

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:569

Appellante heeft de op haar rustende inlichtingenverplichting niet geschonden. Vernietiging uitspraak. Intrekking van de inkomensvoorziening van appellante over de periode van 1 januari 2011 tot en met 30 juni 2011. Tevens ziet de Raad aanleiding zelf in de zaak te voorzien door te bepalen dat de over de periode van 1…

Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9574

Vaststelling medeterugvorderingsbedrag. Brutering. Met de eerdere uitspraak van de Raad staat vast dat [M.] de op haar rustende inlichtingenplicht heeft geschonden, zodat de vordering niet buiten haar toedoen is ontstaan. Het college was dan ook bevoegd de vordering te bruteren en het aldus berekende bedrag mede van…

Centrale Raad van Beroep|13 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW0591

Intrekking bijstand en terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, heeft appellant aannemelijk gemaakt dat in de te beoordelen periode aan het criterium van wederzijdse zorg is voldaan. De verzorging van een gemeenschappelijke pleegkind is door betrokkene en [F.]…

Centrale Raad van Beroep|17 juni 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ1793

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Het besluit van 15 mei 2006 moet naar het oordeel van de Raad zo worden gelezen dat daarbij met ingang van 10 april 2006 bijstand is verleend onder de voorwaarde dat het bezwaar van appellant tegen het intrekkingsbesluit van 7 februari 2006 ertoe zou leiden dat dit…

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL2089

Intrekking en terugvordering bijstand. Betrokkene had in de periode van 17 december 2001 tot 14 oktober 2006 aanspraak op haar erfdeel uit de nalatenschap van haar moeder en had vanaf 14 oktober 2006 aanspraak op haar erfdeel uit de nalatenschap van haar vader. Betrokkene had feitelijk op 20 februari 2007 de…

Centrale Raad van Beroep|14 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:236

De intrekking van de bijstand van appellanten over de maand augustus 2009 en de terugvordering van de gemaakte kosten van bijstand kunnen niet in stand blijven. De rechtbank heeft dit niet onderkend. Daaruit volgt dat de aangevallen uitspraak niet in stand kan blijven. De Raad zal, doende wat de rechtbank zou behoren…

Centrale Raad van Beroep|16 september 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3035

Tussenuitspraak. Maatregel opgelegd aan appellant. Na intrekking van de bijstand van appellant is bijstand aan appellanten toegekend in verband met hun gezamenlijke huishouding. Het College is niet bevoegd de aan appellant opgelegde maatregel ten uitvoer te leggen ten aanzien van de bijstand van appellanten. De Raad…

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP1421

Hernieuwde wijziging van vorm van bijstandsverlening naar krediethypotheek na waardestijging woning. Beleid en toetsing van bevoegdheid. Rechtszekerheid en vertrouwensbeginsel. Verzoek toevoegen van pleitnota aan stukken van geding.

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7308

Artikel 18, tweede lid, van de WWB en niet artikel 35, eerste lid, van de WWB vormt de formele bevoegdheidsgrondslag voor verlaging van bijzondere bijstand wegens verwijtbaar gedrag. Artikel 58 van de WWB biedt geen ruimte voor terugvordering van nog te maken kosten van bijstand.