Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5463

Prematuur beroep ingediend bij politie. Artikel 6:10 Awb. Doorzendplicht artikel 6:15 Awb. Inhalen bij voetgangersoversteekplaats. Wanneer is sprake van inhalen? WAHV 200.194.830 27 juni 2017 CJIB 179255168 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Rechtbank Midden-Nederland|20 juni 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3883

Verzet ongegrond. Artikel 6:10 Awb: prematuur bezwaar maken. Prematuur bezwaar maken kan niet als het besluit al is genomen. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 23/5237-V uitspraak

Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF5967

bezwaar. Belanghebbende ontvankelijk in zijn beroep op grond van het bepaalde in art. 6:10 Awb. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Vijfde Enkelvoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X te Z, belanghebbende, inzake

Rechtbank 's-Gravenhage|15 juni 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AQ6898

beroepschriften kan uiteraard niet worden gezien als een prematuur beroep ex artikel 6:10 Awb omdat er nog geen besluit op bezwaar was genomen. Rechtbank ’s-Gravenhage nevenvestigingsplaats Haarlem enkelvoudige kamer voor … uiteraard niet worden gezien als een prematuur beroep in de zin van artikel 6:10 Awb omdat er nog geen besluit op bezwaar was genomen. 2.26 In de onderhavige beroepen kan derhalve

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6908

belanghebbende kon redelijkerwijs ook niet menen dat dit wel reeds het geval was (artikel 6:10 Awb). GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team belastingrecht Meervoudige Belastingkamer Kenmerk: 11/00696 Uitspraak op het hoger beroep

Rechtbank Arnhem|22 april 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD0468

Awb; 6:10 Awb Ontvankelijkheid bezwaar- tijdigheid. Aanslag gemeentelijke heffingen op onregelmatige wijze bekend gemaakt doordat de aanslag zonder machtiging van belastingplichtige naar de exploitatiemaatschappij van het vakantiepark is gezonden. RECHTBANK ARNHEM

Rechtbank Breda|24 april 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BD1689

Belanghebbendes bezwaar is gelet op het bepaalde in artikel 6:10 Awb ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank ziet in het onderhavige geval geen reden om af te wijken

Rechtbank Noord-Nederland|8 september 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3833

informatiebeschikking ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. artikelen 6:7, 6:9 en 6:10 Awb) RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: LEE 25/1910 uitspraak van de enkelvoudige belastingkamer

Hoge Raad|21 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:542Aangehaald in 15 uitspraken

verder overwogen de Inspecteur niet te volgen in zijn betoog dat toepassing van artikel 6:10 Awb, in het bijzonder het tweede lid van dat artikel, op grond waarvan de behandeling … arrest van 19 september 2003 voorziene overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb is beperkt tot bezwaren tegen opgelegde belastingaanslagen, en daarom niet kan plaatsvinden als het gaat om beroepen wegens

Rechtbank Noord-Nederland|8 september 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3832

informatiebeschikkingen ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. artikelen 6:7, 6:9 en 6:10 Awb) RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummers: LEE 25/2536 en LEE 25/2537 uitspraak van de enkelvoudige

Rechtbank Amsterdam|1 juli 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BR2776

veel) later toen verweerder 'officieel besluit' heeft genomen? Prematuur bezwaarschrift in de zin van 6:10 Awb? RECHTBANK AMSTERDAM Sector bestuursrecht zaaknummer: AWB 10/5872 VEROR uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Midden-Nederland|15 april 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:1796

Wetsartikelen: Wob: 3,6, 10; Awb: 4:13, 4:17, 6:12, 6:20 Wet openbaarheid van bestuur, niet tijdig, dwangsom, bestaande documenten, persoonlijkelevenssfeer behandelend ambtenaar Verzoek om openbaarmaking van documenten

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA9490

navorderingsaanslag op of kort voor 5 augustus 1997 was opgelegd. Met toepassing van artikel 6:10 Awb wordt de brief van 18 augustus 1997 aangemerkt als een ontvankelijk bezwaarschrift. Aan belanghebbende

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ0153

gesteld vereiste voor het in behandeling nemen van een bezwaarschrift. Artikel 6:10 Awb geeft een nadere uitwerking van artikel 6:6 Awb voor een specifieke situatie: namelijk wanneer het bezwaarschrift voor … blijven als a of b zich voordoet. Tekst van noch toelichting op artikel 6:10 Awb bieden steun voor deze interpretatie. De tekst van artikel 6:10 Awb bepaalt dat niet-ontvankelijkverklaring

College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 maart 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BC7696

besluit te vroeg zouden hebben ingediend, hebben zij een beroep gedaan op artikel 6:10 Awb. Verder hebben verzoeksters betoogd dat het onredelijk bezwarend is om concessieverlening aan RET af te wachten … daarom geen toepassing vinden. 6.4 Verzoeksters hebben tevens een beroep gedaan op artikel 6:10 Awb op grond waarvan niet ontvankelijkverklaring van een voortijdig ingediend bezwaar onder omstandigheden achterwege moet blijven

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BG5382

6, lid 2, Wbm, art. 22j en 26, lid 2, AWR en art. 6:10 Awb. Een voor het begin van de bezwaartermijn ingediend bezwaarschrift gericht tegen een op aangifte voldaan belastingbedrag

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BG5375

6, lid 2, Wbm, art. 22j en 26, lid 2, AWR en art. 6:10 Awb. Een voor het begin van de bezwaartermijn ingediend bezwaarschrift gericht tegen een op aangifte voldaan belastingbedrag

Rechtbank Noord-Holland|23 maart 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:2965

rechtsoverweging 3.2.3 evenwel geoordeeld dat niet-ontvankelijk verklaring met overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb achterwege dient te blijven indien door of namens de voormalige vereffenaar op naam van de ontbonden … bezwaarschrift is ingediend, dient niet-ontvankelijkverklaring van dit bezwaar met overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb achterwege te blijven.” 15. Voormeld arrest heeft naar het oordeel van de rechtbank evenzeer voor

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:620

cassatieberoep naar de andere partij heeft gezonden. Maar op grond van art. 6:10 Awb (juncto art. 6:24 Awb) is het incidentele beroep mijns inziens toch ontvankelijk (?4.26). Ook de intrekking

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1168

lopen. Wanneer toch bezwaar wordt gemaakt, blijft niet-ontvankelijkverklaring achterwege met toepassing van art. 6:10 Awb (?5.16). 1.6 Een aanslag die pas na het verstrijken van de aanslagtermijn bekendgemaakt is, staat … opgekomen. Naar het oordeel van het Hof dient niet-ontvankelijkheidverklaring met toepassing van art. 6:10 Awb achterwege te blijven. 2.12 De navorderingsaanslag Vpb en naheffingsaanslag omzetbelasting zijn gedagtekend binnen de termijnen