Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:490

Effectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en de afnemer gesloten lease-overeenkomsten aan al haar verplichtingen heeft voldaan. De afnemer voert aan dat de geschillen omtrent de in geding zijnde lease-overeenkomsten niet…

Rechtbank Midden-Nederland|23 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:8718

eisers c.s.] op zijn beurt niet betwist, zodat de rechtbank daarvan uitgaat. Ingevolge artikel 6:100 BW moet in het geval dat een zelfde gebeurtenis voor de benadeelde naast schade tevens voordeel … beginsel niet voort uit 'een zelfde gebeurtenis' in de zin van art. 6:100 BW (Hoge Raad 10 juli 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI3402). Financieel Verder stelt zich daarom naar

Rechtbank Midden-Nederland|4 februari 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:462

voordeel vloeien niet voort uit "een zelfde gebeurtenis" in de zin van art. 6:100 BW (vgl. Hoge Raad 10 juli 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI3402). Voor voordeelverrekening is op basis

Rechtbank Amsterdam|23 april 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:4352

Effectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en de afnemer gesloten lease-overeenkomsten aan al haar verplichtingen heeft voldaan. De afnemer voert aan dat de geschillen omtrent de in geding zijnde lease-overeenkomsten niet…

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:493

Bij Effectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en afnemer gesloten lease-overeenkomsten aan al haar verplichtingen heeft voldaan. De afnemer voert aan dat de geschillen omtrent de in geding zijnde lease-overeenkomsten niet…

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:491

Effectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en afnemer gesloten lease-overeenkomsten aan al haar verplichtingen heeft voldaan. De afnemer voert aan dat de geschillen omtrent de in geding zijnde lease-overeenkomsten niet kunnen…

Rechtbank Amsterdam|30 april 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:4353

Effectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en de afnemers gesloten lease-overeenkomsten aan al haar verplichtingen heeft voldaan. De afnemers voeren aan dat de geschillen omtrent de in geding zijnde lease-overeenkomsten niet…

Rechtbank Noord-Holland|19 augustus 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:7302

Effectenbemiddeling; beleggingsadvies; vereenzelviging; groepsaansprakelijkheid; Tussenvonnis. Eisers zijn agrariërs die op advies van de verzekeringstak van hun standsorganisatie obligaties met de naam ‘Hypo Notes Securities’ hebben aangekocht ter financiering van recreatiepark Hof van Saksen. Na een aantal jaar liet…

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5709

maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn en/of (naar analogie) strijdig met artikel 6:100 BW. Dit klemt temeer daar partijen bij de schikkingsovereenkomst blijkens artikel 7 uitdrukkelijk de mogelijkheid hebben

Rechtbank Amsterdam|8 mei 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:3202

heeft willen stellen dat er verrekening van voordeel in de zin van artikel 6:100 BW plaats dient te vinden omdat [eiser] in het half jaar waarin hij niet heeft kunnen studeren

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5256

ongegrond wordt bevonden. 3.7 Met grief 2 doet [appellante] een beroep op voordeelsverrekening (art. 6:100 BW). Zij gaat er daarbij vanuit dat de schadeopstelling van Liander voorziet in een station

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3753

schade wordt geleden ter hoogte van die vordering. Het beroep van [appellante] op art. 6:100 BW - op grond van het verwijt dat [geïntimeerde] onrechtmatig gelden aan Bonfanti heeft onttrokken of onthouden

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5418

heeft geoordeeld in zijn arrest van 29 april 2011, zodat de rechtbank terecht art. 6:100 BW van toepassing heeft geacht. Voor zover [geïntimeerden] betogen dat dat zij in de periode

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:137

Luxembourg heeft zich voorts beroepen op, kort gezegd, voordeelsverrekening als bedoeld in artikel 6: 100 BW. Zij stelt, kort gezegd, dat Habitat geen beroep op voordeelsverrekening toekomt. Aan deze stelling komt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5235

verweer op als een beroep op nieuw voor oud-vergoeding gebaseerd op art. 6:100 BW. In dat kader overweegt het hof het volgende. Onderdeel van de prijs van de vervangende armaturen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3660

hier sprake van eenzelfde gebeurtenis in de zin van artikel 6:100 BW die zowel schade (bij verliesgevende transacties) als voordeel (bij winstgevende transacties) teweegbrengt. Dit brengt in beginsel

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 september 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:6812

termijnen. Gelet hierop is geen sprake van een voordeel in de zin van artikel 6:100 BW aan de zijde van [eiser] , zodat er voor verrekening geen aanleiding is. 2.13.1 Wat betreft

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|3 november 2015|ECLI:NL:OGEAM:2015:25

Aansprakelijkheidsrecht: aansprakelijkheid van het kadaster, het Land Sint Maarten en de notaris voor onroerend goed transacties.

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:21

deze uitkeringen niet althans slechts gedeeltelijk als voordeel in de zin van art. 6:100 BW voor verrekening in aanmerking komen dan wel dat voordeelstoerekening in de gegeven omstandigheden niet redelijk

Rechtbank Gelderland|22 april 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2699

moeten vergoeden, dan zou Vadagro een ‘nieuw voor oud’-voordeel hebben dat ingevolge artikel 6:100 BW zou moeten worden verrekend. 3.12. De rechtbank sluit zich voor de begroting van deze post