Zoekresultaten

Hoge Raad|24 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO9070Aangehaald in 5 uitspraken

verweerder 1] beroepen en betoogd dat de schade in het kader van artikel 6:101 BW volledig aan het verkeersgedrag van [verweerder 1] moet worden toegerekend. De rechtbank heeft de vorderingen

Rechtbank Roermond|7 april 2004|ECLI:NL:RBROE:2004:AO7594

aandelenlease met depôt

Rechtbank 's-Gravenhage|25 november 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR6596

hebben gehandeld en/of toerekenbaar tekort zou zijn geschoten, dan past een billijkheidscorrectie ex artikel 6:101 BW. Immers, [gedaagde] is de overeenkomst welbewust aangegaan, terwijl hij bekend was met de daaruit voortvloeiende … inzicht, zodat, indien dat gevaar zich verwezenlijkt, bij de toepassing van de in artikel 6:101 BW opgenomen maatstaf fouten van de cliënt die uit die lichtvaardigheid of dat gebrek aan inzicht

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7821

Aldus heeft Bouwconsulting, nog steeds volgens [eiser], eigen schuld als bedoeld in art. 6:101 BW en wel in zodanige mate dat zijn eventuele vergoedingsplicht volledig is komen te vervallen … feitelijk juist, geen eigen schuld van Bouwconsulting in de zin van art. 6:101 BW op, noch bieden zij anderszins grond voor het oordeel dat de aansprakelijkheid van [eiser] zou zijn opgeheven

Rechtbank Arnhem|21 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR2562

slotte doen Spaar Select c.s een beroep op eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW. Spaar Select c.s. voeren daartoe aan dat Y c.s. geen schadebeperkende maatregelen hebben genomen

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AL7051

23 januari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/156HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: PONTEECEN N.V., voorheen Houtgroep Eecen Nederland N.V., gevestigd te Groningen, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt, t e g e n 1. STRATEX B.V., 2. [Verweerder 2], gevestigd resp.…

Hoge Raad|29 oktober 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP2647

aangemerkt als een omstandigheid op grond waarvan de schade op de voet van artikel 6:101 BW voor een deel aan Nationale-Nederlanden moet worden toegerekend. 3.4 De onderdelen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO6194

artikelen 6:179 en 6:162 BW. Wat betreft de mogelijke toepassing van art. 6:101 BW beroept [geïntimeerde] zich erop dat zij een vriendendienst verleende, nl. van achteraf links langs

Gerechtshof Leeuwarden|21 januari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR6484

beroepen op medeschuld (het hof begrijpt: "eigen schuld" in de zin van art. 6:101 BW en 17 lid 5 CMR) aan de zijde van Philips. Waar evenwel [appellanten] de rechtsstrijd

Rechtbank Haarlem|14 april 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO9117

vallen zal de schade over hen beiden worden verdeeld overeenkomstig het bepaalde bij artikel 6:101 BW. Hoewel [eisers] de conifeer eerder hadden moeten snoeien valt aan [gedaagde] een groter verwijt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO7088

beroep op "eigen schuld" van [appellant] faalt, zodat er ingevolge art. 6:101 BW geen grond is voor het aannemen van een vergoedingsplicht van de ABN AMRO Bank. De tweede grief faalt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 oktober 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AS4010

huurovereenkomst en vordert zij primair géén schadevergoeding wegens wanprestatie. Het bepaalde in artikel 6:101 BW dat ACT mogelijk voor ogen heeft gestaan is uitsluitend van toepassing op vorderingen tot schadevergoeding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 februari 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO7527

redelijk was, de opzegging toch redelijk wordt. Het beroep op de schadebeperkingsplicht van artikel 6:101 BW stuit af op het oordeel van de kantonrechter in de eerdere procedure

Gerechtshof Leeuwarden|17 maart 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO5896

kunnen aanrichten. 15. Nog daargelaten dat een geslaagd beroep van De Noorderbrug op art. 6:101 BW dient te leiden tot een verdeling van de aansprakelijkheid voor de schade aan de hand

Gerechtshof Leeuwarden|30 juni 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP5415

evenmin "eigen schuld" aan de zijde van [appellant] in de zin van art. 6:101 BW kan opleveren. 17. De betreffende grief in het incidenteel appel treft derhalve geen doel. Voor zover

Rechtbank Maastricht|17 november 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AR8236

aannemen van eigen schuld en verdeling van de schade als bedoeld in art. 6:101 BW. 3.9 De vordering tot vergoeding van de wettelijke rente, waartegen de notaris geen specifiek verweer heeft

Gerechtshof Leeuwarden|8 september 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR0757

moment een besmetting is aangetroffen - die mogelijk tot gevolg heeft dat, gelet op artikel 6:101 BW, op de provincie geen volledige vergoedingsplicht rust (vgl. HR 12 januari

Gerechtshof Leeuwarden|14 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AQ3647

dient te dragen, of dat een gedeelte van de schade op grond van art. 6:101 BW voor eigen rekening van [geïntimeerden] dient te blijven. De rechtbank heeft geoordeeld dat dit laatste

Rechtbank Dordrecht|28 april 2004|ECLI:NL:RBDOR:2004:AP1886

haar vordering op gedaagde aan zichzelf te wijten heeft in de zin van art. 6: 101 BW door aan gedaagde krediet toe te staan zonder zekerheid voor betaling te bedingen. De beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9550

wettelijke verplichting tot schadevergoeding niet ambtshalve mag verminderen op grond van 'eigen schuld' (art. 6:101 BW). Hij mag evenwel onder bepaalde, in het arrest genoemde, omstandigheden de eigen schuld-vraag