Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|4 april 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA5473

akte van levering. De rechtbank vat deze stellingen op als een beroep op artikel 6:101 BW. Dit verweer wordt verworpen. De procedure die [eisers] tegen [betrokkene] heeft gevoerd kan worden beschouwd … gedaagde sub 2] hiermee wil betogen dat de schade daarom op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [eisers] dient te blijven, wordt dit betoog verworpen. De schadebeperkingsplicht van [eisers

Rechtbank Arnhem|5 september 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB3665

Subsidiair heeft Interpolis een beroep gedaan op eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW aan de zijde van [eiser]. Op de stellingen van eiseres en de verweren van gedaagde … aanleiding is de schade geheel of gedeeltelijk op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [eiser] te laten. Bij dagvaarding zijn overgelegd de processen-verbaal van voorlopig getuigenverhoor

Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7624Aangehaald in 38 uitspraken

klaarblijkelijk ervan uitgegaan dat wanneer een schadevergoedingsplicht op de voet van art. 6:101 BW wordt verminderd, ook de verplichting om de in art. 6:96 lid 2 BW bedoelde kosten

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 oktober 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB7749

Mede gelet op de aan de artikelen 6:99 en 6:101 BW ten grondslag liggende uitgangspunten, ligt het in het onderhavige geval – gelet op voornoemd kanspercentage – in de rede … bedrijfsongeval, is sprake van dubbele causaliteit en moet gelet op het bepaalde in artikel 6:101 BW worden beoordeeld in hoeverre de schade een toerekenbaar gevolg is van het skeelerongeval, zijnde

Gerechtshof Arnhem|28 augustus 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BB4397

zodat het hof dit aspect voor de toepassing van artikel 6:101 BW buiten beschouwing zal laten. 2.11 Voor toepassing van artikel 6:101 BW is minimaal vereist dat tussen

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC2940

zich niet kan beroepen op eigen schuld van [geïntimeerden] . in de zin van artikel 6:101 BW. Tot slot stelt hij zich op het standpunt dat de rechtbank geen inzicht heeft gegeven … schatting van het nadeel plaats voor eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW van [geïntimeerden] ., niet in de vorm van een rechtstreeks beroep op dit artikel en evenmin

Gerechtshof Arnhem|12 juni 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA7509

onderhavige geval geen sprake is van eigen schuld in de zin van art. 6:101 BW, althans subsidiair te bepalen dat de omstandigheden dat [geïntimeerde] zich vóór de eigendomsoverdracht niet heeft beroepen … niet ertoe leiden dat sprake is van eigen schuld in de zin van art. 6:101 BW; voor het overige met instandlating van de bestreden vonnissen en de daarin gegeven beslissingen

Rechtbank Arnhem|21 februari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA1478

samenloop van omstandigheden’ geen sprake is. 1.10. Het beroep van de gemeente op art. 6:101 BW wordt verworpen. [eiser] zou aan het ongeval eigen schuld hebben doordat hij kracht heeft uitgeoefend … omstandigheid die aan hem kan worden toegerekend in de zin van art. 6:101 BW. Kracht uitoefenen op de slinger alvorens de boot te laten zakken is immers ook bij een goede

Rechtbank Maastricht|19 december 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:BC1654

deels voor rekening van [Eiseres sub 1] behoort te blijven op grond van artikel 6:101 BW. De Gemeente grondt dit beroep op de schending van [Eiseres sub 1] van artikel … minder oplettend zou zijn geweest en die omstandigheid haar in de zin van artikel 6:101 BW toegerekend zou kunnen worden, dan valt deze fout, de wederzijdse fouten tegen elkaar afwegende

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4601

schade, bij veronderstelde aansprakelijkheid van de bank, op de voet van art. 6:101 BW ten volle voor [eiser]s rekening moet blijven. 2. Feiten 2.1 In cassatie kan worden uitgegaan … stil bij deze klacht. 5.9.1 Onderdeel 2.2 voert aan dat voor toepassing van art. 6:101 BW "een verkeerde handelwijze, een onvoorzichtigheid van [eiser] met betrekking tot de behartiging van zijn eigen

Rechtbank Utrecht|30 mei 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BA6279

aanleiding is - zoals Spaarbeleg betoogt - een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [eiseres] te laten. 4.14. Spaarbeleg heeft haar beroep op het ontbreken

Rechtbank Utrecht|30 mei 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB1255

geacht, de schade voor haar eigen rekening dient te blijven op grond van artikel 6:101 BW. 4.17. Volgens Spaarbeleg is niet gebleken dat [eisende partij] de overeenkomst daadwerkelijk niet zou hebben

Rechtbank Zwolle-Lelystad|7 november 2007|ECLI:NL:RBZLY:2007:BD4374

eiseres] en aan de Staat moeten worden toegerekend in de zin van artikel 6:101 BW. 5.2. Uit de bevindingen van de politie en de verklaringen van meerdere getuigen blijkt … eiseres] en de Staat betwisten, dat [eiseres] ‘eigen schuld’ heeft als bedoeld in artikel 6:101 BW aan het ontstaan van de schade. 6.5. Gezien de navolgende omstandigheden slaagt het beroep

Rechtbank Arnhem|14 februari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA0118

schadevergoedingsplicht volgens NN c.s., na een verdere causaliteitsafweging op grond van art. 6:101 BW, niet boven de 50% uit. Enkel de ernst van het door [eiser] opgelopen letsel maakt … eiser], toe op de vraag hoe ver deze schadevergoedingsplicht reikt. omvang schadevergoedingsplicht (art. 6:101 BW) 4.2. Bij de beoordeling van de vraag of plaats is voor vermindering van de vergoedingsplicht

Rechtbank Utrecht|19 december 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BC0868

Rauwelijkse dagvaarding. Aandelenlease, zorgplicht doorlopend krediet overeenkomst, nietigheid.

Rechtbank Utrecht|12 september 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB3747

Aandelenlease, geen dwaling, schending zorgplicht, causaal verband met restschuld en rente, eigen schuld.

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ7863

Aanrijding voetganger door auto op donkere weg. Eis van bewustheid van het gevaar bij het slachtoffer voor aan opzet grenzende roekeloosheid als bedoeld in de 50%-regel. Stelplicht en bewijslast omvat ook de bewustheid van het gevaar bij het slachtoffer. Aan het bewijs van deze bewustheid door aansprakelijk gestelde…

Rechtbank Utrecht|14 november 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB7945

Aandelenlease. LevobHefboomEffect, zorgplicht, beroepsaanprakelijkheid tussenpersoon.

Rechtbank Arnhem|29 augustus 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB3640

haar rustende schadebeperkingsplicht zich onvoldoende heeft ingespannen tot arbeidsreïntegratie te komen, waardoor ingevolge art. 6:101 BW (een deel van) de eventuele schade voor haar eigen rekening behoort te blijven

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3531

sprake is van eigen schuld van [verweerder] en dat daarom aan art. 6:101 BW moet worden getoetst (rov. 8.5.3) en dat [verweerder] niet heeft voldaan aan zijn plicht zijn schade