Zoekresultaten

Hoge Raad|26 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3161Aangehaald in 5 uitspraken

sloop schade is ontstaan aan de woning van [eiser], waarvoor de sloper krachtens art. 6:162 BW en de Gemeente op de voet van art. 6:171 BW aansprakelijk

Rechtbank Arnhem|25 februari 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AO5429

overmacht op. Subsidiair is X voor de ontstane schade aansprakelijk op grond van artikel 6:162 BW. Immers brand van een auto zonder bekende oorzaak heeft te gelden als brand tengevolge … Staat gebaseerd op 185 WVW voor toewijzing gereed ligt behoeft de subsidiaire grondslag, artikel 6: 162 BW, geen bespreking. Waar verder de omvang van de gevorderde schade niet gemotiveerd is betwist

Rechtbank Breda|28 juli 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AQ5694

grondslag dat Thetford onrechtmatig handelt in de zin van de artt. 6:194 jo. 6:162 BW, vanwege het openbaar maken van de hiervoor onder 3.1 genoemde afbeeldingen en mededelingen. Volgens Dometic … oordelen, dan zij hiervoor op de voet van de artikelen 6:194 jo. 6:162 BW heeft gedaan. 3.16 Op grond van het voorgaande zullen de vorderingen van Dometic worden afgewezen

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2383

overigens aantekent dat er naar zijn oordeel geen enkele reden is art. 6:162 BW niet toe te passen in een geval waarin het gaat om handelingen van echtgenoten die geheel … geen enkele reden is bij de beantwoording van de vraag of art. 6:162 BW op een bepaald handelen toepasselijk is, rekening te houden met het feit dat de handeling is begaan

Rechtbank Amsterdam|11 november 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AR5580

haar kinderen en is daarmee onrechtmatig, niet alleen in de zin van artikel 6:162 BW, maar ook in de zin van artikel 6:194 BW (misleidende reclame). De voorpagina van Story … verschuldigd te zijn. 19. Nu de vorderingen grotendeels worden toegewezen op grond van artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) hoeft de stelling van [eiseres1] dat ook sprake is van misleidende reclame (artikel

Rechtbank Breda|23 juni 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AP3631

onrechtmatige daad heeft gepleegd en dat gedaagden uit hoofde van artikel 6:169 jo. 6:162 BW aan-sprakelijk zijn en daardoor schadeplichtig zijn geworden ten aanzien van de door eisers … jegens eisers een onrechtmatige daad heeft gepleegd en dat zij uit hoofde van artikel 6:162 BW aansprakelijk is en daardoor schadeplichtig is geworden ten aanzien van de door eisers ten gevolge

Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3290Aangehaald in 7 uitspraken

derde die niet zijn formele of materiële werkgever is, op grond van art. 6:162 BW (of art. 1401 (oud) BW) aansprakelijk stelt, zijn niet, ook niet overeenkomstig, de normen van toepassing

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3164

primair art. 6:179 en art. 6:181 BW, en subsidiair op art. 6:162 BW. [Eiser] heeft verweer gevoerd. 3) Bij vonnis van 8 november 2001 heeft de rechtbank de vordering … paard Jonker bewust zou hebben toegelaten, geen aansprakelijkheid op de voet van art. 6:162 BW zou bestaan. Daarvan is te dezen geen sprake. Grief II is mitsdien tevergeefs voorgesteld." De tegen

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8483

12 maart 2004 Eerste Kamer Nr. C02/264HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. XS4ALL INTERNET B.V., gevestigd te Amsterdam, 2. [eiser 2], wonende te [woonplaats], 3. [eiser 3], wonende te [woonplaats], 4. [eiser 4], wonende te [woonplaats], België, 5. [eiser 5], wonende te [woonplaats], EISERS tot…

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6016

geduld, maar jegens hem alleen dan niet onrechtmatig is in de zin van art. 6:162 BW indien het vermoeden dat hij onschuldig is, onherroepelijk wordt doorbroken door zijn veroordeling, welke opvatting … systeem aldus samen, dat de gewezen verdachte op grond van art. 6:162 BW schadevergoeding kan vorderen als uit het strafdossier terzake van de feiten waarop hij zijn vordering baseert, blijkt

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1463

5 november 2004 Eerste Kamer Nr. C03/281HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: STICHTING DE LOZERHOF, gevestigd te 's-Gravenhage, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. M.H. van der Woude, t e g e n [verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in…

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AS3574

betrof de vraag of de Staat/de Ontvanger verkopers van vervangingsreserve-vennootschappen(2) ex art. 6:162 BW (onrechtmatige daad) aansprakelijk kan stellen ter zake van aandelenoverdrachten van vóór 1 juni 1990 (inwerkingtreding

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1296

28 mei 2004 Eerste Kamer Nr. C02/322HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van Justitie), gevestigd te 's-Gravenhage, EISER tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweerder, advocaat: mr. G. Snijders, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER…

Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO4011

openbare weg te verwijderen primair rust op de automobilist, die op grond van art. 6:162 BW jegens de wegbeheerder gehouden is terstond een einde te maken aan de inbreuk

Gerechtshof Arnhem|19 november 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR7673

nemen van het primaire besluit onrechtmatig moet worden geacht in de zin van artikel 6:162 BW en, zo ja, of deze daad aan het betrokken overheidslichaam kan worden toegerekend. Indien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO6194

februari 1996. Zij heeft haar vordering gebaseerd op de artikelen 6:179 en 6:162 BW. Wat betreft de mogelijke toepassing van art. 6:101 BW beroept [geïntimeerde] zich erop

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 juli 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AR5342

positieve contractsbelang en nog meer subsidiair dat Penske onrechtmatig heeft gehandeld ex artikel 6:162 BW. [appellant] vordert dienovereenkomstige verklaringen voor recht, vergoeding van schade op te maken bij staat en verder

Rechtbank Haarlem|14 april 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO9117

grens is uitgegroeid. Dit tekortschieten kan als onrechtmatig handelen in de zin van artikel 6:162 BW worden beschouwd. [Eisers] hadden zich er immers van bewust moeten zijn dat de conifeer licht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juli 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR2563

ingevolge artikel 7:658 BW, dan wel artikel 7:611 BW dan wel artikel 6:162 BW, zoals door [appellant] aangevoerd, aansprakelijk is voor de door [appellant] als gevolg van het ongeval

Gerechtshof Leeuwarden|15 september 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AT6858

appellanten slechts kunnen worden beoordeeld in het licht van de maatschappelijke betamelijkheid van art. 6:162 BW - is die maatstaf dan ook onjuist. In zoverre slaagt grief II. 7. Met betrekking