Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9972

over de gedragingen waarin de fout is gelegen (lid 1).(2) 3.2.3 Art. 6:171 BW geeft een regeling voor niet-ondergeschikten. Verrichten zij in opdracht van een ander werkzaamheden ter uitoefening … formulering van art. 6:172 BW nog stringenter is dan die van art. 6:171 BW: het moet gaan om bevoegdheden die de vertegenwoordiger als zodanig toekomen en - hoewel de wettekst

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9967

over de gedragingen waarin de fout is gelegen (lid 1).(2) 3.2.3 Art. 6:171 BW geeft een regeling voor niet ondergeschikten. Verrichten zij in opdracht van een ander werkzaamheden ter uitoefening … formulering van art. 6:172 BW nog stringenter is dan die van art. 6:171 BW: het moet gaan om bevoegdheden die de vertegenwoordiger als zodanig toekomen en - hoewel de wettekst

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9974

over de gedragingen waarin de fout is gelegen (lid 1).(4) 4.9.2 Art. 6:171 BW geeft een regeling voor niet ondergeschikten. Verrichten zij in opdracht van een ander werkzaamheden ter uitoefening … formulering van art. 6:172 BW nog stringenter is dan die van art. 6:171 BW: het moet gaan om bevoegdheden die de vertegenwoordiger als zodanig toekomen en - hoewel de wettekst

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9964

over de gedragingen waarin de fout is gelegen (lid 1).(4) 4.9.2 Art. 6:171 BW geeft een regeling voor niet ondergeschikten. Verrichten zij in opdracht van een ander werkzaamheden ter uitoefening … formulering van art. 6:172 BW nog stringenter is dan die van art. 6:171 BW: het moet gaan om bevoegdheden die de vertegenwoordiger als zodanig toekomen en - hoewel de wettekst

Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BN9974

uitzonderlijke karakter van deze aansprakelijkheid heeft de Hoge Raad onder meer geoordeeld dat art. 6:171 BW - en meer in het bijzonder de daarin opgenomen beperking 'werkzaamheden ter uitoefening van diens bedrijf

Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BN9964

uitzonderlijke karakter van deze aansprakelijkheid heeft de Hoge Raad onder meer geoordeeld dat art. 6:171 BW - en meer in het bijzonder de daarin opgenomen beperking 'werkzaamheden ter uitoefening van diens bedrijf

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6445

andere door [geïntimeerde] gestelde grondslagen, te weten: - artikel 7:751 BW; - artikel 6:171 BW; - artikel 6:76 BW. 4.16 Het zwaartepunt in deze procedure is gelegen in de aansprakelijkheid

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6622

andere door [geïntimeerde] gestelde grondslagen, te weten: - artikel 7:751 BW; - artikel 6:171 BW; - artikel 6:76 BW; - artikel 7:760 lid 2 BW; - artikel 6:77 BW. 4.21 Het zwaartepunt

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 januari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP3802

aansprakelijkheid van Prorail wegens onzorgvuldig handelen van de Kombinatie op grond van artikel 6:171 BW, maar om een inbreuk door Prorail als eigenaar van de groutankers op het eigendomsrecht van Rijswijk

Rechtbank Rotterdam|30 maart 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ5649

BW, althans op onrechtmatige daad ex artikel 6:162 BW in samenhang met artikel 6:171 BW. Zij stelt daartoe tegen de achtergrond van de vaststaande feiten - kort weergegeven - dat Sundio gehouden

Rechtbank Dordrecht|27 juli 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BR3149

voor wie de eigenaar van het schip aansprakelijk is volgens de art. 6:169 - 6:171 BW; (b) een fout van een persoon of van personen die ten behoeve van het schip

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 augustus 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BS1135

Uniport zich (hier te lande) ook zonder die beperking via de band van art. 6:171 BW op eenzelfde limitatie kunnen beroepen, maar dat op zichzelf neemt het belang bij het onderhavige

Rechtbank Rotterdam|26 januari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP6106

onrechtmatig handelen is voortgevloeid te vergoeden. Ex artikel 6:170 BW dan wel artikel 6:171 BW is Vlietlanden tevens aansprakelijk voor deze schade. De vraag of er sprake is van opzet

Rechtbank Rotterdam|17 augustus 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BT2443

eigenaar van het schip aansprakelijk is volgens de artikelen 6:169 tot 6:171 BW. [eiseres] heeft, na de gemotiveerde betwisting door [gedaagde 1] c.s. dat [gedaagde 1] en Eiltank eigenaar zijn

Rechtbank 's-Hertogenbosch|13 juli 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BR1652

bezitter van respectievelijk roerende zaken en opstallen), op de artikelen 6:170 en 6:171 BW (aansprakelijkheid voor fouten van (niet-)ondergeschikten), op artikel 6:76 BW (aansprakelijkheid voor hulppersonen), op artikel

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5986

Faillissement. Ponzi-scheme. Beroep curator op nietigheid overeenkomsten van geldlening. Sanctie art. 3:40 lid 2 BW mist toepassing; ook destijds geldende Wte en Wtk strekten niet ertoe geldigheid aan te tasten van met die wetten strijdige rechtshandelingen. Geen strijd met goede zeden enkel omdat overeengekomen…

Rechtbank Utrecht|31 augustus 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BS1505

Levob door [eisers c.s.]. konden worden beschouwd als een eenheid, zodat ook artikel 6:171 BW in deze niet van toepassing is. Dit neemt de eigen verantwoordelijkheid van Levob in het kader

Rechtbank Arnhem|28 september 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BT7237

Gesteld noch gebleken is dat aan de vereisten van aansprakelijkheid op grond van artikel 6:171 BW is voldaan, terwijl Kropman uit de uitlatingen van de Universiteit evenmin mocht afleiden

Rechtbank Utrecht|16 februari 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP5533

hulppersoon, het zuiveren van vervuild grondwater, geen deel uitmaakte van haar normale bedrijfsvoering (artikel 6:171 BW). Ook is ASR van mening dat de schade voor rekening van de gemeente(n) zelf

Rechtbank Rotterdam|7 september 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BT2349

niet-ondergeschikten die in functioneel verband met Spring Tiger staan als bedoeld in art. 6:171 BW is evenmin sprake. Fouten van Seatrade-personeelsleden komen hoogstens via art. 18 van de vervoerscondities