Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|26 augustus 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:2862

exploitant van een kartbaan aansprakelijk op grond van 6:174 BW (opstal) of 6:162 BW (kelderluikcriteria) voor een ongeval waarbij de kart tegen een paal op de kartbaan is gereden

Rechtbank Rotterdam|10 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3361

Daarnaast is [gedaagde] aansprakelijk voor de schade die [eiseres 1] op grond van artikel 6:174 BW (opstalaansprakelijkheid) heeft geleden. De box is een opstal en voldeed niet aan de eisen … geval toe te passen. 3.3.2 Ook van aansprakelijkheid op grond van artikel 6:174 BW is geen sprake, omdat niet is gebleken dat de box niet voldeed aan de eisen die daar

Rechtbank Den Haag|10 januari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:159

sprake was van een gebrek aan de weg in de zin van artikel 6:174 BW en dat het causaal verband is aangetoond tussen de val van [verzoeker] en dit gebrek … kosten van de deskundige en de proceskosten. 3.2. [verzoeker] heeft aan haar verzoek artikel 6:174 BW ten grondslag gelegd aangezien de gemeente in haar hoedanigheid van wegbeheerder zich niet heeft gehouden

Rechtbank Noord-Nederland|13 oktober 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3507

wegglijden bij gebruik van de keldertrap. 5.3. Lefier is allereerst op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk voor de schade van [eiseres] als gevolg van haar val, nu de opstal

Gerechtshof Den Haag|3 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:278

tekortkoming bij de nakoming van een verbintenis), althans op grond van artikel 6:174 BW (schade als gevolg van een ondeugdelijke opstal). 3.3 De Gemeente heeft de schade en het causaal verband … laatste zowel in de zin van a) de artikelen 7:208, 6:74 en 6:174 BW ( sine qua non verband, in die zin dat zonder de betrokken gebeurtenis de betrokken schade

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:4641

schade. Gebrekkige zaak? 4.2. [eiser] heeft zijn verzoek allereerst gebaseerd op artikel 6:174 BW. Op grond van het eerste lid van artikel 6:174 BW is de bezitter van een opstal … nodige oplettendheid mag worden verwacht. De rechtbank acht de gemeente op grond van artikel 6:174 BW dan ook niet aansprakelijk voor het ongeval dat [eiser] is overkomen. Onrechtmatige daad

Rechtbank Rotterdam|10 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7833

eiser] baseert zijn vordering primair op aansprakelijkheid van de gemeente op grond van artikel 6:174 BW (gebrekkige opstal). [eiser] stelt dat hij met zijn fiets tegen een poller op de Museumstraat … aansprakelijk is voor zijn schade als gevolg van zijn val, op grond van artikel 6:174 BW. Dit artikel bepaalt dat de bezitter van een opstal die niet voldoet aan de eisen

Rechtbank Den Haag|18 februari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:1396

ongeval. [verzoekster] baseert de gestelde aansprakelijkheid van KFC in de eerste plaats op artikel 6:174 BW in verbinding met artikel 6:181 BW (als bedrijfsmatige gebruiker van de opstal) en daarnaast … plateau met trapafstapje een (onderdeel van een) opstal was in de zin van artikel 6:174 BW. KFC was en is zelf gerechtigd tot het aanbrengen van veranderingen aan de inrichting

Rechtbank Noord-Holland|15 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:3146

slagen. Derhalve wordt toegekomen aan een inhoudelijke beoordeling van de stellingen van [eiser] . Artikel 6:174 BW 4.4. Het primaire betoog van [eiser] , dat de Provincie aansprakelijk is op grond van artikel … 6:174 BW, wordt niet gevolgd. [eiser] heeft dit betoog immers gebaseerd op de stelling dat het weglichaam gebrekkig is, omdat daaruit zout water is uitgetreden. Het enkele feit

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:175Aangehaald in 6 uitspraken

Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van 'Miragelplombe' bij oogoperatie. Vraag of sprake is van tekortkoming indien een zaak is gebruikt die ten tijde van de behandeling 'state of the art' is maar op grond van later opgekomen medische inzichten niet geschikt wordt…

Rechtbank Rotterdam|9 oktober 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:8892

gedaagde] (artikel 6:162 BW) en op aansprakelijkheid van [gedaagde] als opstalbezitter (artikel 6:174 BW). Zij stelt dat zij waterschade aan het plafond van haar toilet heeft als gevolg … zijn voor de schade die [eiseres] lijdt door de lekkage. Op grond van artikel 6:174 BW is een bezitter van een opstal die niet voldoet aan de eisen die men daaraan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2674

artikelen 5:37 en 6:162 BW, meer subsidiair schending van artikel 6:174 BW aan haar vorderingen ten grondslag legt. Verder vordert zij in hoger beroep een bedrag van € 4.711 wegens … artikelen 5:37 en 6:162 BW (onrechtmatige hinder) en meer subsidiair artikel 6:174 BW (aansprakelijkheid voor gebrekkige opstallen). Het hof leidt uit [de benedenbuurvrouw] stellingen af dat de schade

Rechtbank Midden-Nederland|25 maart 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1205

mening dat de Gemeente niet aansprakelijk is, niet op grond van artikel 6:174 BW en ook niet op grond van artikel 6:162 BW. Er is in ieder geval geen aansprakelijkheid … volgende overwogen. De verplichting van de wegbeheerder is in artikel 6:174 BW als risicoaansprakelijkheid opgenomen. Uit dit artikel volgt dat de wegbeheerder aansprakelijk is als een weg gebrekkig is en daardoor

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:176

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW

Rechtbank Oost-Brabant|14 oktober 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:4978

AB7079, NJ 1966/136; Kelderluik). De aansprakelijkheid van de wegbeheerder op grond van art. 6:174 BW betreft (de toestand van) de openbare weg, waaronder ingevolge artikel 6:174 lid 6 BW mede … conclusie van A-G Hartlief vóór dit arrest over de verhouding tussen de artikelen 6:174 BW en 6:162 BW. In de lagere rechtspraak is aangenomen dat de maatstaven die gelden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:978

gezicht. [appellant] houdt de Provincie als wegbeheerder aansprakelijk, zowel op grond van artikel 6:174 BW als op grond van artikel 6:162 BW. Op de Provincie als wegbeheerder rust de verplichting … gaat het om de vraag of de Provincie als wegbeheerder op grond van artikel 6:174 BW en/of artikel 6:162 BW aansprakelijk is voor de gevolgen van het [appellant

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7602

worden beschouwd als een opstal en dat [geïntimeerde] aansprakelijk is op grond van artikel 6:174 BW. [geïntimeerde] heeft gemotiveerd betwist dat sprake was van een opstal. De schuilhut was zichtbaar verplaatsbaar … ongeval. Omdat de schuilhut geen opstal is, kan [geïntimeerde] niet op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk gehouden worden. Gebrekkige zaak 2.6 Het tweede argument dat Arriva aanvoert voor aansprakelijkheid

Rechtbank Oost-Brabant|12 maart 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:1588

aangesloten op een elektriciteitskast van de gemeente. De gemeente werd als wegbeheerder (artikel 6:174 BW) door het slachtoffer aansprakelijk gesteld voor de schade. Geoordeeld werd dat de gemeente niet aansprakelijk … kort gezegd, de stroomkabel niet behoorde tot ‘de weg’ in de zin van artikel 6:174 BW, zodat ook geen sprake kon zijn van een daarmee samenhangend gebrek. De Hoge Raad heeft

Gerechtshof Den Haag|13 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1887

plaatsgevonden, gebrekkig was of althans niet voldeed aan de eisen die gelet op artikel 6:174 BW aan de weg in de gegeven omstandigheden gesteld mogen worden en dat de wegbeheerder … deze zaak, gelet op artikel 6:197 leden 2 en 3 BW, artikel 6:174 BW niet van toepassing is en dat de vraag of de Staat als wegbeheerder uit hoofde

Rechtbank Oost-Brabant|28 juli 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:5006

deelgeschil worden veroordeeld. 3.2. [verzoeker] stelt dat de gemeente op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk is voor de gevolgen van het ongeval. Het onderste verkeersbord hing 90 cm lager … eventuele eigen schuld van [verzoeker] . Gebrekkige opstal? 5.2. [verzoeker] baseert zijn verzoek op artikel 6:174 BW. Op grond van het eerste lid van dit artikel is de bezitter van een opstal