Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1928

recht te verklaren dat de gemeente jegens [appellanten] aansprakelijk is, primair op grond van 6:174 BW dan wel subsidiair op grond van artikel 6:162 BW, en dat de gemeente gehouden … heeft [appellanten] ten grondslag gelegd dat de gemeente aansprakelijk is op grond van artikel 6:174 BW, althans 6:162 BW omdat de capaciteit van de gemeentelijke riolering te beperkt

Rechtbank Rotterdam|25 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6509

meubelstoffen ten bedrage van € 1.933,-. [gedaagde] is op grond van het splitsingsreglement en artikel 6:174 BW aansprakelijk voor de schade die is ontstaan ten gevolge van de lekkende hemelwaterafvoer. Daarnaast maakt … voor de gevolgschade van de lekkage op grond van het splitsingsreglement en artikel 6:174 BW. Ten aanzien daarvan wordt als volgt overwogen. 5.2. Niet in geschil is dat de lekkende afvoerleiding

Rechtbank Noord-Nederland|1 september 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:4916

handelt, omdat hij de gemeente daardoor blootstelt aan civielrechtelijke aansprakelijkheid op grond van artikel 6:174 BW, maar ook meer in algemene zin verhindert dat de gemeente een op haar rustende zorgplicht … komen en de gemeente daardoor blootstelt aan civielrechtelijke aansprakelijkheid op grond van artikel 6:174 BW, aangezien de gemeente op grond van artikel 18 Wegenwet pas geacht wordt aan haar zorgplicht

Rechtbank Den Haag|9 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:7475

Snowworld volgens [eiseres] als bezitter van een gebrekkige opstal aansprakelijk op grond van artikel 6:174 BW. 3.3. Tussen het handelen en nalaten van Snowworld en de schade van [eiseres] bestaat causaal … BW stranden. Gebrekkige opstal? 4.17. [eiseres] grondt haar vorderingen tot slot nog op artikel 6:174 BW. [eiseres] stelt in dit verband dat Snowworld als bezitter van een opstal aansprakelijk is, omdat

Rechtbank Midden-Nederland|10 maart 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1350

Vordering huurprijsvermindering vanwege gebreken.

Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2008

laat onverlet dat aan de hand van artikel 6:162 BW en/of artikel 6:174 BW kan worden vastgesteld of [geïntimeerden] aansprakelijk zijn voor de door [appellant] geleden schade ten gevolge … conclusie leiden dat er sprake was van een gebrek aan het pand (artikel 6:174 BW) en/of dat een algemene zorgvuldigheidsnorm is geschonden. (artikel 6:162 BW). Ook afgezien van de vraag

Rechtbank Oost-Brabant|9 november 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:5993

verzoeker] de VVE aan als eigenaar van een gebrekkige opstal op grond van artikel 6:174 BW. De rechtbank overweegt over het beroep op artikel 6:162 BW het volgende … valpartij op 6 februari 2019. Het subsidiaire beroep van [verzoeker] op artikel 6:174 BW behoeft geen bespreking. Hoofdelijke verplichting tot vergoeding van schade 4.15. Gelet op de vastgestelde aansprakelijkheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11706

Huurgeschil. Casco huur. Gebreken? Bewijsopdracht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10241

gestelde schade; ook wat betreft de risicoaansprakelijkheid op basis van artikel 6:174 BW is niet komen vast te staan dat de gestelde schade het gevolg is van rioolwater

Rechtbank Gelderland|10 maart 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:1103

Verzekeringsrecht. Alles-in-één-polis van Interpolis. Klein zakelijk gebruik?

Gerechtshof Den Haag|26 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1987

artikel 7:208 BW, maar ook op de artikelen 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:174 BW (risicoaansprakelijkheid van de bezitter van een opstal) en 6:106 BW (ander nadeel dan vermogensschade

Rechtbank Oost-Brabant|15 juni 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:2871

wortelgroei en ongeveer 4,5 centimeter boven het trottoir uitstak. Op grond van artikel 6:174 BW is de gemeente Helmond aansprakelijk als wegbeheerder voor schade die het gevolg

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|16 juni 2021|ECLI:NL:OGEAA:2021:452

partijen over twisten is de vraag of Tierra del Sol op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk is voor de gevolgen van het ongeval van [eiser]. 4.3 Volgens vaste rechtspraak (onder

Gerechtshof Den Haag|28 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2801

rechtbank ten onrechte niet heeft geoordeeld dat Evides op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk is voor zijn schade. Het hof overweegt dat op grond van dit artikel een bezitter

Rechtbank Amsterdam|24 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:987

gehandeld. Daarnaast zijn de eigenaren en de VvE aansprakelijk op grond van artikel 6:174 BW (jo. artikel 5:113 BW voor de VvE) als bezitters van een gebrekkige opstal, het pand

Rechtbank Gelderland|9 juni 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:3361

brand verwezenlijkt heeft. [naam 1] is daarvoor, aldus [gedaagden] , als bezitter aansprakelijk (6:174 BW). Ook de omstandigheid dat [naam aannemer] , die handelde als hulppersoon van [naam 1] , niet

Rechtbank Amsterdam|22 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1344

eisers eigenaar zijn van de brug, hebben zij gezien de risicoaansprakelijkheid van artikel 6:174 BW juist een groot belang bij het uitvoeren van de werkzaamheden, die ook nog eens op kosten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3282

Onrechtmatige daad. Gevaarzetting. Val in een anderhalve meter diepe betonnen smeerkuil. Toetsing aan Kelderluikcriteria. Vraag of aansprakelijkheid gedekt wordt door de aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren (AVP).

Rechtbank Rotterdam|1 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:12524

loods van [bedrijf C] een gebrek vertoonde welk gebrek krachtens (de reflexwerking/schaduwwerking van) artikel 6:174 BW geheel en uitsluitend voor rekening van [bedrijf C] komt. Om dezelfde reden

Rechtbank Noord-Holland|21 april 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:3262

plekke meerdere veiligheidsmaatregelen waren getroffen. Van een gebrekkige trap zoals bedoeld in artikel 6:174 BW was geen sprake. Als de val van [eiser] wél het gevolg zou zijn geweest