106 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigAdvocaat heeft een uurtarief zonder btw genoemd en vooraf geen indicatie van de totale kosten gegeven…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3820
consument een besluit neemt of kan nemen dat hij anders niet had genomen (art. 6:193c BW). 3.15. De kantonrechter is van oordeel dat er sprake is van een misleidende handelspraktijk door … vermelden van het uurtarief exclusief btw in de opdrachtbevestiging. Artikel 6:193c BW lid 1 onder d vermeldt dat hiervan sprake kan zijn door het verstrekken van mogelijk voor de consument misleidende
- Civiel recht overigKort gedingTP Vision Europe mag voor de OLED Philips televisie die zij verkoopt, niet meer de reclameslogan “The best…
Rechtbank Amsterdam|16 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3431
uiting “ The best OLED TV you can buy ” tevens in strijd is met artikel 6:193c BW (misleidende handelspraktijk). Het beroep op artikel 6:193c BW heeft LG echter noch in haar
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof oordeelt dat sprake is van een oneerlijke handelspraktijken van de onderwijsinstelling. De…
Gerechtshof Den Haag|9 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2811
Het hof oordeelt dat sprake is van een oneerlijke handelspraktijken van de onderwijsinstelling. De onderwijsinstelling heeft voorafgaand aan de totstandkoming van de onderwijsovereenkomst informatie verstrekt waarin de suggestie wordt gewekt dat zij al tien jaar zou zijn bekroond door twee erkende instituten tot best…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigOneerlijke handelspraktijk (6:193a ev BW)? Schade? ING/Postbank vermeldt in Folder niet uitdrukkelijk dat 4%…
Rechtbank Amsterdam|18 mei 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ6506
heeft immers over de Toprekening feitelijk onjuiste informatie verstrekt (6:193b, lid 3 jo 6:193c BW), dan wel essentiële informatie niet verstrekt (6:193b, lid 3 jo 6:193d … 193c en 6 193d BW. 4.2. Op grond van het eerste lid van artikel 6:193c BW is - voor zover hier van belang -een handelspraktijk misleidend indien informatie wordt verstrekt die feitelijk
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Vergelijkende reclame (artikel 6:194a BW). Vordering strekkende tot staking en het gestaakt…
Rechtbank Rotterdam|12 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2964
diensten, activiteiten of omstandigheden van een concurrent; (…). 4.3. Het hiervoor onder a genoemde artikel 6:193c BW bepaalt dat een handelspraktijk misleidend is als informatie wordt verstrekt die feitelijk onjuist … vereiste, inhoudende dat de vergelijkende reclame niet een misleidende handelspraktijk als bedoeld in artikel 6:193c BW mag zijn, en in strijd zijn met artikel 9.1 van de vaststellingsovereenkomst. Door de algemene
- Civiel recht overigKort gedingWegener en De Telegraaf ontplooien beide een activiteit op het internet onder de naam Dichtbij. Wegener…
Rechtbank Amsterdam|24 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BP9467
hieraan toegevoegd dat tevens sprake is van een misleidende handelspraktijk als bedoeld in artikel 6:193c BW. De Telegraaf veroorzaakt nodeloos verwarring. Dat De Telegraaf een groot aantal domeinnamen die beginnen … Telegraaf, als bedoeld in artikel 6:194 sub b en i BW jo 6:193c BW. Terecht voert De Telegraaf daartegen aan dat deze artikelen betrekking hebben op misleidende handelspraktijken en reclamemededelingen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKPN heeft verschillende vorderingen ingesteld op grond van de stelling dat Ziggo zich schuldig maakt aan…
Rechtbank Den Haag|15 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:8997
misleiden, al dan niet door de algemene presentatie van de informatie (artikel 6:193c BW). In artikel 6:193c BW is een aantal omstandigheden opgesomd waarop de onjuistheid of misleidendheid betrekking
- VerbintenissenrechtBodemzaakKeurmerk Stichting Bouwgarant. Heeft Bouwgarant de financielle toets bij het verstrekken van het keurmerk op…
Rechtbank Den Haag|20 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12270
Keurmerk Stichting Bouwgarant. Heeft Bouwgarant de financielle toets bij het verstrekken van het keurmerk op juiste wijze uitgevoerd?
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe ACM heeft vanwege een aantal overtredingen van de Wet handhaving consumentenbescherming lasten onder…
Rechtbank Rotterdam|27 januari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:419
De ACM heeft vanwege een aantal overtredingen van de Wet handhaving consumentenbescherming lasten onder dwangsom opgelegd aan commerciële bemiddelingswebsites die ervoor zorgen dat namens consumenten tegen betaling aanvragen worden ingediend op overheidswebsites en hun moedervennootschap. De commerciële websites…
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigUniemerk. Verkoop van visvazen onder de naam (The) Bubble Jug vormt geen inbreuk (sub b) op het merk Gluggle…
Rechtbank Den Haag|2 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:25453
Uniemerk. Verkoop van visvazen onder de naam (The) Bubble Jug vormt geen inbreuk (sub b) op het merk Gluggle Jug. Wel merkinbreuk sub a door gebruik van het teken #glugglejug op social media. Wel merkinbreuk sub b door gebruik van het teken gluggle en de tekens gluggling, glug en/of glugging in combinatie met jug in…
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet handhaving consumentenbescherming. Last onder dwangsom en boete wegens overtreding art. 8.8 Whc jo. art…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 januari 2014|ECLI:NL:CBB:2014:25Aangehaald in 10 uitspraken
doel. Uit het derde lid van artikel 6:193b BW volgt dat indien artikel 6:193c BW van toepassing is, niet tevens aan de algemene norm van het in artikel 6:193b
- Bestuursrecht overigHoger beroepBoete, consumentenbescherming, misleidende handelsprakijken, misleidende omissies, professionele toewijding…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 augustus 2015|ECLI:NL:CBB:2015:285Aangehaald in 20 uitspraken
ziet in het onderhavige geval, waarin het gaat om het tweede lid van artikel 6:193c BW, geen aanleiding anders te oordelen. Door kennis te nemen van de tekst en de daarbij
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen man die een negatief saldo (debetstand) heeft op een prepaid creditcard die hij van DB Cardservice kocht…
Rechtbank Amsterdam|2 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5615Aangehaald in 7 uitspraken
bijzonder oneerlijk indien een handelaar een misleidende handelspraktijk verricht als bedoeld in artikel 6:193c BW (artikel 6:193b lid 3 onder a BW). In artikel 6:193c lid 1 onder
- Civiel recht overigHoger beroepProcedure na verwijzing Hoge Raad. Collectieve actie (305a-procedure) van Stichting SDB tegen ABN AMRO. ABN…
Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1983Aangehaald in 11 uitspraken
Procedure na verwijzing Hoge Raad. Collectieve actie (305a-procedure) van Stichting SDB tegen ABN AMRO. ABN AMRO heeft in haar leningdocumentatie voor Euribor-hypotheken wijzigingsbedingen opgenomen uit hoofde waarvan zij eenzijdig de opslag kan wijzigen die zij, naast de Euribor-rente, in rekening brengt. Op grond…
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroepIE; merken- en handelsnaamrecht. merkinbreukvordering afgewezen vanwege ouder gebruik handelsnaam…
Gerechtshof Den Haag|12 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1530Aangehaald in 5 uitspraken
IE; merken- en handelsnaamrecht. merkinbreukvordering afgewezen vanwege ouder gebruik handelsnaam; handelsnaaninbreukvordering afgewezen op grond van rechtsverwerking/ langdurig gedogen gebruik handelsnaam door gedaagde.
- Civiel recht overigHoger beroepMisleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en/of oneerlijke handelspraktijk? Online verkoop van…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1978
grief E betoogt Digital Revolution dat voor een misleidende handelspraktijk als bedoeld in artikel 6:193c BW alleen is vereist dat feitelijk onjuiste informatie wordt verstrekt. Voor misleidende reclame is een misleidende
- Civiel recht overigHoger beroepKoopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3029
Koopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op terugkoopregeling niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, geen onredelijk bezwarend beding en geen onvoorziene omstandigheden. Ambtshalve: geen sprake van een oneerlijke handelspraktijk.
- Civiel recht overigHoger beroepHuur. Opzegging huurovereenkomst van onbebouwde grond op een camping. Geen consumentenbescherming voor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1465
Huur. Opzegging huurovereenkomst van onbebouwde grond op een camping. Geen consumentenbescherming voor beëindiging uit Richtlijn oneerlijke bedingen, Richtlijn oneerlijke handelspraktijken en Richtlijn transparantie. Geen plicht tot betaling schadevergoeding vanwege opzegging. Geen bevoegdheid tot huurprijsverhoging.
- Civiel recht overigHoger beroep"Chiropractor" geen beschermde titel en niet in strijd met wet BIG.
Gerechtshof Den Haag|31 januari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2103
handelt in strijd met afdeling 6.3.3A BW en met name artikel 6:193c BW doordat hij suggereert dat hij chiropractor is. Het hof zal de grieven hierna gezamenlijk behandelen en daarbij
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigLast onder dwangsom in verband met vermelden misleidende en onjuiste informatie op websites en invordering…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 september 2025|ECLI:NL:CBB:2025:475
naam 1] moet de overtreding van de volgende artikelen beëindigen en beëindigd houden: - Artikel 6:193c BW - Artikel 6:193g BW - Artikel 3:15d BW II. [naam 1] kan dit doen door
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.