Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|9 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5007

naar aanleiding hiervan extra beperkingen aan in de FML. Motiveringsgebrek hersteld in beroep. Toepassing 6:22 Awb. Beroep ongegrond. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: AMS 18/3790 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Gelderland|19 april 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:1730

beroep is gegrond. De rechtbank ziet geen aanleiding om het gebrek te passeren met 6:22 Awb, nu nadien niet alsnog een m.e.r-beoordelingsbesluit is overgelegd. De rechtbank vernietigt de omgevingsvergunning voor

Rechtbank Amsterdam|27 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7154

voor zakelijk gebruik in Amsterdam. Subsidieaanvraag te laat ingediend. Beroep op hardheidsclausule. Toepassing artikel 6:22 Awb. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: AMS 19/1782 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 27 september

Rechtbank Rotterdam|4 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7706

door dit verzuim niet benadeeld, zodat het verzuim wordt gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. Rechtbank Rotterdam Bestuursrecht zaaknummer: ROT 19/2388 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 4 oktober

Rechtbank Noord-Holland|13 september 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:8874

Horen in strijd met artikel 7:13 Awb; gebrek gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Zittingsplaats Haarlem Bestuursrecht zaaknummer: HAA 18/2950 uitspraak van de meervoudige kamer

Rechtbank Noord-Holland|19 april 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:3315

faillissementsuitkering, intrekking, terugvordering, invordering, betalingsverzoek, gefingeerd dienstverband, 6:22 Awb RECHTBANK NOORD-HOLLAND Zittingsplaats Alkmaar Bestuursrecht zaaknummer: HAA 18/1561 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 19 april 2019 in de zaak tussen

Rechtbank Amsterdam|28 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8833

Afwijzing schadevergoedingsverzoek gehandhaafd bij de beslissing op bezwaar, zorgvuldigheidsgebrek gepasseerd met 6:22 Awb, schadeposten komen niet voor vergoeding in aanmerking i.v.m. eerder vergoede nabetaling met wettelijke rente dan wel niet voldoende

Rechtbank Rotterdam|21 februari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1268

zijn eenmanszaak, een motiveringsgebrek kent. De rechtbank zal dit passeren met toepassing van artikel 6:22 Awb, omdat niet aannemelijk is dat eiser door het motiveringsgebrek is benadeeld. Naar het oordeel

Rechtbank Midden-Nederland|21 maart 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2095

beroep van een toereikende arbeidskundige grondslag voorzien. Passeren met toepassing van art. 6:22 Awb. Wel pkv en griffierecht. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 17/2402 uitspraak van de meervoudige

Rechtbank Rotterdam|4 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5528

Belanghebbende, ontvankelijkheid bezwaar, hoorplicht, toepassing 6:22 Awb, beroep ongegrond, proceskostenveroordeling Bij besluit van 11 april 2018 heeft de burgemeester een horeca-inrichting gesloten voor een periode van drie maanden. De (onder

Rechtbank Amsterdam|7 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8715

heeft hiertoe in redelijkheid besloten. 1 grond slaagt: onterecht geen hoorverslag gemaakt: 6:22 Awb toegepast: ongegrond, wel proceskostenveroordeling RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: AMS 18/5121 en AMS 18/5181 uitspraak van de meervoudige

Rechtbank Midden-Nederland|10 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3367

Leerlinggewichten, bekostiging van scholen, ouderverklaringen, asielzoekerskinderen, COA-registratieformulieren, art. 6:22 Awb. Wetsartikelen: Art. 178a, tweede lid, aanhef en onder d, en art. 178c, tweede lid van de Wet op het primair

Raad van State|11 oktober 2019|ECLI:NL:RVS:2019:3448

verweerschrift is verzocht om het gebrek te passeren met toepassing van artikel 6:22 Awb, overweegt de Afdeling dat niet aannemelijk is dat [appellant] door het gebrek niet is benadeeld. Het feit … Afdeling geen aanleiding het geconstateerde gebrek in het bestreden besluit met toepassing van artikel 6:22 Awb te passeren. Opdracht aan de raad 6. De Afdeling ziet in het belang

Hoge Raad|25 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1619Aangehaald in 63 uitspraken

artikel 7:2 Awb al heeft geschonden, aan deze schending met toepassing van artikel 6:22 Awb kan worden voorbijgegaan omdat belanghebbende daardoor niet is benadeeld. 2.3 Middel III is gericht tegen

Gerechtshof Den Haag|10 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2198

partijen is in geschil of de schending van de hoorplicht met toepassing van artikel 6:22 Awb kan worden gepasseerd, alsmede of terecht een verzuimboete aan belanghebbende is opgelegd. 4.2. Belanghebbendes conclusie … 2019/51). 5.3. Naar 's Hofs oordeel kan dit gebrek niet met toepassing van artikel 6:22 Awb worden gepasseerd. Uit de stukken van het geding en de door de Inspecteur ter zitting

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:702Aangehaald in 15 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies: 18/00806 (ECLI:NL:PHR:2019:700), 18/03304 (ECLI:NL:PHR:2019:698), 18/03450 (ECLI:NL:PHR:2019:699), 18/05589 (ECLI:NL:PHR:2019:701) en 19/00298 (ECLI:NL:PHR:2019:580).

Rechtbank Oost-Brabant|20 december 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:7350

gelijk aan de uitkeringsspecificatie I. De rechtbank passeert dit gebrek met toepassing van artikel 6:22 Awb omdat eiser hierdoor niet in zijn belangen is geschaad. Immers, zoals hiervoor is geoordeeld

Centrale Raad van Beroep|7 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:881

bestreden besluit, ondanks het in 3.1 geconstateerde gebrek met toepassing van artikel 6:22 Awb in stand te laten, omdat appellant daardoor niet is benadeeld. Het beroep zal ongegrond worden verklaard

Centrale Raad van Beroep|19 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4214

gehandeld. Nu betrokkene hierdoor niet wordt benadeeld, zal dit gebrek met toepassing van artikel 6:22 Awb worden gepasseerd. Daarbij is in aanmerking genomen dat ook andere belanghebbenden hierdoor niet worden benadeeld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:21

doen, kan de rechtbank of het hof in de uitspraak met toepassing van artikel 6:22 Awb aan dat verzuim voorbijgaan mits de belanghebbende daardoor niet is benadeeld. Van een dergelijke benadeling