Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1056

Kruislings schenken waardoor tweemaal van de – eenmalig toe te passen – eigenwoningvrijstelling gebruikt kan worden gemaakt. Geobjectiveerde schenkingsbegrip; onderscheid do ut des en do et das. Fiscale herkwalificatie. Fraus legis. Heeft wetgever constructie (impliciet) aanvaard?

Rechtbank Gelderland|28 augustus 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:5081

hand zijn gesteld of omstandigheden te bewijzen in de zin van artikel 6:235 BW, het laatste in relatie tot Scheepsmanagement. 4.2. Resins heeft vervolgens als bewijsstuk 7 bedrijfsinformatie in het geding … deel van de bewijsopdracht dat ziet op de toepasselijkheid van artikel 6:235 BW. De rechtbank gaat hieraan voorbij omdat Resins niet heeft toegelicht hoe deze informatie kan leiden tot het oordeel

Rechtbank Gelderland|10 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:12050

overige omstandigheden van het geval, onredelijk bezwarend is voor de wederpartij. Uit artikel 6:235 BW blijkt echter dat op de vernietigingsgronden van artikel 6:233 BW geen beroep kan worden gedaan … jaarrekeningen openbaar maakt. Dit betekent dat zij een rechtspersoon is zoals bedoeld in artikel 6:235 BW en daarom geen beroep kan doen op artikel 6:233 aanhef en onder

Rechtbank Noord-Holland|17 maart 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:2110

tijde van het sluiten van de overeenkomst – grote ondernemer in de zin van artikel 6:235 BW heeft te gelden zodat door haar geen beroep kan worden gedaan op de vernietigingsgronden … feit dat ZyLAB daarop, als gezegd, geen beroep toekomt op grond van artikel 6:235 BW. 4.9. Conclusie van het voorgaande is dat de algemene voorwaarden van GTT op de overeenkomst tussen

Rechtbank Oost-Brabant|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:5099

evenmin dat de algemene voorwaarden van toepassing zijn. IAT doet hiermee een beroep artikel 6:235 BW. De vraag of de algemene voorwaarden van toepassing zijn wordt echter beantwoord aan de hand … niet aan de hand van de bepalingen van boek 6 BW (waar artikel 6:235 BW op ziet). Het verdere geschil 5.14. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden. 6 De beslissing De rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2591

overeenkomst van opdracht/meer- en minderwerk/beroep op verrekening en opschorting/verzuim/vernietigbaarheid algemene voorwaarden/bewijsopdracht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2097

Glas Glas B.V.] al dan niet een "grote onderneming" is in de zin van 6:235 BW. De rechtbank heeft voorshands geoordeeld (r.o. 2.6.4) dat [Glas Glas B.V.] een grote onderneming

Rechtbank Groningen|21 oktober 2009|ECLI:NL:RBGRO:2009:BK4695

Aansprakelijkheid voor schade door eiseres geleden als gevolg van gedegradeerde gevelbekleding aan een groot aantal door haar gebouwde woningen, is niet te verhalen op verzekeraar of producent.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2099

belang of [geïntimeerde] al dan niet een "grote onderneming" is in de zin van 6:235 BW. De rechtbank heeft voorshands geoordeeld (r.o. 2.6.4) dat [geïntimeerde] een grote onderneming is als bedoeld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2098

Conformiteit afdichtingskit isolerende dubbele beglazingen. Vragen aan deskundigen. Toepasselijkheid algemene voorwaarden. Grote onderneming? Klachtplicht.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2101

belang of [geïntimeerde] al dan niet een "grote onderneming" is in de zin van 6:235 BW. De rechtbank heeft voorshands geoordeeld (r.o. 2.6.4) dat [geïntimeerde] een grote onderneming is als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9951

Huur van bedrijfsruimte. Contractuele uitsluiting tussentijdse huuraanpassing. Beroep op vernietigbaarheid; art. 7:291 lid 1 BW. Dwingend recht. Verjaring; art. 3:52 lid 1 onder d BW. Op welk moment is de bevoegdheid vernietigingsgrond in te roepen ‘ten dienste komen te staan’?

Hoge Raad|27 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV5560

meer, zijn oordeel dat [eiser] c.s. als "professionele marktpartij" in de zin van art. 6:235 BW zijn aan te merken (rov. 9), en dat hun op de voet van art. 6

Rechtbank Haarlem|27 november 2002|ECLI:NL:RBHAA:2002:AF6588

Verder stelt ADP zich op het standpunt dat Van Lammeren op grond van artikel 6:235 BW geen beroep toekomt op de vernietigingsgronden als bedoeld in de artikelen 6:233 en 6

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AL1831

mogelijk maakt zich tegenover zijn wederpartij [niet zijnde een onderneming als bedoeld in art. 6: 235 BW] ter afwering van een door deze gedaan beroep op vernietigbaarheid van een beding in algemene

Rechtbank Maastricht|12 januari 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AS3923

onredelijk bezwarend is. Deze –dwingend rechtelijke– bepaling is, nu van de uitzonderingen ex artikel 6:235 BW niet is gebleken, een lex specialis van artikel 6:248 BW. [eiseres] heeft geen vernietiging

Rechtbank Midden-Nederland|6 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:471

verweer faalt. Dyade heeft er terecht op gewezen dat Vitus Zuid ingevolge artikel 6:235 BW lid 1 sub b geen beroep op die vernietigingsgrond kan doen omdat er ten tijde

Rechtbank Amsterdam|14 maart 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3124

Solsuni heeft niet weersproken dat zij een grote ondernemer in de zin van artikel 6:235 BW is. Daarmee is vast komen te staan dat zij, zelfs als het beding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:698

abstracte zin, noch in het kader van onderhavige samenwerkingsovereenkomst. Ook de verwijzing naar artikel 6:235 BW gaat niet op nu die bepaling aansluit op de artt. 6:233 en 6

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6169

algemene voorwaarden ten aanzien van rechtspersonen of ondernemingen van grotere omvang (artikel 6:235 BW) slaagt zij daarin niet, omdat [geïntimeerde] niet als een zodanig “professionele partij” kan worden gekenmerkt. 2.9 [appellante