Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|13 juni 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:4823

verklaren voor recht dat sprake is van onvoorziene omstandigheden in de zin van artikel 6:258 BW en de gevolgen van de tussen eisers en Woonbron gesloten (koop)- overeenkomsten op grond

Hoge Raad|2 februari 2018|ECLI:NL:HR:2018:141Aangehaald in 199 uitspraken

beroep doen op, kort gezegd, de art. 6:248 lid 2 BW en 6:258 BW. (Vgl. HR 15 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:660, NJ 2016/236

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9110

heeft wel gemotiveerd betwist dat die onvoorziene omstandigheden een beroep op ontbinding ex artikel 6:258 BW rechtvaardigen. 3.11 Het hof stelt in dit kader voorop dat voor een beroep op ontbinding … februari 1998, ECLI:NL:HR:1998:ZC2587). Bovendien geldt ingevolge lid 2 van artikel 6:258 BW dat een ontbinding niet wordt uitgesproken voor zover de omstandigheden krachtens de aard

Rechtbank Noord-Nederland|22 augustus 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:3369

nakoming diverse verbintenissen over en weer; boetes; opheffing verplichting.

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|12 januari 2018|ECLI:NL:OGEAM:2018:2

begrijpt, in een primair-subsidiair verband op artikel 6:248 BW (redelijkheid en billijkheid), 6:258 BW (rechterlijke wijziging van een overeenkomst) en artikel 7A:1615d BW (goed werknemerschap … artikel 7A:1615d BW en pas daarna, voor zover nog nodig, achtereenvolgens op 6:258 BW en als laatste op artikel 6:248 BW. Artikel 7A:1615d BW 4.3. Wat betreft artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3262

zover de opschortende voorwaarde zou zijn vervuld, is de overeenkomst op grond van artikel 6:258 BW ontbonden wegens gewijzigde omstandigheden, vernietigd op grond van artikel 6:228 BW wegens wederzijdse dwaling … appellanten c.s.] op ontbinding van de overeenkomst wegens gewijzigde omstandigheden als genoemd in artikel 6:258 BW faalt. Vast staat dat de verzekeringspenningen door ASR uiteindelijk zijn uitgekeerd en dat het bedrag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2111

wijziging van de ruilovereenkomst hebben ingesteld, is de vordering evenmin op die grondslag (artikel 6:258 BW) toewijsbaar (4.10). Hoger beroep 3.3.1. In hoger beroep vorderen [appellanten] het vonnis van de rechtbank … wijzigen in die zin dat de Provincie [appellanten] schadeloos dient te stellen. 3.6.2. Artikel 6:258 BW bepaalt dat de rechter de gevolgen van een overeenkomst kan wijzigen of de overeenkomst (gedeeltelijk

Rechtbank Amsterdam|1 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:10148

door Vesteda. 3.6 Voor zover [gedaagde 1] haar vordering tot ontbinding stoelt op art. 6:258 BW, althans bedoelt te vorderen dat Vesteda beëindiging van de huurovereenkomst met - alleen - [gedaagde … gewijzigde omstandigheden kan worden beëindigd, zoals onder meer blijkt uit de bepaling van artikel 6:258 BW, inhoudende dat de rechter tot een ontbinding van de overeenkomst kan besluiten op grond

Gerechtshof Amsterdam|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3778

basis van opzegging door Sepeba, subsidiair op basis van onvoorziene omstandigheden ex artikel 6:258 BW, meer subsidiair op basis van ontbinding, althans meest subsidiair de gevolgen van de ontwikkel- en samenwerkingsovereenkomst … niet is opgezegd. Beëindiging van de ontwikkelovereenkomst op basis van onvoorziene omstandigheden ex artikel 6:258 BW is niet aan de orde, nu er geen sprake is van onvoorziene omstandigheden

Rechtbank Midden-Nederland|19 september 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:4467

verzoekt Zilveren Kruis de kantonrechter de gevolgen van de overeenkomst op grond van artikel 6:258 BW te wijzigen (onvoorziene omstandigheden). Gelet hierop dient [gedaagde] de voorschotten PGB terug te betalen, primair … worden vastgesteld wat de redelijkheid en billijkheid eisen) geen bespreking. Ook het beroep op 6:258 BW (de mogelijkheid om een overeenkomst aan te passen) gaat bij gebreke van enige overeenkomst

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3872

Aandelentransactie. Uitleg garanties in koopovereenkomst. Onderzoeksplicht koper. Koper heeft onvoldoende gesteld om te kunnen concluderen dat de garanties zijn geschonden. Geen persoonlijke aansprakelijkheid verkopers. Geheimhoudingsbeding niet geschonden. Earn-outregeling. Uitleg. Koper heeft deels niet voldaan aan…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2418

Projectontwikkeling Utrecht. Projectontwikkelaar en gemeente maken over en weer aanspraak op geldbedragen. Kernvraag is of de Gemeente gebruik heeft mogen maken van het privaatrecht (de overeenkomst) in plaats van de haar ten dienste staande publiekrechtelijke bevoegdheden. Aanspraak gemeente uit hoofde van afkoopsom…

Rechtbank Noord-Nederland|6 juni 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:2137

billijkheid van artikel 6:248 lid 2 BW in samenhang gelezen met artikel 6:258 BW dient te leiden tot wijziging van het kettingbeding in die zin dat er geen sleutelgeld, hotelbijdrage … rechter de nodige terughoudendheid te betrachten. De onvoorziene omstandigheden die zijn bedoeld in artikel 6:258 BW moeten van dien aard zijn dat de wederpartij geen ongewijzigde instandhouding van de overeenkomst

Rechtbank Rotterdam|2 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:691

Markthal Rotterdam. Afwijking van brancheringspatroon. Geen tekortkoming. Ook geen sprake van dwaling mbt branchering. Wel dwaling ten aanzien van servicekosten. Keuze voor vernietiging volledige overeenkomst onaanvaardbaar.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:11061Aangehaald in 10 uitspraken

incidenteel hoger beroep faalt. Hetzelfde geldt voor het beroep van [geïntimeerde] op artikel 6:258 BW. Voorzover al moet worden aangenomen dat in het onderhavige geval sprake is geweest van een onvoorziene

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:238

heeft verder een beroep gedaan op wijziging van de overeenkomst op grond van artikel 6:258 BW (onvoorziene omstandigheden), maar deze omstandigheden betreffen alleen het verzet tegen plaatsing op de overeengekomen locatie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 april 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1507

redelijkheid van de toegepaste afbouwregeling mocht worden gepasseerd, op de voet van artikel 6:258 BW de tussen partijen geldende arbeidsovereenkomst te wijzigen aldus, dat aan [appellante] met ingang van 1 januari

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3025

gaan die (behoudens een beroep op de artikelen 6:248 lid 2 en 6:258 BW, vgl. HR 15 april 2016 ECLI:NL:HR:2016:660) niet-opzegbaar zou zijn. De rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|17 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1303

bepaalde in artikel 6.2 van de overeenkomst van 2004 en het bepaalde in artikel 6:258 BW. Het meer subsidiair gevorderde berust op de opzegging van 4 augustus 2016. 3.2 [appellante] heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4880

verklaring voor recht over de opzegging, dan wel wijziging op de voet van artikel 6:258 BW of artikel 6:248 BW, met veroordeling van [geïntimeerde] om het betaalde voorschot over