Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|20 juli 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:2581

hoofde van de ontbinding van de overeenkomst (artikel 6:265 BW jo. artikel 6:271 BW jo. artikel 6:272 BW). Ongedaanmaking van de door Unimeld reeds ontvangen prestaties (de vrijgegeven acceptatieomgeving … voor partijen een verbintenis tot ongedaanmaking van de reeds door hen ontvangen prestatie (artikel 6:271 BW). Sluit de aard van de prestatie uit dat zij ongedaan wordt gemaakt, dan treedt daarvoor

Rechtbank Gelderland|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:6816

Bouwzaak. Werkzaamheden gestaakt, werk niet opgeleverd. Ontbinding. Ongedaanmaking door terugbetaling van facturen verminderd met waarde van het werk. Benoeming deskundige

Rechtbank Gelderland|2 februari 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:674

baseert zijn vordering primair op artikel 6:271 en 6:272 BW. In artikel 6:271 BW is bepaald dat een ontbinding partijen bevrijdt van de daardoor getroffen verbintenissen. Voor zover deze … totaal € 72.247,00. Die prestatie moet in beginsel op grond van artikel 6:271 BW ongedaan worden gemaakt, in die zin dat [ged.conv./eis.reconv. ] het door [eis.conv./gedn.reconv.] betaalde bedrag dient terug

Rechtbank Den Haag|8 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:5602

Non-conformiteit woning, gedeeltelijke ontbinding koopovereenkomst, ongedaanmakingsverplichting, NVM-koopovereenkomst garantiebepaling, goed en deugdelijk werk, vereisten bestaande bouw Bouwbesluit 2012, schuldeisersverzuim

Rechtbank Noord-Nederland|21 september 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:5577

Aansprakelijkheid van de netwerkbeheerder voor schade ten gevolge van een ransomware aanval. Aansprakelijkheidsbeperking in algemene voorwaarden niet onredelijk.

Gerechtshof Amsterdam|27 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2698

gemoeid en dat [geïntimeerde] dit ongedaan moet maken. Gelet hierop is ingevolge art. 6:271 BW de primaire vordering van [appellant] , die hij om proceseconomische redenen heeft beperkt tot € 25.000,-, toewijsbaar

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1261

weer verbintenissen tot ongedaanmaking van de reeds door hen ontvangen prestaties zijn ontstaan (artikel 6:271 BW) en dat BinckBank een waardevergoeding dient te betalen voor de door PiC geleverde prestaties aangezien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3667

Toerekenbaar tekortschieten in nakoming automatiseringsovereenkomst; uitleg overeenkomst; beoordeling deskundigenbericht.

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|6 juli 2022|ECLI:NL:OGEAA:2022:571

geen sprake zijn van een voor [gedaagde] jegens [eiser] geldende terugbetalingsverplichting ex artikel 6:271 BW. 2.5 De slotsom luidt dat de vordering van [eiser] zal worden afgewezen. 2.6 [ Eiser

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1170

camper moet worden terug geleverd door [geïntimeerde] aan de vof. Uit artikel 6:271 BW volgt dat na ontbinding van een overeenkomst voor partijen over en weer een verbintenis tot ongedaanmaking

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9506

overeenkomst van 29 september 2006 gerechtvaardigd heeft ontbonden en Overhaghe uit hoofde van art. 6:271 BW gehouden is tot ongedaanmaking middels medewerking aan het royement van het door [appellant] aan Overhaghe

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9504

Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2021:7390; Advies door accountant/belastingadviseur aankoop bedrijfspand in box 1 of 3 en voorbehoud van vruchtgebruik; waardering bewijsmateriaal; tekortkoming in waarschuwingsplicht in verband met invloed vruchtgebruik op aanmerkelijk belang; gedeeltelijke ontbinding; uitlating over…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6131

heeft tot gevolg dat de verbintenissen daaruit niet meer hoeven te worden nagekomen (artikel 6:271 BW). Dat betekent dat [appellante] niet (meer) tot betaling van de installatiekosten kan worden aangesproken door

Gerechtshof Den Haag|6 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2362

ongedaanmakingsverbintenissen (i) . 7.2 Bij ontbinding van de overeenkomst moeten op grond van artikel 6:271 BW de reeds ontvangen prestaties over en weer ongedaan worden gemaakt. De aard van de prestatie

Rechtbank Noord-Holland|24 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:7526

BW. Artikel 7:18 lid 2 BW. Artikel 7:22 lid 1 BW. Artikel 6:271 BW

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1661

Liko zal: “9.5 (…) veroordelen tot betaling van de waardevergoeding op grond van artikel 6:271 BW juncto 6:272 BW.” Omdat Syntess deze eisvermeerderingen in de vorm van haar vorderingen IV.a

Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1714

ontbinden; een verklaring voor recht dat op [appellante] een verbintenis rust ex artikel 6:271 BW om de printers die zij aan [geïntimeerde] heeft geleverd onder de overeenkomst op te halen

Rechtbank Noord-Holland|28 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11797

Burgerlijk Wetboek (BW). Productie 1 bij dagvaarding Artikel 6:271 BW. Artikel 6:74 lid 1 en 2 BW. Akte overlegging productie tevens wijziging eis en de pleitnota alinea 4.2. Artikel 6

Rechtbank Gelderland|3 augustus 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:4637

ontbinding van een overeenkomst allebei teruggeven wat zij van de ander hebben gekregen (artikel 6:271 BW). 6.6 Vast staat dat [eiser] € 6.500,00 als deel van de koopprijs heeft betaald

Rechtbank Noord-Holland|29 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6172

voorgaande betekent dat partijen gehouden zijn om hun prestaties (gedeeltelijk) ongedaan te maken (artikel 6:271 BW), te weten terugbetaling door [gedaagde] aan [eiseres] van het geldbedrag van de Amber Zitgroep