Zoekresultaten

Voor “"6:278 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

209 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    De kantonrechter te Tilburg beantwoordt de vraag of artikel 1:88, lid, onder d, BW van toepassing is op een…

    Rechtbank Breda17 november 2004ECLI:NL:RBBRE:2004:AR5962

    overeenkomst. Met deze wijziging heeft de Bank het oog op de toepasselijkheid van artikel 6: 278 BW en stelt zij dat [gedaagde] in een buitengewoon comfortabele positie zou verkeren … koersdalingen en het instellen van de eis in reconventie. De bedoeling van artikel 6: 278 BW is om misbruik en opportunistisch gebruik van de vernietiging en ontbinding van overeenkomsten tegen te gaan

  • Civiel recht overigPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Telefoonabonnement met ‘gratis’ telefoon; uitwerking van HR 13 juni 2014…

    Hoge Raad12 februari 2016ECLI:NL:HR:2016:236Aangehaald in 134 uitspraken

    onverschuldigde betaling (artikel 6:203 lid 3 c.q. art. 6:210 BW en/of artikel 6:278 BW)? g) Dient de bepaling waarbij is overeengekomen dat een maandelijks bedrag wordt betaald voor … consument eventueel van het toestel heeft gehad. Om dezelfde reden kan ook art. 6:278 BW geen grondslag bieden voor de hier bedoelde vergoeding. Die bepaling geeft immers onder omstandigheden een aanspraak

  • VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Effectenleasezaak, vernietiging ogv 1:88/89 BW

    Rechtbank Amsterdam13 juni 2024ECLI:NL:RBAMS:2024:3797

    onderhavige geval sprake zou zijn van misbruik van recht ex artikel 6:278 BW, waarbij op oneigenlijke wijze gebruik wordt gemaakt van een verplichting tot ongedaanmaking van de prestaties om te profiteren … strekking van artikel 1:88 BW om de andere echtgenoot te beschermen. Volgens artikel 6:278 BW is de partij die de stoot tot ongedaanmaking geeft van een reeds uitgevoerde overeenkomst, nadat

  • VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Effectenlease. 1:88/1:89 BW. Vereisten van de verzonden vernietigingsbrief. Getuigenverhoor.

    Rechtbank Amsterdam14 mei 2020ECLI:NL:RBAMS:2020:7563

    onderhavige geval sprake zou zijn van misbruik van recht ex artikel 6:278 BW, waarbij op oneigenlijke wijze gebruik wordt gemaakt van een verplichting tot ongedaanmaking van de prestaties om te profiteren … strekking van artikel 1:88 BW om de andere echtgenoot te beschermen. Volgens artikel 6:278 BW is de partij die de stoot tot ongedaanmaking geeft van een reeds uitgevoerde overeenkomst, nadat

  • VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Effectenlease. Dexia. Waiver. 1:88 BW. Eega heeft tijdig een beroep op vernieiting van een van de…

    Rechtbank Amsterdam13 maart 2025ECLI:NL:RBAMS:2025:1788

    Effectenlease. Dexia. Waiver. 1:88 BW. Eega heeft tijdig een beroep op

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Dexia-zaak: vordering Dexia afgewezen. Niet gebleken van benodigde toestemming van de andere echtgenoot.

    Rechtbank Leeuwarden27 januari 2005ECLI:NL:RBLEE:2005:AS4113

    nietigverklaring wegens dwaling zou toewijzen en Dexia zich ter zake zou beroepen op artikel 6: 278 BW, dit beroep van Dexia af te wijzen, althans de overeenkomst te wijzigen op de voet … reconventie geheel of gedeeltelijk worden toegewezen, beroept Dexia zich op het bepaalde in artikel 6:278 BW. Dexia wenst in dit verband betaling van [x] te krijgen van een bedrag gelijk

  • VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Effectenlease. Dexia. Waiver. 1:88 BW. Eega heeft tijdig een beroep op vernieiting van overeenkomsten gedaan…

    Rechtbank Amsterdam6 maart 2025ECLI:NL:RBAMS:2025:1791

    Effectenlease. Dexia. Waiver. 1:88 BW. Eega heeft tijdig een beroep op

  • VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - enkelvoudig · Verbintenissenrecht

    Rechtbank Amsterdam23 november 2023ECLI:NL:RBAMS:2023:7547

    Effectenlease

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    effectenlease, zorgplicht, categoriemodel.

    Rechtbank Amsterdam27 april 2007ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3914

    gehele of gedeeltelijke vernietiging van de lease-overeenkomst. Dexia doet een beroep op art. 6:278 BW. 6. Standpunten [eiser 1] in (voorwaardelijke) reconventie 6.1. Onder verwijzing naar het debat in conventie … Dexia aan dat geen grond bestaat voor toewijzing van de vorderingen van Dexia. Art. 6:278 BW is volgens [eiser 1] in dit geval niet van toepassing. 7. Algemene inleiding

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    effectenlease, depot, artikel 1: 88BW

    Rechtbank Amsterdam27 april 2007ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3920

    gehele of gedeeltelijke vernietiging van de lease-overeenkomsten. Dexia doet een beroep op art. 6:278 BW. 5.3. Dexia verzoekt uitdrukkelijk om het vonnis niet uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. 6. Verweer … geen grond bestaat voor toewijzing van de vorderingen van Dexia. Art. 6:278 BW is volgens [Partij K.] in dit geval niet van toepassing. Voorts voert [Partij K.] aan dat de vernietiging

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    effectenlease, artikel 1:88 BW, verjaring, zorgplicht

    Rechtbank Amsterdam13 juni 2007ECLI:NL:RBAMS:2007:BB2218

    gehele of gedeeltelijke vernietiging van de lease-overeenkomsten. Dexia doet een beroep op 6:278 BW. 6. Standpunt [eisers] in (voorwaardelijke) reconventie 6.1. Onder verwijzing naar het debat in conventie voeren [eisers … Dexia aan dat geen grond bestaat voor toewijzing van de vorderingen van Dexia. Art. 6:278 BW is volgens [eisers] in dit geval niet van toepassing. 7. Beoordeling van de vorderingen

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Vervolg op LJN BE9202. Beoordeling schadeposten door onmogelijkheid/bezwaarlijkheid ongedaanmaking…

    Rechtbank Utrecht26 januari 2011ECLI:NL:RBUTR:2011:BP2168

    betreffende overweging ziet), maar in het kader van zijn (nieuwe) beroep op artikel 6:278 BW, zodat de rechtbank niet inziet welk belang [gedaagde] bij het terugkomen op die eindbeslissing heeft. Afgezien … beroept zich in dit kader op bepaalde in artikel 6:278 BW. 2.33. Ingevolge het bepaalde in artikel 6:278 lid 2 in verbinding met lid 1 BW is de partij

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    kantonzaak, aandelenlease. Volgens kantonrechter is Wet op het Consumentenkrediet op deze zaak niet van…

    Rechtbank Zwolle-Lelystad26 februari 2008ECLI:NL:RBZLY:2008:BC5085

    schuld doordat hij de overeenkomsten niet goed heeft bestudeerd. 3.5 Op grond van artikel 6:278 BW dient [eisende partijen] het verschil tussen de waarde van de effecten op de aankoopdatum … verband met de hierna te bespreken (voorwaardelijke) vordering van Dexia ontleend aan artikel 6:278 BW. 4.16 Op grond van artikel 3:53 lid 1 BW heeft de vernietiging in beginsel terugwerkende

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Dexia-zaak. Winstverdriedubbelaar. Geen sprake van misleidende reclame. Geen sprake van dwaling. wel…

    Rechtbank Leeuwarden26 mei 2005ECLI:NL:RBLEE:2005:AT6522

    nietigverklaring wegens dwaling zou toewijzen, en Dexia zich ter zake zou beroepen op artikel 6: 278 BW, dit beroep van Dexia af te wijzen, althans de Overeenkomst te wijzigen op de voet … nietigverklaring wegens dwaling zou toewijzen, en Dexia zich ter zake zou beroepen op artikel 6: 278 BW, dit beroep van Dexia af te wijzen, althans de Overeenkomst te wijzigen op de voet

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Heeft de eega van eiser de in 2001 met Dexia gesloten overeenkomsten tijdig vernietigd? De kantonrechter…

    Rechtbank Overijssel13 september 2016ECLI:NL:RBOVE:2016:3502

    verliesgevende overeenkomsten heeft vernietigd en niet twee (al eerder afgesloten) winstgevende overeenkomsten, en artikel 6:278 BW dient toegepast te worden, aldus Dexia. Verder is er geen sprake van kwade trouw … winstgevende, overeenkomsten met nummers [contractnummer 4] en [contractnummer 5] niet vernietigd), en dat art. 6: 278 BW toegepast dient te worden, zal worden verworpen. Het stond echtgenoot [eiser] vrij om per overeenkomst

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Vordering uit onverschuldigde betaling is niet verjaard. Echtgenote mag tegenbewijs leveren…

    Gerechtshof Amsterdam19 maart 2019ECLI:NL:GHAMS:2019:902

    instellen van de onderhavige vordering misbruik van recht maakt en dat art. 6:278 BW aan de vordering in de weg staat. Dexia stelt in dit verband dat [Y] op het geheel … alleen de verlieslatende overeenkomst vormt misbruik van recht en is in strijd met art. 6:278 BW. 3.11 Het hof volgt Dexia hierin niet. De leaseovereenkomsten dienen, voor de toepassing van beide

  • Civiel recht overigHoger beroep
    aandelenlease-overeenkomsten WinsVerDriedubbelaar en BespaarPlan. Vernietiging op grond van art. 1:88 jo. 1:89 BW.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch9 juni 2009ECLI:NL:GHSHE:2009:BI8728

    conventie gevorderd dat de kantonrechter [de man] op de voet van art. 6:278 BW zal veroordelen tot betaling van een bedrag gelijk aan het verschil tussen de aankoopwaarde minus de verkoopwaarde … misbruik van bevoegdheid. Grief A3 keert zich tegen het oordeel van kantonrechter, dat art. 6:278 BW toepassing mist. In grief A4 stelt Dexia aan de orde dat op grond

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Aandelenlease. WinstVerDriedubbelaar. Schending zorgplicht. Het nadeel komt voor 25% voor rekening van…

    Rechtbank 's-Gravenhage16 februari 2005ECLI:NL:RBSGR:2005:AS7348

    aankoopprijs van de aandelen en de koers ten tijde van de vernietiging ex art. 6:278 BW. Verweer en vordering in reconventie [gedaagde] vraagt primair aanhouding van de zaak totdat in verwante … eiswijziging van Dexia aan de orde. Voor zover al aan de vereisten van art. 6:278 BW is voldaan, is de kantonrechter van oordeel dat de uit voormelde zorgplicht van Dexia voortvloeiende

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Hof oordeelt anders dan de kantonrechter dat vordering eega tot vernietiging niet is verjaard.

    Gerechtshof Den Haag22 december 2020ECLI:NL:GHDHA:2020:2469

    vernietigingsbevoegdheid van [echtgenote], die dagvaarding geen rol speelt. 2.21. Misbruik van recht/artikel 6:278 BW. [appellant] heeft naast de verlieslatende overeenkomsten 5-10 ook overeenkomsten 1-4 met Dexia afgesloten, die voor … zijde van [appellant] op (artikel 3:13 BW), althans toepassing van artikel 6:278 BW, waarop de vorderingen van [appellant] volgens Dexia moeten afsluiten. 2.22. Dit verweer faalt. De overeenkomsten dienen, voor

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Aandelenlease - WinstVerDriedubbelaar. Gedaagde komt geen beroep toe op vernietiging ex art. 1:88 BW; slechts…

    Rechtbank 's-Gravenhage9 februari 2005ECLI:NL:RBSGR:2005:AS5594

    aankoopprijs van de aandelen en de koers ten tijde van de vernietiging ex art. 6:278 BW. Verweer en vordering in reconventie [gedaagde] vraagt primair aanhouding van de zaak totdat in verwante … eiswijziging van Dexia aan de orde. Voor zover al aan de vereisten van art. 6:278 BW is voldaan, is de kantonrechter van oordeel dat de uit voormelde zorgplicht van Dexia voortvloeiende

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.