209 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe kantonrechter te Tilburg beantwoordt de vraag of artikel 1:88, lid, onder d, BW van toepassing is op een…
Rechtbank Breda|17 november 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AR5962
overeenkomst. Met deze wijziging heeft de Bank het oog op de toepasselijkheid van artikel 6: 278 BW en stelt zij dat [gedaagde] in een buitengewoon comfortabele positie zou verkeren … koersdalingen en het instellen van de eis in reconventie. De bedoeling van artikel 6: 278 BW is om misbruik en opportunistisch gebruik van de vernietiging en ontbinding van overeenkomsten tegen te gaan
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Telefoonabonnement met ‘gratis’ telefoon; uitwerking van HR 13 juni 2014…
Hoge Raad|12 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:236Aangehaald in 134 uitspraken
onverschuldigde betaling (artikel 6:203 lid 3 c.q. art. 6:210 BW en/of artikel 6:278 BW)? g) Dient de bepaling waarbij is overeengekomen dat een maandelijks bedrag wordt betaald voor … consument eventueel van het toestel heeft gehad. Om dezelfde reden kan ook art. 6:278 BW geen grondslag bieden voor de hier bedoelde vergoeding. Die bepaling geeft immers onder omstandigheden een aanspraak
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigEffectenleasezaak, vernietiging ogv 1:88/89 BW
Rechtbank Amsterdam|13 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3797
onderhavige geval sprake zou zijn van misbruik van recht ex artikel 6:278 BW, waarbij op oneigenlijke wijze gebruik wordt gemaakt van een verplichting tot ongedaanmaking van de prestaties om te profiteren … strekking van artikel 1:88 BW om de andere echtgenoot te beschermen. Volgens artikel 6:278 BW is de partij die de stoot tot ongedaanmaking geeft van een reeds uitgevoerde overeenkomst, nadat
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease. 1:88/1:89 BW. Vereisten van de verzonden vernietigingsbrief. Getuigenverhoor.
Rechtbank Amsterdam|14 mei 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:7563
onderhavige geval sprake zou zijn van misbruik van recht ex artikel 6:278 BW, waarbij op oneigenlijke wijze gebruik wordt gemaakt van een verplichting tot ongedaanmaking van de prestaties om te profiteren … strekking van artikel 1:88 BW om de andere echtgenoot te beschermen. Volgens artikel 6:278 BW is de partij die de stoot tot ongedaanmaking geeft van een reeds uitgevoerde overeenkomst, nadat
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease. Dexia. Waiver. 1:88 BW. Eega heeft tijdig een beroep op vernieiting van een van de…
Rechtbank Amsterdam|13 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1788
Effectenlease. Dexia. Waiver. 1:88 BW. Eega heeft tijdig een beroep op
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia-zaak: vordering Dexia afgewezen. Niet gebleken van benodigde toestemming van de andere echtgenoot.
Rechtbank Leeuwarden|27 januari 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AS4113
nietigverklaring wegens dwaling zou toewijzen en Dexia zich ter zake zou beroepen op artikel 6: 278 BW, dit beroep van Dexia af te wijzen, althans de overeenkomst te wijzigen op de voet … reconventie geheel of gedeeltelijk worden toegewezen, beroept Dexia zich op het bepaalde in artikel 6:278 BW. Dexia wenst in dit verband betaling van [x] te krijgen van een bedrag gelijk
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease. Dexia. Waiver. 1:88 BW. Eega heeft tijdig een beroep op vernieiting van overeenkomsten gedaan…
Rechtbank Amsterdam|6 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1791
Effectenlease. Dexia. Waiver. 1:88 BW. Eega heeft tijdig een beroep op
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - enkelvoudig · Verbintenissenrecht
Rechtbank Amsterdam|23 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7547
Effectenlease
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigeffectenlease, zorgplicht, categoriemodel.
Rechtbank Amsterdam|27 april 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3914
gehele of gedeeltelijke vernietiging van de lease-overeenkomst. Dexia doet een beroep op art. 6:278 BW. 6. Standpunten [eiser 1] in (voorwaardelijke) reconventie 6.1. Onder verwijzing naar het debat in conventie … Dexia aan dat geen grond bestaat voor toewijzing van de vorderingen van Dexia. Art. 6:278 BW is volgens [eiser 1] in dit geval niet van toepassing. 7. Algemene inleiding
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigeffectenlease, depot, artikel 1: 88BW
Rechtbank Amsterdam|27 april 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3920
gehele of gedeeltelijke vernietiging van de lease-overeenkomsten. Dexia doet een beroep op art. 6:278 BW. 5.3. Dexia verzoekt uitdrukkelijk om het vonnis niet uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. 6. Verweer … geen grond bestaat voor toewijzing van de vorderingen van Dexia. Art. 6:278 BW is volgens [Partij K.] in dit geval niet van toepassing. Voorts voert [Partij K.] aan dat de vernietiging
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigeffectenlease, artikel 1:88 BW, verjaring, zorgplicht
Rechtbank Amsterdam|13 juni 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB2218
gehele of gedeeltelijke vernietiging van de lease-overeenkomsten. Dexia doet een beroep op 6:278 BW. 6. Standpunt [eisers] in (voorwaardelijke) reconventie 6.1. Onder verwijzing naar het debat in conventie voeren [eisers … Dexia aan dat geen grond bestaat voor toewijzing van de vorderingen van Dexia. Art. 6:278 BW is volgens [eisers] in dit geval niet van toepassing. 7. Beoordeling van de vorderingen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVervolg op LJN BE9202. Beoordeling schadeposten door onmogelijkheid/bezwaarlijkheid ongedaanmaking…
Rechtbank Utrecht|26 januari 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP2168
betreffende overweging ziet), maar in het kader van zijn (nieuwe) beroep op artikel 6:278 BW, zodat de rechtbank niet inziet welk belang [gedaagde] bij het terugkomen op die eindbeslissing heeft. Afgezien … beroept zich in dit kader op bepaalde in artikel 6:278 BW. 2.33. Ingevolge het bepaalde in artikel 6:278 lid 2 in verbinding met lid 1 BW is de partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigkantonzaak, aandelenlease. Volgens kantonrechter is Wet op het Consumentenkrediet op deze zaak niet van…
Rechtbank Zwolle-Lelystad|26 februari 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BC5085
schuld doordat hij de overeenkomsten niet goed heeft bestudeerd. 3.5 Op grond van artikel 6:278 BW dient [eisende partijen] het verschil tussen de waarde van de effecten op de aankoopdatum … verband met de hierna te bespreken (voorwaardelijke) vordering van Dexia ontleend aan artikel 6:278 BW. 4.16 Op grond van artikel 3:53 lid 1 BW heeft de vernietiging in beginsel terugwerkende
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia-zaak. Winstverdriedubbelaar. Geen sprake van misleidende reclame. Geen sprake van dwaling. wel…
Rechtbank Leeuwarden|26 mei 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AT6522
nietigverklaring wegens dwaling zou toewijzen, en Dexia zich ter zake zou beroepen op artikel 6: 278 BW, dit beroep van Dexia af te wijzen, althans de Overeenkomst te wijzigen op de voet … nietigverklaring wegens dwaling zou toewijzen, en Dexia zich ter zake zou beroepen op artikel 6: 278 BW, dit beroep van Dexia af te wijzen, althans de Overeenkomst te wijzigen op de voet
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHeeft de eega van eiser de in 2001 met Dexia gesloten overeenkomsten tijdig vernietigd? De kantonrechter…
Rechtbank Overijssel|13 september 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:3502
verliesgevende overeenkomsten heeft vernietigd en niet twee (al eerder afgesloten) winstgevende overeenkomsten, en artikel 6:278 BW dient toegepast te worden, aldus Dexia. Verder is er geen sprake van kwade trouw … winstgevende, overeenkomsten met nummers [contractnummer 4] en [contractnummer 5] niet vernietigd), en dat art. 6: 278 BW toegepast dient te worden, zal worden verworpen. Het stond echtgenoot [eiser] vrij om per overeenkomst
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering uit onverschuldigde betaling is niet verjaard. Echtgenote mag tegenbewijs leveren…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:902
instellen van de onderhavige vordering misbruik van recht maakt en dat art. 6:278 BW aan de vordering in de weg staat. Dexia stelt in dit verband dat [Y] op het geheel … alleen de verlieslatende overeenkomst vormt misbruik van recht en is in strijd met art. 6:278 BW. 3.11 Het hof volgt Dexia hierin niet. De leaseovereenkomsten dienen, voor de toepassing van beide
- Civiel recht overigHoger beroepaandelenlease-overeenkomsten WinsVerDriedubbelaar en BespaarPlan. Vernietiging op grond van art. 1:88 jo. 1:89 BW.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juni 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI8728
conventie gevorderd dat de kantonrechter [de man] op de voet van art. 6:278 BW zal veroordelen tot betaling van een bedrag gelijk aan het verschil tussen de aankoopwaarde minus de verkoopwaarde … misbruik van bevoegdheid. Grief A3 keert zich tegen het oordeel van kantonrechter, dat art. 6:278 BW toepassing mist. In grief A4 stelt Dexia aan de orde dat op grond
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAandelenlease. WinstVerDriedubbelaar. Schending zorgplicht. Het nadeel komt voor 25% voor rekening van…
Rechtbank 's-Gravenhage|16 februari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AS7348
aankoopprijs van de aandelen en de koers ten tijde van de vernietiging ex art. 6:278 BW. Verweer en vordering in reconventie [gedaagde] vraagt primair aanhouding van de zaak totdat in verwante … eiswijziging van Dexia aan de orde. Voor zover al aan de vereisten van art. 6:278 BW is voldaan, is de kantonrechter van oordeel dat de uit voormelde zorgplicht van Dexia voortvloeiende
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Hof oordeelt anders dan de kantonrechter dat vordering eega tot vernietiging niet is verjaard.
Gerechtshof Den Haag|22 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2469
vernietigingsbevoegdheid van [echtgenote], die dagvaarding geen rol speelt. 2.21. Misbruik van recht/artikel 6:278 BW. [appellant] heeft naast de verlieslatende overeenkomsten 5-10 ook overeenkomsten 1-4 met Dexia afgesloten, die voor … zijde van [appellant] op (artikel 3:13 BW), althans toepassing van artikel 6:278 BW, waarop de vorderingen van [appellant] volgens Dexia moeten afsluiten. 2.22. Dit verweer faalt. De overeenkomsten dienen, voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAandelenlease - WinstVerDriedubbelaar. Gedaagde komt geen beroep toe op vernietiging ex art. 1:88 BW; slechts…
Rechtbank 's-Gravenhage|9 februari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AS5594
aankoopprijs van de aandelen en de koers ten tijde van de vernietiging ex art. 6:278 BW. Verweer en vordering in reconventie [gedaagde] vraagt primair aanhouding van de zaak totdat in verwante … eiswijziging van Dexia aan de orde. Voor zover al aan de vereisten van art. 6:278 BW is voldaan, is de kantonrechter van oordeel dat de uit voormelde zorgplicht van Dexia voortvloeiende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.