Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 januari 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:3600

arts/ziekenhuis niet bekend en hoefden dat niet te zijn. Geen aansprakelijkheid o.g.v. art. 6:77 BW. Mogelijk productaansprakelijkheid fabrikant; onderzoek naar gestelde gevolgen noodzakelijk. vonnis RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Civiel recht Zittingsplaats … Voor de geschiktheid van het implantaat dienden [gedaagde] en het MCS, gelet op art. 6:77 BW, in te staan. Daarbij is van belang dat de keuze van soort en merk

Rechtbank Midden-Nederland|12 november 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:5643

valt volgens haar dus ook de toerekening van ongeschikte hulpzaken als bedoeld in artikel 6:77 BW. 4.21. ERS neemt ook het standpunt in dat het begrip “toerekenbaar” moet worden gedefinieerd … 77), maar ook toerekening volgens de verkeersopvattingen. De toerekening van ongeschikte hulpzaken ex artikel 6:77 BW vindt zijn oorsprong

Rechtbank Breda|3 januari 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BO9631

landen – in gebruik. Indien het slotje al ongeschikt was in de zin van artikel 6:77 BW, dan kan dit het ziekenhuis volgens MediRisk c.s. niet worden toegerekend. Ten slotte hebben … eerst de vraag beoordelen of aansprakelijkheid van het ziekenhuis gegrond kan worden op artikel 6:77 BW. In dat artikel is bepaald dat indien bij de uitvoering van een verbintenis gebruik gemaakt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1219

implantaten. Subsidiair vordert [appellante] een verklaring voor recht dat [geïntimeerde] op grond van artikel 6:77 BW aansprakelijk is voor de schade die [appellante] heeft opgelopen als gevolg van de gebruikmaking … overweegt dat [appellante] haar vordering in eerste aanleg enkel heeft gebaseerd op artikel 6:77 BW en dat zij de grondslag van haar eis in hoger beroep heeft gewijzigd. Thans acht [appellante

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1458

geleden schade op grond van de artikelen 7:446 BW, 7:453 BW en 6:77 BW, in onderling verband bezien. Er is in het kader van de uitvoering van de geneeskundige … november 2014, ECLI:NL:GHSHE:2014:4936, het volgende overwogen. De hoofdregel van artikel 6:77 BW houdt in dat de door het gebruik van een ongeschikte hulpzaak ontstane tekortkoming wordt toegerekend

Rechtbank Arnhem|8 december 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AS3383

haar geleden schade afgewezen te worden. Naar het oordeel van de rechtbank mist artikel 6:77 BW toepassing omdat Motel Tiel op grond van dit artikel slechts aansprakelijk zou zijn indien … aansprakelijk op grond van toerekenbare tekortkoming ex artikel 6:74 eerste lid juncto artikel 6:77 BW. 4.13 De rechtbank ziet aanleiding eerst de vordering van DIPP op grond van toerekenbare tekortkoming

Rechtbank Oost-Brabant|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:3395

gebruikmaken van een ongeschikte hulpzaak (artikelen 6:74, 7:446, 7:453 en 6:77 BW), waarbij [eiser] zich ten aanzien van het [gedaagde sub 3] nog beroept op de centrale aansprakelijkheid

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9318

6:77 BW. Na installatie van de buitenunit van een airconditioning drong regenwater door het dak waarop de installateur heeft gestaan om het werk uit te kunnen voeren de woning van opdrachtgevers … Tilman-Knoester en is in het openbaar uitgesproken op 24 december 2025. Artikel 6:77 BW. Artikel 6:87 lid 1 BW

Rechtbank Limburg|17 november 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:11635

Deelgeschil. Artikel 6:77 BW. Deskundige noemt twee mogelijke oorzaken van opgetreden naadlekkage bij patiënt van ziekenhuis: falen draad of falen arts. De rechtbank is van oordeel dat beide mogelijke oorzaken … minister in de MvA opgeroepen terughoudend te zijn met het toepassen van artikel 6:77 BW op de geneeskundige behandelingsovereenkomst. De minister merkte in dat kader o.a. het volgende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1080

partijen niet in geschil is dat deze als hulpzaak in de zin van art. 6:77 BW moet worden aangemerkt. Bij 10% van de patiënten bij wie de Miragelplombe is geplaatst, treden … eindarrest — voor zover in cassatie van belang — het volgende ten grondslag gelegd. In art. 6:77 BW is neergelegd dat wanneer bij de uitvoering van de verbintenis gebruik wordt gemaakt

Rechtbank Amsterdam|23 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7281

matras was vóór de operatie al lek en is een ondeugdelijke hulpzaak (artikel 6:77 BW) waarvoor OLVG (risico)aansprakelijk is óf de matras is tijdens de operatie door een handeling … redelijk handelend vakgenoot in dezelfde omstandigheden zou hebben betracht. Daarnaast geldt dat ingevolge artikel 6:77 BW een tekortkoming aan de schuldenaar wordt toegerekend (risicoaansprakelijkheid) indien deze ontstaat doordat bij de uitvoering

Rechtbank Noord-Nederland|2 november 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:4839

chirurg] en het ziekenhuis aansprakelijk wegens het gebruik maken van een gebrekkige hulpzaak (artikel 6:77 BW) en als bezitter van een gebrekkige zaak (artikel 6:173 in samenhang gelezen met artikel … vanuit dat de geplaatste MoM-heupprothese een (hulp)zaak is als bedoeld in artikel 6:77 BW omdat deze een ondergeschikt element is van de behandelingsovereenkomst (vgl. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 25 november

Rechtbank Noord-Nederland|31 januari 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:231

volgens hen ook geen sprake zijn. Zij voeren verder aan dat artikel 6:77 BW toepassing mist omdat met de uitvoering van de verbintenis nog geen aanvang was gemaakt. Zij betwisten … BW). Voor het gebruik van hulpzaken werkt de wet dit uit in artikel 6:77 BW. Daar staat dat als bij de uitvoering van een verbintenis gebruik wordt gemaakt van een zaak

Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1990

protheses zijn aan te merken als een hulpzaak, zodat de uitleg van artikel 6:77 BW een belangrijke rol speelt in de onderhavige procedure. Omdat in de literatuur en jurisprudentie verschillend wordt … Miragelplombe (ECLI:NL:GHARL:2018:10336) waarin soortgelijke vragen over de uitleg van artikel 6:77 BW spelen, terwijl ook hof Den Bosch het stellen van prejudiciële vragen op dit punt overweegt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4936Aangehaald in 5 uitspraken

kader van de geneeskundige behandelingsovereenkomst kan ook het bepaalde in art. 6:77 BW over aansprakelijkheid voor hulpzaken een rol spelen. De eerste vraag die rijst is, of de bij [appellante] geplaatste … naar het oordeel van het hof sprake van ongeschiktheid in de zin van art. 6:77 BW, ook als niet is aangetoond of gebleken dat deze gel schadelijk of toxisch

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7423

treffen zouden zijn geweest" (rov. 4.10). 2.3.3 Het beroep op art. 6:76 en 6:77 BW wordt verworpen "nu [verweerster] zich bij de uitvoering van haar verbintenis jegens [eiser] ten aanzien … uitvoering van de verbintenissen waarop door de artikelen 6:76 en 6:77 BW wordt gedoeld, betreft in dit geval de verbintenissen van [verweerster] jegens [eiser] uit hoofde van de arbeidsovereenkomst

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2592

Arts is niet te kort geschoten in de nakoming van de medische behandelingsovereenkomst. Arts wordt in hoger beroep alsnog veroordeeld in de kosten van het deskundigenbericht nu hij het medisch dossier summier heeft bijgehouden, waarvoor hij ook door het Centraal Tuchtcollege is berispt, hetgeen er naar het oordeel van…

Rechtbank Oost-Brabant|4 januari 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:42

Bosch Ziekenhuis is op grond van artikel 7:446 BW e.v., 7:453 en 6:77 BW aansprakelijk en gehouden tot vergoeding van de geleden schade. 2.3. Jeroen Bosch Ziekenhuis heeft gemotiveerd … geen sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 392 Rv. Artikel 6:77 BW houdt het volgende in: ‘Wordt bij de uitvoering van een verbintenis gebruik gemaakt van een zaak

Rechtbank Gelderland|4 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6093

indien die hulpzaak ongeschikt zou blijken, Riho zich op grond van artikel 6:77 BW niet achter Greif Tholu kan verschuilen. Artikel 6:77 BW houdt in dat de door het gebruik … genoemde rechtsverhouding tussen Riho en Greif Tholu gelet op het bepaalde in artikel 6:77 BW ontbreekt, volgt de rechtbank haar daarin dan ook niet. 3.5. Tot slot voert Castor

Rechtbank Midden-Nederland|23 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:237

gebruik hebben gemaakt van een gebrekkig product (een hulpzaak in de zin van artikel 6:77 BW) bij de uitvoering van de met haar gesloten geneeskundige behandelingsovereenkomst. Zij verwijt [gedaagde