Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|2 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1768

appellant] heeft in eerste aanleg een beroep gedaan op schending van de klachtplicht (art. 6:89 BW). Volgens [appellant] hebben [geïntimeerden] na afloop van de verlengde termijn voor nakoming (31 juli … appellant] op de klachtplicht in r.o. 5.12 van het eindvonnis afgewezen, als volgt. ? Art. 6:89 BW is niet van toepassing in deze situatie. Er is geen sprake van een gebrekkige prestatie

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1886

heeft de loonvordering betwist en als verweren gevoerd dat [geïntimeerde] de klachtplicht van artikel 6:89 BW heeft geschonden, dat het bewuste kwartier niet is aan te merken als arbeid noch … heeft geklaagd. Voor de beantwoording van de vraag of toen de klachttermijn van artikel 6:89 BW was verstreken, is van belang wanneer die termijn is gaan lopen. Volgens de hoofdregel

Rechtbank Overijssel|30 juni 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4088

heeft gemaakt op meerdere punten onjuist, heeft hij niet aan de klachtplicht van artikel 6:89 BW voldaan en kan een inlenersbeloning volgens de cao ABU nooit met terugwerkende kracht worden aangepast … eiser] te laat heeft geklaagd over zijn inschaling. De klachtplicht (zoals bedoeld in artikel 6:89 BW) houdt in dit geval in dat [eiser] geen beroep meer kan doen op een gebrek

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6552

geval niet toe aan de vraag hoe de pensioenovereenkomst moet worden uitgelegd. 4.3. Artikel 6:89 BW bepaalt dat een schuldeiser op een gebrek in de prestatie geen beroep meer kan doen … mededeelt. 4.4. Bij beantwoording van de vraag of is voldaan aan de in artikel 6:89 BW besloten liggende onderzoeks- en klachtplicht, dient acht te worden geslagen op alle omstandigheden

Rechtbank Midden-Nederland|22 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5072

ontdekken, heeft geprotesteerd. 4.2 Dit verweer slaagt niet. Voor een geslaagd beroep op artikel 6:89 BW is het namelijk aan Rentokil om voldoende feiten te stellen waaruit volgt op welk moment … niets over gezegd. Het is daarom onbekend wanneer de klachttermijn zoals bedoeld in artikel 6:89 BW volgens Rentokil aanving. Het enkel stellen dat [eiser] de muizenplaag enkele weken voorafgaande

Rechtbank Midden-Nederland|27 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3090

heeft ontdekt of redelijkerwijze had moeten ontdekken, bij de schuldenaar terzake heeft geprotesteerd (artikel 6:89 BW). Blijkens de wetsgeschiedenis berust deze bepaling op de gedachte dat een schuldenaar erop moet kunnen … gesteld – nu daarin wordt gesproken over ‘een gebrek in de prestatie’ –, ziet artikel 6:89 BW slechts op gevallen van ondeugdelijke nakoming en niet (mede) op gevallen waarin in het geheel geen

Rechtbank Amsterdam|24 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7161

niet over buiten of voorafgaand aan de SPA gemaakte afspraken. klachtplicht van artikel 6:89 BW niet van toepassing 4.15. De klachtplicht van artikel 6:89 BW ziet op een gebrekkige prestatie … enig gebrek in de prestatie van Matchpoint gebaseerd. Op een dergelijk geval is artikel 6:89 BW niet van toepassing, nog daargelaten dat HappyBooks snel na de ontdekking de vergissing bij Matchpoint

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|13 januari 2026|ECLI:NL:OGEAM:2026:5

klachtplicht van Stuco. Zij zou niet hebben geklaagd binnen de bekwame tijd die artikel 6:89 BW vereist, omdat de toezegging van februari 2019 is en de eerste aanspraak van Stuco … nagekomen. Op een geheel nalaten om een overeengekomen prestatie te verrichten, is art. 6:89 BW niet van toepassing. Gelet op de bewoordingen waarin de bepaling is gesteld - nu daarin wordt gesproken

Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|13 januari 2026|ECLI:NL:OGEABES:2026:4

klachtplicht van Stuco. Zij zou niet hebben geklaagd binnen de bekwame tijd die artikel 6:89 BW vereist, omdat de toezegging van februari 2019 is en de eerste aanspraak van Stuco … nagekomen. Op een geheel nalaten om een overeengekomen prestatie te verrichten, is art. 6:89 BW niet van toepassing. Gelet op de bewoordingen waarin de bepaling is gesteld - nu daarin wordt gesproken

Gerechtshof Den Haag|10 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:261

Kan de universiteit Utrecht de kosten van herstel van zogenoemde bollenplaatvloeren van een universiteitsgebouw op de aannemer verhalen, omdat een rekenkundige beoordeling conform een stappenplan van TNO opgesteld naar aanleiding van het instorten de parkeergarage in Eindhoven, heeft uitgewezen dat de vloeren een…

Rechtbank Oost-Brabant|27 mei 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:4124

Meer subsidiair heeft [eiser] volgens Formaco niet voldaan aan de klachtplicht van art. 6:89 BW. Daardoor kan [eiser] geen beroep meer doen op schade door eventuele gebreken aan de gietstukken, aldus … artikel 11.2 wordt daarom verworpen. 4.19. De rechtbank beoordeelt vervolgens het beroep op art. 6:89 BW. Art. 6:89 BW bepaalt dat de schuldeiser geen beroep meer kan doen

Rechtbank Gelderland|18 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1195

dienstverband. Tijdens de mondelinge behandeling heeft [gedaagde] nog met een beroep op artikel 6:89 BW aangevoerd dat [eiser] niet tijdig heeft geklaagd over de beweerdelijk te weinig betaalde overuren. Door … grond van rechtspraak van de Hoge Raad geldt de klachtplicht van artikel 6:89 BW ook in geval een werkgever te weinig overuren heeft uitbetaald en een werknemer daarvan later betaling vordert

Rechtbank Oost-Brabant|23 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2055

Geen opzegging van de arbeidsovereenkomst door werknemer maar door werkgever. Onregelmatig ontslag. Aanspraak op vergoedingen. Afwijzing loonvordering vanwege geslaagd beroep op de klachtplicht. Voornemen gelasten deskundigenbericht in verband met discussie over de echtheid van de handtekening van werknemer op o.a. de…

Rechtbank Limburg|4 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:1685

stucwerk al in mei 2022 is uitgevoerd. [bedrijf 1] beroept zich daarmee op artikel 6:89 BW. Het juridisch kader 5.3. Op grond van artikel 6:89 BW kan de schuldeiser

Rechtbank Oost-Brabant|28 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2868

Deelgeschil letselschade. Arbeidsongeval (val van metalen buis op het hoofd). Medisch objectiveerbaar hersenletsel kan niet worden geduid, maar de kantonrechter oordeelt dat de gepresenteerde klachten en beperkingen in juridische zin aan het ongeval kunnen worden toegerekend (coherent en plausibel klachtenpatroon, dat…

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:93

Overeenkomst van opdracht. Zorgplicht van opdrachtnemer, onderzoeks- en waarschuwingsplicht. Uitleg. Schadestaatprocedure.

Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:3000

beroep van Dexia op schending van de klachtplicht faalt. De klachtplicht (artikel 6:89 BW) ziet op prestaties van een schuldenaar die niet aan zijn (contractuele) verbintenis beantwoorden. Artikel 6:89 BW

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2415

faalt. Klachtplicht 4.7. Het beroep van Dexia op de klachtplicht faalt. De klachtplicht (artikel 6:89 BW) ziet op prestaties van een schuldenaar die niet aan zijn verbintenis beantwoorden. Artikel 6:89

Gerechtshof Den Haag|23 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2043

beroep van Dexia op schending van de klachtplicht faalt. De klachtplicht (artikel 6:89 BW) ziet op prestaties van een schuldenaar die niet aan zijn verbintenis beantwoorden. Artikel 6:89 BW geldt

Gerechtshof Den Haag|9 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2045

beroep van Dexia op schending van de klachtplicht faalt. De klachtplicht (artikel 6:89 BW) ziet op prestaties van een schuldenaar die niet aan zijn verbintenis beantwoorden. Artikel 6:89 BW geldt