Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|10 januari 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:AZ6197

niet conform de geldende professionele standaard heeft gehandeld. Zij vorderen de materiele schade ingevolge 6:98 BW alsmede de immateriële schade en spreken de vier deelnemers in de maatschap ieder aan voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ6356

[appellanten] heeft c.q. had een aantal nertsfokkerijen te [plaats 1], [plaats 2] en [plaats 3]. VCM fabriceert en verkoopt nertsenvoer, dat vooral bestaat uit kippenslachtafval, visafval, meel en bijzondere toevoegingen. Partijen doen zaken met elkaar sinds juni 1997. [appellanten] plaatst telefonisch bestellingen…

Gerechtshof Arnhem|8 mei 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA5707

Onbestreden is de vaststelling door de rechtbank bij haar vonnis van 12 oktober 2005 onder 4 dat Eurochemie de geleverde waterbedconditioner in bulkverpakking van 1.000 liter rechtstreeks aan B.I.B. heeft geleverd. B.I.B. heeft vervolgens de conditioner afgevuld in flacons die daarna door Waterbed in de verkoop zijn…

Rechtbank Rotterdam|24 januari 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:AZ8564

midden blijven nu [eiser] hieraan geen rechtsgevolg verbindt. Op grond van artikel 6:98 BW komt voor vergoeding slechts in aanmerking schade die in zodanig verband staat met de gebeurtenis waarop

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4068

niet in de weg aan toerekening van de schade in de zin van art. 6:98 BW aan het LUMC en de verloskundige als een gevolg van de door laatstgenoemde gemaakte fout

Rechtbank Haarlem|26 september 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BD5747

verband tot zijn handelen staat, dat het oorzakelijk verband in de zin van artikel 6:98 BW daardoor is verbroken. Het door [gedaagde] ter zake gedane bewijsaanbod zal derhalve worden gepasseerd. (omvang

Gerechtshof Arnhem|16 oktober 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BB5511

voldaan aan de vereisten dat voldoende causaal verband bestaat in de zin van artikel 6:98 BW tussen de aan Baan en/of [geïntimeerde sub 5] en [geïntimeerde sub 6] verweten onrechtmatige gedraging

Rechtbank Zutphen|22 augustus 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BB6305

voor wat betreft de vraag in hoeverre schade op de voet van artikel 6:98 BW aan [gedaagde] kan worden toegerekend niet tot een andere uitkomst leiden. Misleidende reclame 5.16. [eiser] verwijt

Rechtbank Alkmaar|5 september 2007|ECLI:NL:RBALK:2007:BB3107

afnemer) ondervonden negatieve gevolgen, hierna aan te duiden als het nadeel. Het in artikel 6:98 BW vereiste causaal verband tussen die tekortkoming en dat nadeel laat zich niet, althans bezwaarlijk, vaststellen

Rechtbank Alkmaar|5 september 2007|ECLI:NL:RBALK:2007:BB3112

afnemer) ondervonden negatieve gevolgen, hierna aan te duiden als het nadeel. Het in artikel 6:98 BW vereiste causaal verband tussen die tekortkoming en dat nadeel laat zich niet, althans bezwaarlijk, vaststellen

Rechtbank Amsterdam|8 augustus 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BE9864

eisers] ondervonden negatieve gevolgen, hierna aan te duiden als het nadeel. Het in art. 6:98 BW vereiste causaal verband tussen die tekortkoming en dat nadeel laat zich niet, althans bezwaarlijk, vaststellen

Rechtbank Amsterdam|11 juli 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB2237

eisers] ondervonden negatieve gevolgen, hierna aan te duiden als het nadeel. Het in art. 6:98 BW vereiste causaal verband tussen die tekortkoming en dat nadeel laat zich niet, althans bezwaarlijk, vaststellen

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6717

Werkgeversaansprakelijkheid. Schadevordering werknemer na ongeval bij het optillen van zware oven. Omvang van door werkgever jegens zijn werknemer te betrachten zorgplicht; regels van algemene bekendheid; stelplicht, aan gemotiveerde betwisting van de stellingen van werknemer te stellen eisen; uitwerking van HR 17…

Rechtbank Amsterdam|27 juni 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB1952

afnemer ondervonden negatieve gevolgen, hierna aan te duiden als het nadeel. Het in art. 6:98 BW vereiste causaal verband tussen die tekortkoming en dat nadeel laat zich niet, althans bezwaarlijk, vaststellen

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7215

Onrechtmatige overheidsdaad; sluiting van een als feestruimte geëxploiteerde werfkelder; schadebegroting, eis van begrijpelijkheid van op grond van art. 6:97 BW gemaakte schatting; grenzen rechtsstrijd in hoger beroep.

Rechtbank Amsterdam|14 februari 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB1853

Uitleg optieovereenkomst. De eigenaren van twee in één pand gelegen appartementen, die enkele ruimten en voorzieningen in gemeenschappelijk gebruik hebben, hebben in 1993 een optieovereenkomst gesloten. Blijkens de considerans van die overeenkomst wilde men daarmee bereiken dat, indien een partij zou overlijden dan…

Rechtbank Amsterdam|13 juni 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB2214

effectenlease, artikel 1:88 BW, verjaring, zorgplicht, categoriemodel vonnis effectenlease, artikel 1

Rechtbank Amsterdam|18 juli 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB1955

Effectenlease; artikel 1:88 BW; verjaring; zorgplicht; categoriemodel. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector

Rechtbank Haarlem|4 april 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA2309

Luchthaven als door het bouwverbod veroorzaakte schade kan worden toegerekend als bedoeld in artikel 6:98 BW en daarmee ook buiten bereik van de vergoedingsplicht als bedoeld in artikel 50 Luchtvaartwet. Hierbij

Rechtbank Amsterdam|27 april 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3914

effectenlease, zorgplicht, categoriemodel.