Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF1042

tenzij dit onredelijk zou zijn, op de voet van artikel 6:74 en 6:98 BW volledig moet worden vergoed((9)). 2.4 In de hiervoor vermelde gevallen wordt de genotsderving zelf … onstoffelijk voordeel vermogensschade vormen die op de voet van de artikelen 6:74 en 6:98 BW volledig moet worden vergoed tenzij dit onredelijk zou zijn. De Hoge Raad neemt

Rechtbank Dordrecht|27 februari 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BC6479

dienen te bewijzen. 4.4 De schade kan niet aan de oud-notaris (ex artikel 6:98 BW) worden toegerekend. De schade is niet het redelijkerwijs te verwachten gevolg van de beroepsfout

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 februari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC5392

wettelijke plicht in de zin van art. 6:162 BW) en art. 6:98 BW (zie ook Parlementaire Geschiedenis NBW boek 6, blz. 341, waar staat dat er geen reden

Gerechtshof Arnhem|30 september 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG1724

appellante] gepleegde onrechtmatige daad en zijn aan haar toerekenbaar op de voet van art. 6:98 BW. De omvang van de gevorderde proceskosten is – ook in hoger beroep – niet door [appellante] betwist

Rechtbank Dordrecht|24 december 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BG8803

geleden schade het gevolg is van het tekortschieten van Bresser. Op grond van artikel 6:98 BW komt voor vergoeding slechts in aanmerking schade die in zodanig verband staat met de gebeurtenis

Rechtbank Dordrecht|9 oktober 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BG5213

daardoor lijdt te vergoeden, tenzij de tekortkoming de schuldenaar niet kan worden toegerekend. Artikel 6:98 BW bepaalt dat slechts voor vergoeding in aanmerking komt schade die in zodanig verband staat

Rechtbank Zwolle-Lelystad|19 maart 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BX8525

principale ter discussie gesteld als wel het causale verband als vereist in art. 6:98 BW, zodat de al dan niet toewijsbaarheid van de onderhavige schadeposten in dat licht dient te worden

Rechtbank 's-Gravenhage|22 oktober 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG1461

vraag beantwoorden welke van de gevorderde schadeposten op de voet van art. 6:98 BW kunnen worden toegerekend aan de hiervoor vastgestelde wanprestatie van gedaagde onder haar garantieverplichting. Bij conclusie van antwoord

Rechtbank Rotterdam|2 september 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BF1335

nauwkeurig kan worden vastgesteld dan mag de rechter deze schatten. Bovendien dient volgens artikel 6:98 BW een toerekening van de schade plaats te vinden. In het kader van de schadevaststelling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 oktober 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG9824

schadelijke gevolgen van) de klachten van appellant aan het ongeval als bedoeld in art. 6:98 BW allereerst noodzakelijk is dat het condicio sine qua non-verband tussen de klachten

Gerechtshof Amsterdam|4 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG4370

aansprakelijk is voor het nadeel dat [appellanten] stellen te hebben geleden. Het in art. 6:98 BW bedoelde oorzakelijke verband tussen die tekortkoming en dit nadeel kan niet met zekerheid worden vastgesteld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BH7750

schade aan opgeslagen goederen door instorten hal, art. 6:174 BW "tenzij

Rechtbank Arnhem|19 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC8044

rechtbank duidt dit verweer als een beroep op het bepaalde in artikel 6:98 BW. Hoewel [eisers] op dit verweer nog niet heeft gereageerd overweegt de rechtbank reeds thans

Rechtbank Rotterdam|22 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BE0010

6:162 BW) als op de omvang van die aansprakelijkheid (als bedoeld in artikel 6:98 BW). De aansprakelijkheid van Shell is door de rechtbank vastgesteld per 14 juni 1994. Vanaf

Rechtbank 's-Gravenhage|17 december 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BH3080

gevolg van de verlofverlening kan worden toegerekend in de zin van artikel 6:98 BW. Dat is naar het oordeel van de rechtbank niet het geval. 4.14. [eiser] is op 6 oktober

Rechtbank Utrecht|23 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD0653

gevolg van dit onrechtmatig handelen door [eiseres] geleden schade. Het in artikel 6:98 BW vereiste causaal verband tussen de schending van de zorgplicht en de schade laat zich echter niet, althans

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7479

andere kwestie (te weten de omvang van de toerekening op de voet van art. 6:98 BW). 3.6.1 Het is wellicht nog dienstig erop te wijzen dat het eerdere arrest

Rechtbank Rotterdam|13 februari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC6331

onder 7.10.3 en/of 7.11.3 zal Knowledge gehouden zijn tot schadevergoeding. Hierbij geldt ingevolge artikel 6: 98 BW dat alleen schade voor vergoeding in aanmerking komt die in een zodanig verband staat

Rechtbank Leeuwarden|5 november 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BG4506

verwijderd verband tot de normschending (de asbestvervuiling) staat dat die schade ingevolge artikel 6:98 BW niet meer aan [y] kan worden toegerekend. De rechtbank gaat voorbij aan de stelling

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD3129

hier slechts: a. de (naar gangbare inzichten) ruimere toerekening op de voet van art. 6:98 BW ingeval van letselschade;(17) b. het belang dat in het kader van gevaarzetting wordt gehecht