Zoekresultaten

Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:75

Deze pleitnota houdt onder meer in: “Nietigheid vonnis in eerste aanleg wegens strijd met artikel 6 Sv (...) 14. Artikel 6 Sv verplicht de concentratie van zaken bij één rechtbank indien daders gelijktijdig … onderzoek in eerste aanleg lijdt aan nietigheid omdat een dwingend voorgeschreven bepaling, neergelegd in artikel 6 Sv, is genegeerd. Primair verzoek ik uw Hof daarom om terugwijzing naar de niet-bevoegde rechtbank

Rechtbank Den Haag|15 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12858

augustus 2020, als bedoeld in artikel 316 lid 1 Sv, is artikel 182 lid 6 Sv niet van toepassing. De verdachte kan dan ook niet in zijn bezwaarschrift worden ontvangen. Rechtbank … rechter-commissaris om door de verdachte gewenste onderzoekshandelingen te verrichten (artikel 182 lid 6 Sv). Artikel 316 Sv betreft het onderzoek door de rechter-commissaris na verwijzing door de rechtbank ter terechtzitting

Rechtbank Amsterdam|8 augustus 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5862

Beschikking ex artikel 182 Sv waarin - kort gezegd - is besloten dat artikel 182 lid 6 Sv niet van toepassing is, nu de rc in de zaak met het onderzoek is belast ingevolge … rechtbank als bedoeld in artikel 316 lid 1 Sv, is artikel 182 lid 6 Sv niet van toepassing. Verdachte zal in zijn bezwaarschrift daarom niet kunnen worden ontvangen. Beslissing Verklaart verdachte NIET

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3095

Relatieve bevoegdheid rechter. Art. 6 Sv. In cassatie kan ervan worden uitgegaan dat twee medeverdachten als daders t.z.v. hetzelfde strafbare feit a.b.i. art. 6.1 Sv zijn gedagvaard voor de Rb Haarlem. Hier … Veen onder HR 18 oktober 1983, NJ 1984, 259 en Melai/Groenhuijsen, aant. 10 op art. 6 Sv. 2 G.J.M. Corstens, Het Nederlands strafprocesrecht, Arnhem: Kluwer

Rechtbank Den Haag|30 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12732

Belgische autoriteiten voor grensoverschrijdende observaties in Nederland. Artikel 40 SUO en artikel 126g lid 6 Sv. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/606106 / HA ZA 21-85 Vonnis … niet-bestaand mondeling bevel en in zoverre onrechtmatig jegens [eiser] heeft gehandeld. Artikel 126 lid 6 Sv 4.12. Daarnaast voert [eiser] aan dat de Staat in strijd heeft gehandeld met artikel 126g

Rechtbank Noord-Holland|6 februari 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:789

bezwaar (ex artikel 182 lid 6 Sv) tegen weigering rechter-commissaris tot het verrichten van onderzoekshandeling gegrond verklaard. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling Publiekrecht, Sectie Straf Locatie Alkmaar Meervoudige raadkamer Registratienummer … Parketnummer: 15/800550-14 Uitspraakdatum: 6 februari 2015 Beschikking (ex art. 182 lid 6 Sv.) 1 Ontstaan en loop van de procedure Op 4 december 2014 is op de griffie van de rechtbank Noord

Rechtbank Den Haag|24 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:15074

voorlopige hechtenis gedurende cassatieprocedure; ambsthalve opheffing?; artikel 75 lid 5 en 6 Sv RECHTBANK Den Haag Team handel-voorzieningenrechter zaak- / rolnummer: C/09/687603/ KG ZA 25-632 Vonnis in kort geding … onherroepelijk werd. 4.6. Voor de fase na de hoogste feitelijke aanleg bepaalt artikel 75 lid 6 Sv dat de rechter in hoogste feitelijke aanleg, in dit geval dus het gerechtshof, de voorlopige

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:870

hoger beroep aangevoerd dat in de onderhavige zaak is gehandeld in strijd met art. 6 Sv, nu de zaken van de verdachte en [betrokkene 1] niet bij één rechtbank zijn aangebracht. Primair … verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie wegens het in strijd met art. 6 Sv aanbrengen van de onderhavige zaak bij de rechtbank Midden-Nederland. 9. Voordat ik overga

Rechtbank Rotterdam|22 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:2266

Bezwaarschrift ex 182 lid 6 Sv niet-ontvankelijk. Na verwijzing door de MK van de zaak o.g.v. artikel 316 Sv naar de rechter-commissaris is (overeenkomstig HR 3 maart 2015, ECLI … rechter-commissaris van onderzoekswensen van de verdediging geen bezwaarschrift op grond van art. 182 lid 6 Sv kan worden ingediend. Een andere opvatting zou afbreuk doen aan de sturende positie

Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:887

blijkt, kan uw raadkamer die kennisneming op de voet van artikel 23 lid 6 Sv onthouden. 2.5 Maar ook in dat geval, zo stelt de Hoge Raad, kan het belang … geval onthoudt de raadkamer hun die kennisneming op grond van artikel 23 lid 6 Sv. 2.4.4 In de rolbeslissing van de Hoge Raad van 7 juli 2020, ECLI

Rechtbank Den Haag|17 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:10185

Civiel recht, kort geding, verbintenissenrecht Artikel 6:2:6 Sv. Procedure over de vraag of de Staat onrechtmatig handelt door een beslissing tot voorwaardelijke invrijheidstelling op één vrijheidsstraf van eiser … gevangenisstraf heeft gekregen met de gevangenisstraf van 16 maanden op grond van artikel 6:2:6 Sv als één vrijheidsstraf moet worden aangemerkt omdat beide straffen onherroepelijk waren voorafgaand

Rechtbank Noord-Holland|6 februari 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:785

bezwaar (ex art. 182 lid 6 Sv) tegen weigering rechter-commissaris tot verrichten onderzoekshandelingen gegrond verklaard. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling Publiekrecht, Sectie Straf Locatie Alkmaar Meervoudige raadkamer Registratienummer: 14-004644 Parketnummer: 15/700234-14 … Uitspraakdatum: 6 februari 2015 Beschikking (ex art. 182 lid 6 Sv.) 1 Ontstaan en loop van de procedure Op 12 december 2014 is op de griffie van de rechtbank Noord-Holland, locatie

Rechtbank Rotterdam|24 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ9514

Uitvoerig gemotiveerde beslissing op bezwaarschrift ex artikel 182 lid 6 Sv. Alvorens toe te komen aan de concrete beoordeling van het bezwaarschrift bespreekt de rechtbank de nieuwe positie en de nieuwe bevoegdheden … rechtbank als bedoeld in artikel 316 lid 1 Sv, is artikel 182 lid 6 Sv niet van toepassing. De verdachte zal in zijn bezwaarschrift daarom niet kunnen worden ontvangen. Beslissing Verklaart

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:424

Conclusie AG. Tevergeefs voorgestelde klacht over motivering van de onvoorwaardelijke vrijheidsbenemende straf (art. 359 lid 6 Sv). Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 22/00460. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … verdachte in dit geval wordt opgelegd. Zodoende heeft het hof conform artikel 359 lid 6 Sv “ in het bijzonder ” de redenen opgegeven die hebben geleid tot de keuze voor het opleggen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10114

december 2015 op (slachtoffer) afkomstig uit Iran. Overwegingen over de relatieve bevoegdheid ex artikel 6 Sv en over het tegelijkertijd behandelen van zaken als hof Arnhem-Leeuwarden en hof Amsterdam. Ennetcom … stellen is er naar het oordeel van het hof niet. 5 Strijd met artikel 6 Sv 5.1. Standpunt van de verdediging Volgens de verdediging is er in de onderhavige zaak in strijd

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:968

vraag of de rb Rotterdam in eerste aanleg bevoegd was (art. 2 en art. 6 Sv): 2. de ontvankelijkheid van het OM wegens beweerde misleiding van de rb Leeuwarden; 3. de ontvankelijkheid … Daarnaast moet worden vastgesteld dat deze rechtbank ook op grond van het bepaalde in artikel 6 Sv bevoegd is om van de zaak kennis te nemen. Artikel 6 Sv houdt immers

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 september 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:5133

tegen openbaarmaking van het Europees onderzoeksbevel dient het op de voet van art. 23 lid 6 Sv te worden overgelegd aan de rechtbank opdat deze het in raadkamer kan inzien.” RECHTBANK ZEELAND … onderzoeksbevel uitsluitend aan de rechtbank te verstrekken, opdat op de voet van artikel 23 lid 6 Sv (alleen) de rechtbank in raadkamer kennis kan nemen van dit stuk. Nu niet alle belanghebbenden

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 januari 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:463

Bezwaarschrift art 32 en 182 lid 6 Sv. Samenloop SFO met strafrechtelijk onderzoek inzake witwassen en telen hennep. Termijn aan OM om verdachten kennis te latennemen van processtukken betrekking hebbend op telen … november 2014 heeft de advocaat van verdachte, Mr Weski, een bezwaarschrift ex art 182 lid 6 Sv ingediend tegen de beslissing van de rechter-commissaris van 20 november 2014 tot afwijzing

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1018

woord te voeren. Dit is in strijd met art. 283 lid 3 jo. lid 6 Sv, welke bepaling van overeenkomstige toepassing is in het geval de vraag aan de orde … gesloten. Het hof heeft hiermee verzuimd in overeenstemming met art. 283 lid 3 en lid 6 Sv aan de verdachte het laatste woord te geven. 2.8 Het middel is terecht voorgesteld

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:635

terechtzitting onderzoek en beslissing omtrent alle vorderingen, verzoeken of voordrachten, aldaar gedaan.” Art. 6:6:6 Sv “De rechter die kennisneemt van het beroep kan, gehoord het openbaar ministerie, een bevel … opzicht wenselijk, omdat de formulering van met name art. 6:6:6 Sv daarin geen klaarheid schept. Het komt mij voor dat de rechtspraktijk belang heeft bij helderheid op dit punt