90 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigLanglopend geschil tussen erven over afwikkeling van een nalatenschap. Procesrecht; schorsing van de…
Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0731
Langlopend geschil tussen erven over afwikkeling van een nalatenschap. Procesrecht; schorsing van de tenuitvoerlegging van een toewijzend vonnis, gevoegde behandeling door de appelrechter van het schorsingsincident in de bodemprocedure en van het hoger beroep in het executiegeschil; niet-ontvankelijk cassatieberoep…
- Civiel recht overigInvorderingszaak, verzet tegen tenuitvoerlegging van een dwangbevel van een bedrijfsvereniging wegens…
Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7538
huidige Wetboek van Burgerlijk Rechtsvordering heeft de wetgever er uitdrukkelijk voor gekozen om artikel 66 Rv (de met artikel 94 Rv (oud) vergelijkbare regeling) te laten gelden voor alle exploten … partijen" en ter waarborging van een eerlijke gedingvoering(27), en waarin de werkingssfeer van artikel 66 Rv is uitgebreid tot alle exploten, meen ik dat er te dezen van nietigheid geen sprake
- Civiel recht overigHoger beroepCuraçao. Vervolg op ECLI:NL:OGHACMB:2016:158. Microkrediet. Woekerrente. Maximumtarieven. Rechtsvormende taak…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|28 augustus 2018|ECLI:NL:OGHACMB:2018:150
sprake van een kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent als bedoeld in artikel 66 Rv. 2.2 Voorts behoort, in overeenstemming met rov. 2.1 van het vonnis, ‘rente’ in het dictum
- ArbeidsrechtHoger beroephersteluitspraak – aanpassing griffierecht formele relatie: AUA201901761 / ECLI:NL:OGEAA:2020:112
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|11 januari 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:210
eenvoudig herstel leent als bedoeld in artt. 429q lid 5 jo 429k lid 3 jo 66 Rv. Het verzoek tot verbetering van de beschikking is derhalve toewijsbaar
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigHerstelvonnis strekkende tot vervallenverklaring van verstekvonnis. Kennelijke fout. Gedaagden waren…
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|7 september 2020|ECLI:NL:OGEAC:2020:291
gegeven uitleg van de reikwijdte van art. 31 Rv NL (art 66 Rv Cur) – sprake is van een kennelijke fout die zich leent voor eenvoudig herstel. 2.3. Gelet op hetgeen hiervoor
- Civiel recht overigKort gedingHerstelvonnis van vonnis 21 december 2023
Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|10 januari 2024|ECLI:NL:OGEABES:2024:6
mail van 22 december 2023 heeft de gemachtigde van huurders (op grond van artikel 66 Rv BES) verzocht om verbetering van het op diezelfde datum in deze zaak gewezen vonnis, nu huurders
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigDagvaarding niet getekend maar nietigheid wordt gedekt verklaard. Overgelegde producties corresponderen niet…
Rechtbank Limburg|17 mei 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:4720
Burgerlijke Rechtsvordering. De dagvaarding is niet ondertekend door de deurwaarder. Op grond van artikel 66 Rv brengt niet naleving van dit voorschrift slechts nietigheid met zich voor zover degene voor
- Civiel recht overigHoger beroepBodemprocedure eigenaren tot ontruiming krakers voormalige ADM-terrein in Amsterdamse haven. Beroep krakers…
Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2979Aangehaald in 7 uitspraken
Bodemprocedure eigenaren tot ontruiming krakers voormalige ADM-terrein in Amsterdamse haven. Beroep krakers op verjaring verworpen. Beroep eigenaren op art. 1 EP EVRM (eigen¬domsrecht) versus beroep krakers op art. 8 EVRM (huisrecht). Proportionaliteitstoetsing a.h.v. onevenredigheidsmaatstaf art. 3:13 BW. Hof toetst…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCiviel Overig. Procesrecht. Bij conclusie van antwoord wordt het verweer beperkt tot de stelling dat de…
Rechtbank Overijssel|7 mei 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:BZ9795
vermeldt, waar het om de vrouw gaat, haar voornamen en als achternaam [naam]. Ingevolge artikel 66 Rv leidt de niet naleving van hetgeen in afdeling 6 van titel 1 van boek
- Civiel recht overigHoger beroepIncident ex artikel 351 Rv tot schorsing tenuitvoerlegging. Geen klaarblijkelijke misslag. Geen misbruik van…
Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:407
kantonrechter terug te voeren op een reeks wettelijke bepalingen: artikelen 21, 24, 65 en 66 Rv, artikelen 4, 6 en 7 van de Handelsnaamwet en artikelen
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingBij het voorgaande tekent het hof nog aan dat [appellante] voor haar standpunt geen steun kan ontlenen aan…
Gerechtshof Arnhem|16 december 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH3715
veroordelend arrest aan het kantoor van mr. [betrokkene 1] te laten doen. Ingevolge artikel 66 Rv leidt dit verzuim tot nietigheid van het betekeningsexploot, voor zover aannemelijk is dat [geïntimeerde] door
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 815 lid 2 sub a, lid 3 en lid 6 Rv. Ontvankelijkheid verzoek scheiding tafel en bed, ontbreken…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3369
rechtbank heeft echter geen gelegenheid geboden tot herstel, terwijl dat wel het uitgangspunt van artikel 66 Rv is. Het hof zal in het midden laten welke gevolgen hieraan verbonden moeten worden, gelet
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigNietigheidsverweer mbt de dagvaarding faalt. De dagvaarding is uitgereikt aan de bestuurder van gedaagde…
Rechtbank Overijssel|28 juli 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:2500
naleving van die voorschriften maakt een dagvaarding nog niet automatisch nietig. Dat is volgens art. 66 Rv. alleen zo, als degene voor wie het exploot is bedoeld daardoor onredelijk is benadeeld. Veel
- VerbintenissenrechtHoger beroepVoldoende gesteld, maar gemotiveerd betwist. Bewijsopdracht omtrent bestaan geldleningsovereenkomst en het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3682
nietigheid wordt bedreigd. Evenmin vloeit de nietigheid voort uit de aard van het gebrek (art. 66 Rv). Gelet op de omstandigheid dat [appellante] in het geding in eerste aanleg is verschenen
- Europees civiel rechtHoger beroep kort gedingarrest in kort geding: - zijn dwangsommen verbeurd? - moet Google als hosting provider bepaalde TLD’s verwijderen?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3904
andere wijze al kennis zou hebben genomen van de inhoud van het Vonnis. Artikel 66 Rv speelt in deze geen rol. Het hof kan onder verwijzing naar 3.6.3 van dit arrest
- Civiel recht overigArbeidsrecht. CAO. De desbetreffende bepalingen van de betrokken CAO’s moeten in onderling verband op…
Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6601
voorgeschreven. In casu - uitbrenging bij de advocaat van de vorige instantie - brengt dit i.v.m. art. 66 Rv echter geen nietigheid mee (vgl. Van Mierlo 2010, T&C Rv, art. 66, aant
- Civiel recht overigBodemzaakIncident. Eisers baseren relatieve bevoegdheid op de plaats waar de psychische schade is ingetreden. De…
Rechtbank Noord-Holland|8 maart 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:2039
rechtbank verwerpt het beroep op nietigheid van de dagvaarding. Op grond van artikel 66 Rv kan het niet vermelden van de woonplaats van [eiser/verweerder1] c.s. slechts tot nietigheid leiden als aannemelijk
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHoofdverblijf niet in het gehuurde. Ontbinding en ontruiming.
Rechtbank Rotterdam|30 juni 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:5924
dagvaarding vermeldt de initialen van [gedaagde01] , maar niet haar volledige voornamen. Op grond van artikel 66 Rv leidt de niet naleving van artikel 45 slechts tot nietigheid voor zover aannemelijk
- Civiel recht overigKort gedingKort Geding. Gedaagden niet verschenen. Beoordeling verstek Dagvaarding betekend aan kantooradres advocaat…
Rechtbank Gelderland|25 juli 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:4748
degene voor wie het exploot is bestemd, door het gebrek onredelijk is benadeeld (artikel 66 Rv). De voorzieningenrechter kan niet beoordelen of [gedaagden] al dan niet onredelijk zijn benadeeld door het gebrek
- Civiel recht overigTussenuitspraakBetekening van huur opzegging.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2150
geval zijn als [appellant] door die onjuistheid onredelijk zou zijn benadeeld (vgl. artikel 66 Rv.). Daarover heeft [appellant] echter niets aangevoerd en zonder een dergelijke toelichting valt ook niet in te zien
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.