Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1279

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Klacht over schending art. 68 Sr (ne bis in idem) nu betrokkene is vervolgd voor een strafbaar feit dat eerder reeds heeft geleid tot de oplegging … oorsprong niet vinden in hetzelfde feit, waardoor geen spanning ontstaat met het aan art. 68 Sr ten grondslag liggende beginsel dat iemand niet twee maal kan worden vervolgd en bestraft voor

Rechtbank Den Haag|24 oktober 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:11905

geen sprake van strijd met het ne bis in idem beginsel neergelegd in artikel 68 Sr. Een onderzoek naar de rijgeschiktheid kan niet als een “criminal charge” in de zin van artikel … geen sprake van strijd met het ne bis in idem beginsel neergelegd in artikel 68 Sr. Een onderzoek naar de rijgeschiktheid kan niet als een “criminal charge” in de zin van artikel

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:490

Sr kan echter niet gelijkgeschakeld worden met het toetsingskader voor “hetzelfde feit” a.b.i. art. 68 Sr. Denkbaar is dat de feitenrechter in geval van eendaadse samenloop, teneinde onevenredige aansprakelijkheid te voorkomen, enkelvoudige

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1305

gesproken zou moeten worden van een dubbele bestraffing voor hetzelfde feit als bedoelt in art. 68 Sr. Het opleggen van een huisverbod strekt er namelijk toe in de gegeven noodsituatie (verdere) escalatie … feit twee keer mag worden vervolgd en bestraft. Dit beginsel is nationaalrechtelijk neergelegd in art. 68 Sr. Als uitgangspunt geldt dat het ne bis in idem beginsel niet in de weg staat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:349

bloedalcoholgehalte is overschreden, gevolgen heeft voor de strafrechtelijke vervolgbaarheid van diezelfde gedraging. 4.3.1. Art. 68 Sr is op het onderhavige geval niet van toepassing, omdat niet sprake is van - kort gezegd - meerdere … beoordeling van de vraag of sprake is van 'hetzelfde feit' als bedoeld in art. 68 Sr en art. 313 Sv (vgl. HR 1 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BM9102, NJ 2011/394

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1454

bloedalcoholgehalte is overschreden, gevolgen heeft voor de strafrechtelijke vervolgbaarheid van diezelfde gedraging. 4.3.1. Art. 68 Sr is op het onderhavige geval niet van toepassing, omdat niet sprake is van - kort gezegd - meerdere … beoordeling van de vraag of sprake is van 'hetzelfde feit' als bedoeld in art. 68 Sr en art. 313 Sv (vgl. HR 1 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BM9102, NJ 2011/394

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1136

grondrechten van de Europese Unie, art. 54 van de Schengen Uitvoeringsovereenkomst en art. 68 Sr, niet zou zijn geschonden. Ten laste van de verdachte is bewezen verklaard dat: “zij in de periode … oordeel dat het verweer van de raadsman moet worden verworpen.” 6. Art. 68 Sr legt het ne bis in idem-beginsel of verbod van dubbele vervolging neer. Het artikel luidt als volgt

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 november 2017|ECLI:NL:CBB:2017:434

vraag of sprake is van "hetzelfde feit", dient de rechter in de situatie waarop art. 68 Sr ziet de in beide tenlasteleggingen omschreven verwijten, en in de situatie waarop … slotsom kan leiden dat geen sprake is van "hetzelfde feit" in de zin van art. 68 Sr." 4.3 In navolging van het arrest van de Hoge Raad dient in de eerste plaats

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:66

gronden voor niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie is de schending van het in art. 68 Sr neergelegde ‘ne bis in idem’-beginsel. 5. Ter onderbouwing van de aanvraag zijn onder meer … politierechter in de rechtbank Utrecht, is dit vonnis in strijd met het bepaalde in art. 68 Sr gewezen. Als de politierechter ermee bekend zou zijn geweest – hetgeen kennelijk niet het geval

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1456

dubbele (strafrechtelijke) bestraffing voor hetzelfde delict, oftewel ‘ne bis in idem’, is verankerd in art. 68 Sr. Naar de letter genomen is van dubbele bestraffing als in die bepaling bedoeld … gegeven tot de samenval van zowel een strafrechtelijke als een administratieve reactie. Hierop heeft art. 68 Sr geen betrekking. Die bepaling beschermt tegen een (tweede) strafvervolging (het verboden ‘bis’) na een onherroepelijke

Rechtbank Limburg|5 september 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:8608

beslist (hetzelfde feit). Of sprake is van ‘hetzelfde feit’ in de zin van artikel 68 Sr moet worden beoordeeld tegen de achtergrond van het door artikel 68 Sr beschermde belang namelijk verhinderen … slotsom kan leiden dat geen sprake is van ‘hetzelfde feit’ in de zin van artikel 68 Sr. De rechtbank is van oordeel dat de juridische aard van de feiten in het onderhavige

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4256

tweede lid, van het Sv in verbinding met art. 68 Sr vormt als de in vordering tot wijziging van de tenlastelegging omschreven gedraging. Bij toepassing van die maatstaf dient te worden onderzocht … gedachte achter de in art. 313, tweede lid, Sv opgenomen beperking, die naar art. 68 Sr verwijst, meebrengt dat de gevorderde wijziging toelaatbaar is. In de eerste plaats dient daarbij als relevante

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5200

aangevoerd dat sprake is van vervolging ter zake van ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in artikel 68 Sr. Subsidiair is daartoe aangevoerd dat sprake is van een ‘voortgezette handeling’ als bedoeld in artikel … weten [X] en [pleegplaats], er geen sprake is van ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in artikel 68 Sr. Voorts overweegt het hof dat het begaan van beide feiten niet berust op één wilsbesluit

Rechtbank Rotterdam|12 april 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:2713

verweer van de raadsman nu zo, dat het ne bis in idem-beginsel in artikel 68 Sr althans de in het arrest van de Hoge Raad uit 1997 genoemde beginselen … dagvaarding II. Echter, een tweede vervolging is alleen uitgesloten op grond van artikel 68 Sr als over het zelfde feit eerder bij gewijsde is beslist. Er is geen gewijsde. In zoverre mist

Hoge Raad|5 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3062Aangehaald in 10 uitspraken

gesproken zou moeten worden van een dubbele bestraffing voor hetzelfde feit als bedoelt in art. 68 Sr. Het opleggen van een huisverbod strekt er namelijk toe in de gegeven noodsituatie (verdere) escalatie

Rechtbank Oost-Brabant|11 juli 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:3696

vraag of sprake is van "hetzelfde feit", dient de rechter in de situatie waarop art. 68 Sr ziet de in beide tenlasteleggingen omschreven verwijten, en in de situatie waarop … verdachte echter een ander, meer omvattend verwijt gemaakt, waarvoor hij nog niet is veroordeeld. Artikel 68 Sr is derhalve niet van toepassing. Het verweer tot niet-ontvankelijkverklaring van de officier van justitie

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:911

Economische zaak. Vervolging van Belgische rechtspersoon wegens invoer en aflevering van in Nederland niet toegestane bestrijdingsmiddelen, Bestrijdingsmiddelenwet 1962. Middelen over “ne bis in idem”, inzet pseudokoop, beslag in België en vrij verkeer van goederen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 14/06197 P en…

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:796

bestraffing voor het in artikel 192 Sr strafbaar gestelde misdrijf in strijd komt met artikel 68 Sr. De geëntameerde vervolging kan daarom niet als redelijk en billijk worden gezien, aldus de verdediging

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:797

bestraffing voor het in artikel 192 Sr strafbaar gestelde misdrijf in strijd komt met artikel 68 Sr. De geëntameerde vervolging kan daarom niet als redelijk en billijk worden gezien, aldus de verdediging

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1280

volgens de Hoge Raad van belang zijn voor de gedachtevorming over de toepassing van art. 68 Sr. HR 1 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BM9102, NJ 2011/394 m.nt. Buruma