Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2706

Uitspraak op een bezwaarschrift, algemeen. Art. 7:10 Awb bepaalt ten aanzien van de beslissing op een bezwaar tegen een besluit: "1. Het bestuursorgaan beslist binnen zes weken (...) ontvangst van het bezwaarschrift … menen dat de termijn voor het doen van uitspraak op het bezwaarschrift (art. 7:10 Awb) was overschreden. 4.5. Is dat niet het geval, dan kan de rechter de indiener niet-ontvankelijk

Hoge Raad|5 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:494Aangehaald in 32 uitspraken

Gemeentewet valt niet af te leiden dat die afwijking van artikel 7:10 Awb verder reikt dan het eerste lid van dat artikel. Die afwijking werkt daarom niet door naar de overige … leden van artikel 7:10 Awb, zodat de mogelijkheid tot verdaging die is opgenomen in artikel 7:10, lid 3, Awb onverkort geldt. Dit betekent dat de heffingsambtenaar de onderhavige uitspraken

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 januari 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO3296

beslissen. Verweerder heeft de beslistermijn die hem daartoe op grond van artikel 7:10, Awb ter beschikking stond inmiddels ruimschoots overschreden. Verweerder heeft verzoeksters niet van enig uitstel bericht en verzoeksters zijn … zich daartoe op het standpunt gesteld dat verweerder de termijnen als bedoeld in artikel 7:10 Awb voor het nemen van bedoeld besluit, ruimschoots heeft overschreden, terwijl van instemming van hun zijde

Rechtbank 's-Hertogenbosch|8 december 2004|ECLI:NL:RBSHE:2004:AR7740

Naar de mening van de gemeente strekt de norm van artikel 7:10 Awb (Algemene Wet bestuursrecht) niet tot bescherming tegen vertragingsschade zoals [eiseres] stelt die te hebben geleden. Er is volgens … neergelegd in artikel 6 EVRM) is nader uitgewerkt in artikel 7:10 Awb. De in artikel 7:10 Awb vastgelegde termijn dient, naar het oordeel van de rechtbank, ter bescherming

Gerechtshof Arnhem|7 juli 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA6950

bezwaarschriften geldt, dat deze in beginsel binnen de termijnen van de Awb (artikel 7:10 Awb) worden afgehandeld. De hoofdregel daarbij is dat de inspecteur binnen zes weken na ontvangst … niet tijdig beslissen op het bezwaarschrift als de inspecteur de termijn(en) van artikel 7:10 Awb niet realiseert (zie ook § 6.2.9). Zie voor pro-forma bezwaarschriften § 6.1.1. 5.4. Naar het oordeel

Rechtbank Groningen|22 februari 2001|ECLI:NL:RBGRO:2001:AB0236

uitstel met instemming van eiser als bedoeld in het vierde lid van artikel 7:10 Awb is niet gebleken. Gelet hierop en in aanmerking genomen dat in de gemeente Reiderland ter zake … gehouden hun besluit op het bezwaar van eiser te nemen binnen de in artikel 7:10 Awb genoemde termijnen (van orde). Gelet op het door eiser aan verweerders gedane verzoek om uitstel

Gerechtshof Den Haag|15 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2017Aangehaald in 22 uitspraken

tweede lid, Gemeentewet valt niet af te leiden dat die afwijking van artikel 7:10 Awb verder reikt dan het eerste lid van dat artikel. Die afwijking werkt daarom niet door naar … overige leden van artikel 7:10 Awb, zodat de mogelijkheid tot verdaging die is opgenomen in artikel 7:10, derde lid, Awb onverkort geldt (HR 5 april 2019, ECLI

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 november 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB9712

appellante aan dat verweerder het bestreden besluit buiten de zes weken beslistermijn van artikel 7:10 Awb heeft genomen en verweerder derhalve niet-ontvankelijk dient te worden verklaard. Appellante meent dat sprake … Anders dan de termijn van artikel 6:7 Awb is de beslistermijn van artikel 7:10 Awb geen fatale termijn. Reeds hierom kan termijnoverschrijding door verweerder niet het door appellante gewenste gevolg

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 maart 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT0965

nieuwe beslissing op bezwaar. Verzoeksters hebben naar voren gebracht dat de rechtbank ingevolge artikel 7:10 Awb een beslistermijn van ten hoogste zes weken na de datum van de uitspraak had mogen … rechterlijke vernietiging opnieuw op bezwaar moet worden beslist "in beginsel" de beslistermijnen van artikel 7:10 Awb van overeenkomstige toepassing zijn. Dit wordt bovendien geïllustreerd door de desbetreffende uitspraak, waarin het bestuursorgaan

Rechtbank Noord-Nederland|10 augustus 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:3695

slotte heeft te gelden dat de gemeente (telkens) niet binnen de in artikel 7:10 Awb bepaalde termijn heeft beslist op het bezwaarschrift van Formido tegen het vrijstellingsbesluit van 13 december … evenmin een rechtvaardiging bestond, is onrechtmatig jegens [eisers] Hierbij heeft te gelden dat artikel 7:10 Awb in belangrijke mate mede is geschreven met het oog op de belangen van de aanvrager

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL7043

genomen, wordt in dat verband wel aansluiting gezocht bij de termijnen van art. 7:10 Awb(17). Wordt een nieuw besluit niet binnen de door het bestuursorgaan in acht te nemen termijn … Rabobank) zich in beroep kan voorzien. Reeds hier teken ik aan dat art. 7:10 Awb weliswaar in termijnen voorziet van zes en tien weken (lid 1), welke termijnen steeds

Gerechtshof Den Haag|5 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3585Aangehaald in 5 uitspraken

Tussen partijen is in geschil of de aanslag wegens overschrijding van de beslistermijn als bedoeld in artikel 7:10 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) vernietigd dient te worden. Bij ontkennende beantwoording van deze vraag is in geschil of de waarde van de participaties [A] en [C] op een te hoog bedrag is…

Raad van State|23 oktober 2013|ECLI:NL:RVS:2013:1586

CONCLUSIE: Op woensdag 23 oktober 2013 neemt staatsraad advocaat-generaal Widdershoven voor de eerste keer een conclusie in een bestuursrechtelijk geschil. In mei van dit jaar heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in samenwerking met de andere hoogste bestuursrechters gebruik gemaakt van de…

Gerechtshof Den Haag|10 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2483

Gemeentewet valt niet af te leiden dat die afwijking van artikel 7:10 Awb verder reikt dan het eerste lid van dat artikel. Die afwijking werkt daarom niet door naar de overige … leden van artikel 7:10 Awb, zodat de mogelijkheid tot verdaging die is opgenomen in artikel 7:10, lid 3, Awb onverkort geldt (HR 5 april 2019, ECLI

Hoge Raad|25 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:485Aangehaald in 35 uitspraken

Inspecteur een nadere termijn moeten stellen, aldus het middel. Dit betoog faalt. In artikel 7:10 Awb zijn de gevallen genoemd waarin de termijn voor het geven van een beschikking, zoals

Hoge Raad|22 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM7040Aangehaald in 50 uitspraken

ontvangst van het bezwaarschrift heeft beslist op het bezwaar van de bezwaarmakers, zoals art. 7:10 Awb voorschrijft. Ook de voorzieningenrechter heeft in het kader van het treffen van voorlopige voorzieningen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 december 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:8989

inspecteur heeft hiervoor zijn excuses aangeboden. De rechtbank overweegt dat de termijnen van artikel 7:10 Awb van orde zijn, maar geen fatale termijnen. Aan de enkele overschrijding van de termijnen … artikel 7:10 Awb kan de rechtbank geen gevolgen verbinden. 7.1. Voor zover belanghebbende heeft bedoeld te verzoeken om een schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn overweegt de rechtbank

Hoge Raad|26 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2778Aangehaald in 10 uitspraken

Opschorting vindt slechts plaats in de gevallen bedoeld in het tweede lid van artikel 7:10 Awb. De klachten slagen daarom. 3.5.1. De uitspraak van het Hof kan niet in stand blijven

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1302

Gemeentewet valt niet af te leiden dat die afwijking van artikel 7:10 Awb verder reikt dan het eerste lid van dat artikel. Die afwijking werkt daarom niet door naar de overige … leden van artikel 7:10 Awb, zodat de mogelijkheid tot verdaging die is opgenomen in artikel 7:10, lid 3, Awb onverkort geldt. Dit betekent dat de heffingsambtenaar de onderhavige uitspraken

Hoge Raad|26 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2779Aangehaald in 7 uitspraken

Opschorting vindt slechts plaats in de gevallen bedoeld in het tweede lid van artikel 7:10 Awb. De klachten slagen daarom. 3.5.1. De uitspraak van het Hof kan niet in stand blijven