Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU2965

verworpen dat door De Tulp te laat is geklaagd (ex art. 6:89 jo. 7:23 BW) en voor recht verklaard dat Eurocommerce jegens de Tulp onrechtmatig heeft gehandeld en Eurocommerce onder … Tulp te laat, in de zin van art. 6:89 jo. art. 7:23 BW, heeft geklaagd over (een gebrek aan informatie bij) de levering van het kantoorpand op 31 januari

Rechtbank Zwolle-Lelystad|25 mei 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BU3907

onder 2.4 bedoelde verklaringen hebben ontvangen; - Scala komt geen beroep toe op art. 7:23 BW, juist omdat zij zelf heeft verwezen naar de inhoud van de verklaringen en 'ook omdat … gevolgd zouden worden in het standpunt dat Scala geen beroep op 7:23 BW toekomt (inclusief de verjaring als bedoeld in lid 2), dit op grond van het navolgende zich niet verzet

Rechtbank 's-Gravenhage|27 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT6233

achten, althans uitgaan van de bekwame tijd als bedoeld in artikel 6:89 en 7:23 BW. 2. Na beëindiging van het dienstverband heeft [eiser] de tachograafschijven opgevraagd. [Gedaagde] heeft geantwoord … protesteren. Dit naar analogie van het bepaalde in de artikelen 6:89 en 7:23 BW. Een reclametermijn van twee maanden acht de kantonrechter ten deze redelijk. 4. [Eiser] heeft ter comparitie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP9904

omdat [X.] niet binnen bekwame tijd als bepaald in de artikelen 6:89 en 7:23 BW bij [Z.] heeft geklaagd, en bijgevolg alle rechten ter zake het gebrek zijn vervallen … dient te worden bezien of ter zake tijdig binnen de bekwame tijd van artikel 7:23 BW is geklaagd. 4.9.7. Het hof overweegt dat, indien [X.] zou worden gevolgd in de stelling

Rechtbank Utrecht|28 september 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BW4768

doen op de non-conformiteit van het aangeschafte product, zodat de klachtplicht van artikel 7:23 BW geldt. In de door de kinderen en hun vader ontvangen fiscale jaaropgaven wordt melding gemaakt … indien deze komt vast te staan, te kwalificeren als een onrechtmatige daad, waarop artikel 7:23 BW niet van toepassing is. Reeds om deze reden faalt het beroep op deze bepaling

Rechtbank Rotterdam|7 september 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BT5836

niet binnen bekwame tijd gereclameerd in de zin van de artikelen 6:89 en/of 7:23 BW. Daarbij dient in de beoordeling te worden betrokken dat [gedaagde] door [eiseres] nooit … subsidiaire grondslag. 5.2. Op grond van artikel 6:89 BW dan wel 7:23 BW had [eiseres] als opdrachtgever, binnen bekwame tijd nadat hij het gestelde gebrek had ontdekt

Rechtbank Arnhem|13 juli 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR5069

redelijkerwijs hadden moeten ontdekken, terzake hebben geprotesteerd (zie artikel 6:89 BW en artikel 7:23 BW). Of de overeenkomst tussen Vitaplant enerzijds en Middenweg en Van Steekelenburg anderzijds dient te worden … rechtbank niet zo van belang, aangezien artikel 6:89 BW en artikel 7:23 BW dezelfde norm behelzen. Van een consumentenkoop is geen sprake. 3.2. Bij de beoordeling daarvan zijn de volgende

Rechtbank Arnhem|13 juli 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR4824

klachttermijn van twee maanden geklaagd die naar de mening van Lely volgt uit art. 7:23 BW. Zou Lely eerder op de hoogte zijn geweest van enige klacht met betrekking … licht gekomen gebrek moet tijdig worden geklaagd conform de eisen van art. 7:23 BW, zo volgt uit dit arrest, evenals uit het arrest van de Hoge Raad van 15 april

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT1953

werkzaamheid van Scia-rid, zodat zij op grond van art. 6:89 BW en 7: 23 BW op het door haar gestelde gebrek geen beroep meer kan doen. Dit verweer verwerpt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT6945

voltooid) kan worden ingeroepen indien er sprake is van dwaling. Lid 2 van artikel 7:23 BW moet met betrekking tot een beroep op dwaling als een lex specialis ten opzichte

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR2877

oordeel hierover aan. 2.9 Bij grief 7 heeft [ Appellant ] een beroep gedaan op art. 7:23 BW betreffende de klachtplicht van de koper. Zoals hiervoor is overwogen, staat vast dat [ Appellant

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juni 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ7634

gebrek aan voortvarendheid te verwijten (HR 25 maart 2011, RvdW 2011, 419, inzake artikel 7:23 BW). 6.8.2. Het hof stelt vast dat [X.] zich bij de memorie van grieven

Gerechtshof Arnhem|10 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:1140

niet uit. Hoe lang de “bekwame tijd” is waarbinnen een koper volgens art. 7:23 BW moet kennisgeven van afwijkingen, hangt af van alle omstandigheden van het geval, waaronder het nadeel

Gerechtshof Arnhem|22 februari 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ1390

lekkage, hebben zij naar het oordeel van het hof binnen bekwame tijd geklaagd (art. 7:23 BW). 14. Grief VI in het principaal appel faalt. 15. De grieven VII en VIII

Rechtbank Arnhem|2 februari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP5308

ondermaat dient volgens BPN te worden gepasseerd op grond van het bepaalde in artikel 7:23 BW. Voorts merkt BPN op dat de eiswijziging in strijd is met artikel 348 Wetboek

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR3415

verenigt zich met de verwerping door de rechtbank van dit op artikel 7:23 BW gebaseerde verweer van [ Geïntimeerden ] en de daarvoor gebezigde gronden, waaraan het hof nog toevoegt dat [ Geïntimeerden ] niet

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 april 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ3020

heeft geklaagd bij [geïntimeerde], zodat niet is voldaan het vereiste als gesteld in artikel 7:23 BW. 11. De conclusie op grond van het voorafgaande is dat de eerste grief van [appellant

Rechtbank Rotterdam|19 januari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP7381

geen beroep meer doen op non-conformiteit aangezien de klachttermijn van artikel 7:23 BW is overschreden; - er is geen sprake van verzuim aan de zijde van [gedaagden] aangezien voor

Rechtbank Breda|5 oktober 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BT6896

RvdW 2011, 419, LJN: BP8991, faalt het beroep van [gedaagde] op de in artikel 7:23 BW opgenomen klachtplicht van de koper. [eiseres] mocht afgaan op de mededelingen van [gedaagde] over

Rechtbank Zwolle-Lelystad|28 december 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BV9306

derhalve op non-conformiteit van de producten. Dit houdt in dat - onder andere - artikel 7:23 BW te dezen van toepassing is. Op grond van lid 1 van dit artikel was Mecan