Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Nederland|20 februari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ5229

Posmac aangevoerd dat [eiser] niet binnen bekwame tijd over de gebreken heeft geklaagd (artikel 7:23 BW). Zij heeft erop gewezen dat de eerste ingebrekestelling van [eiser] pas bij brief … beantwoording van de vraag of is voldaan aan de in art. 6:89 en 7:23 BW besloten liggende onderzoeks- en klachtplicht, dient acht te worden geslagen op alle omstandigheden

Rechtbank Rotterdam|18 december 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:10627

eiseres] heeft te laat geprotesteerd in de zin van de artikelen 6:89 en 7:23 BW, nu zij dit niet eerder deed dan op 30 juni 2010, ruim twee jaar

Rechtbank Rotterdam|1 mei 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:CA3101

Overdracht recht van erfpacht op een perceel met daarop kantoorgebouw. Gemeente vordert wegens afwijking in het opgegeven metrage van het kantoorgebouw een aanvullende canonbetaling van de koper. Koper betaalt deze aanvullende canon en vordert betaling van het betreffende bedrag door de verkoper op grond van een in de…

Rechtbank Den Haag|27 februari 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ6387

Vernietiging wegens dwaling van overeenkomsten tussen Turkse Nederlanders en twee Turkse ondernemingen. De ondernemingen hebben verzuimd hun wederpartijen er nadrukkelijk op te wijzen dat zij mogelijk het door hen ingelegde geld niet zouden terugkrijgen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 februari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ2606

subsidi-air sprake is van dwaling, meer subsidiair onrechtmatige daad waarop volgens haar artikel 7:23 BW niet van toepassing is. Het feitencomplex waarop [appellante] haar stellingen ter zake stoelt, is hetzelfde … hier geldt, vindt daarom dezelfde invulling als hiervoor over de klachttermijn van artikel 7:23 BW is overwogen. [appellante] heeft bij haar betoog dus geen belang. 4.12 De tweede grief gaat over

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 december 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:11288

rechtbank van oordeel dat [eiser] niet binnen bekwame tijd zoals bedoeld in art. 7:23 BW geklaagd heeft. 4.3. De rechtbank is er in het bovenstaande veronderstellenderwijs vanuit gegaan dat de stellingen … juist zijn. Zij oordeelt dat ook in dat geval [eiser] de klaagtermijn van artikel 7:23 BW heeft overschreden. Zij zal [eiser] dan ook niet toelaten zijn stellingen over de telefonische mededelingen

Gerechtshof Amsterdam|10 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4559

tegenvorderingen daarom mede worden beheerst door de klachtplicht van de artikelen 6:89 en 7:23 BW en dat Pretium wordt toegelaten tot bewijs van haar stelling dat op 13 februari … rechtbank aangenomen toepasselijkheid en schending van de klachtplicht van artikel 6:89 en 7:23 BW. Het hof zal de grieven onbesproken laten, omdat - zoals hierna zal blijken - Pretium geen belang heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ6346

consument wordt benadeeld. Nederland heeft van deze mogelijkheid gebruik gemaakt door in artikel 7:23 BW zowel ten aanzien van consumentenkoop als ten aanzien van niet-consumentenkoop binnen bekwame tijd na ontdekking … uitzondering sprake. Voorts brengt dit met zich dat ten aanzien van de in artikel 7:23 BW vereiste kennisgeving (gebaseerd op artikel 5 lid 2 van Richtlijn 1999/44) op [appellante] de verplichting

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2218

protest nodig. Het in art. 6:89 BW bedoelde protest en de in art. 7:23 BW bedoelde kennisgeving hebben immers betrekking op ondeugdelijke nakoming en niet op het uitblijven van tijdige … voorgaande neemt niet weg dat de plichten uit art. 6:98 BW en art. 7:23 BW voor Beverly Beethoven zijn blijven bestaan voor gestelde gebreken aan ritsen van andere jassen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6635

consument wordt benadeeld. Nederland heeft van deze mogelijkheid gebruik gemaakt door in artikel 7:23 BW zowel ten aanzien van consumentenkoop als ten aanzien van niet-consumentenkoop binnen bekwame tijd na ontdekking

Rechtbank Midden-Nederland|30 oktober 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:5320

gedaagde in vrijwaring] een beroep heeft gedaan, is voor een koper neergelegd in artikel 7:23 BW. In het eerste lid van dat artikel is bepaald dat de koper er geen beroep … redelijkerwijs had behoren te ontdekken, daarvan kennis heeft gegeven. Zoals hieruit blijkt, heeft artikel 7:23 BW betrekking op feitelijke gebreken van het geleverde en niet op rechtsgebreken. Dit artikel mist derhalve

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6068

dwaling en niet op een non-conformiteit, zodat art. 7:17 en dus art. 7:23 BW niet van toepassing waren, maar mogelijk wel art. 6:89 BW. Daaromtrent overwoog de rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6069

dwaling en niet op een non-conformiteit, zodat art. 7:17 en dus art. 7:23 BW niet van toepassing waren, maar mogelijk wel art. 6:89 BW. Daaromtrent overwoog de rechtbank

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ6436

Hazet niet opnieuw in gebreke heeft gesteld en niet opnieuw op de voet van 7:23 BW bij Hazet over die schade heeft geklaagd. 4.3 Hazet komt met vijf grieven op tegen

Gerechtshof Den Haag|27 augustus 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3228

heeft geoordeeld dat [appellant] niet heeft voldaan aan de klachtplicht als bedoeld in artikel 7:23 BW. [appellant] meent dat dit niet het geval is. Volgens [appellant] is na veel klagen over

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4983

Hoge Raad over de klachtplicht van artikel 6:89 BW en artikel 7:23 BW houdt in dat het antwoord op de vraag naar de lengte van de termijn voor het kennis

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ4162

problemen (vergelijk HR 29 juni 2007, LJN AZ4850 waar het een beroep op artikel 7:23 BW betrof) is het hof niet gebleken. Vast staat immers dat de scheuren na de melding

Rechtbank Overijssel|19 juni 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:1223

stelt daartoe allereerst dat [eiser] niet tijdig heeft geklaagd in de zin van artikel 7:23 BW. Verder stelt ze dat Wabooshka op het moment van de eigendomsoverdracht in goede gezondheid verkeerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 november 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5197

heeft gereclameerd bij [Timmerwerken] Timmerwerken (aldus, in het kader van artikel 6:89 en 7:23 BW, HR 23 november 2007, ECLI:NL:HR:2007:BB3733

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ3486

betoogd dat [geintimeerde sub 1.] c.s. niet is geschaad in de belangen die artikel 7:23 BW beoogt te beschermen: de feitelijke situatie in de woning was ten tijde van de kennisgeving