Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3630

omdat [geïntimeerde 1] volgens de rechtbank geen ‘WTZi-instelling is, zodat artikel 7:462 BW niet van toepassing is (4.33). Hoger beroep 3.3.1. [appellante] heeft in hoger beroep een algemene grief … maakt [appellante] bezwaar tegen het oordeel van de rechtbank in 4.33 dat artikel 7:462 BW niet van toepassing is op [privékliniek] en dat de vordering tegen [geïntimeerde 1] daarom niet toewijsbaar

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 november 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ3315

standpunt dat zij zich voor aansprakelijkheid van het ziekenhuis kan beroepen op artikel 7: 462 BW, omdat die wetsbepa-ling ingevolge artikel 68a lid 1 Overgangswet nieuw burgerlijk wetboek (“Ow.”) onmiddellijke werking … heeft. Het hof deelt dit standpunt niet. De on-middellijke werking van artikel 7: 462 BW brengt niet mee dat een aansprake-lijkheid ontstaat die vóór de inwerkingtreding van die bepaling

Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE1532Aangehaald in 29 uitspraken

niveau dan was overeengekomen. [Verweerder] acht de Stichting mede aansprakelijk op grond van art. 7:462 BW. [Eiser] c.s. heeft primair het verweer gevoerd dat [eiser 1] de operatieve ingreep heeft uitgevoerd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4401

gaat ervan uit dat [E] de aansprakelijkheid van [A] baseert op art. 7:462 BW. Het hof dient dus te beoordelen of [A] jegens [E] schadeplichtig is, omdat [F] jegens de moeder … niet kan worden toegerekend. Het hof acht [A] daarom op de voet van art. 7:462 BW jegens [E] aansprakelijk voor de schadelijke gevolgen van deze tekortkoming. 4.12 [A] heeft bewijs

Hoge Raad|4 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC3569Aangehaald in 8 uitspraken

primair op art. 6:170 dan wel 6:171 BW, en subsidiair op art. 7:462 BW. [Verweerder 2] en het ziekenhuis hebben verweer gevoerd; [verweerder 2] heeft onder meer een beroep

Hoge Raad|1 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS6006Aangehaald in 11 uitspraken

aansprakelijkheid van de stichting berust op een met het huidige art. 7:462 BW overeenkomende regel, mist het feitelijke grondslag. Het hof heeft immers deze aansprakelijkheid gegrond op de eigen verantwoordelijkheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6588

vernietigd en dat voor recht wordt verklaard dat MST als centraal aansprakelijke ex artikel 7:462 BW aansprakelijk is voor de medische kunstfouten (o.a. het ontbreken van toestemming en onvoldoende dossiervorming

Gerechtshof Arnhem|14 mei 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AE3487

Volgens grief I, onderdeel III, is anticipatie op artikel 7:462 BW is wel degelijk mogelijk. Het per 1 april 1995 ingevoerde artikel 7:462 BW regelt de centrale aansprakelijkheid

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 maart 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:1745

Ziekenhuis handelt niet onrechtmatig jegens hoogzwangere vrouw door te weigeren uitvoering te geven aan de behandelingsovereenkomst op de door haar gewenste wijze. Ziekenhuis is niet gehouden met verloskundige een toelatingsovereenkomst te sluiten nu verloskundige de daarin opgenomen bepalingen niet wenst na te komen.

Rechtbank Maastricht|19 september 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:BB3949

dagvaarding) is niet als een behandelingsovereenkomst te beschouwen. [Gedaagde] is op grond van art. 7:462 BW aansprakelijk voor de in het Klinikum uitgevoerde operatie. 3.2 [Gedaagde] erkent regelmatig samen te werken … ziekenhuis als hulppersoon worden ingeschakeld. De memorie van toelichting op het huidige art. 7:462 BW geeft daarvan het volgende, in onderhavige zaak zeer toepasselijke, voorbeeld: “De bepaling stelt het ziekenhuis mede

Rechtbank Maastricht|13 december 2010|ECLI:NL:RBMAA:2010:BO7650

voor zover relevant, ingaan. 3. De beoordeling Op grond van het bepaalde in artikel 7:462 BW is Reinaert Kliniek aansprakelijk voor de mogelijke tekortkomingen bij de uitvoering van de behandelingsovereenkomst tussen … vorenstaande kan worden geconcludeerd dat Reinaert Kliniek op de voet van artikel 7:462 BW geheel aansprakelijk is voor de gevolgen van de toerekenbare tekortkomingen van [Naam plastisch chirurg]. Het verzoek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 maart 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH5919

geen nervus femoralis laesie zou zijn opgetreden. [X.] houdt JBZ op grond van artikel 7:462 BW aansprakelijk voor de door haar geleden schade. 4.2.3. JBZ heeft meerdere verweren gevoerd … nakoming van de geneeskundige behandelingsovereenkomst en is JBZ op grond van artikel 7:462 BW gehouden de schade die [X.] door die tekortkoming heeft geleden, te vergoeden. Het hof acht geen termen

Rechtbank Amsterdam|22 november 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB9523

toelatingsovereenkomst. De verwijzing van het BovenIJ ziekenhuis naar de in het artikel 7:462 BW neergelegde centrale aansprakelijkheid maakt naar de mening van [gedaagde] niet dat het ziekenhuis de eindverantwoordelijkheid draagt voor … kader is verder van belang dat het BovenIJ ziekenhuis op grond van artikel 7:462 BW centrale aansprakelijkheid draagt voor tekortkomingen bij de uitvoering van een behandelovereenkomst voor zover die binnen

Rechtbank Rotterdam|8 februari 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX2193

behandelingsovereenkomst en daarom aansprakelijk voor de haar daardoor toegebrachte schade. Ingevolge art. 7:462 BW is de Stichting daarvoor evenzeer aansprakelijk. 3.2 [Gedaagde sub 1] en de Stichting hebben jegens [eiser … eiseres sub 1] uit wanprestatie (voor wat betreft [gedaagde sub 1]) en ex art. 7:462 BW (voor wat betreft de Stichting), slechts gehouden tot betaling van de onder 2.6 genoemde bedragen

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:45

BW. Het Waterlandziekenhuis is aangesproken op basis van de zogenoemde centrale aansprakelijkheid van art. 7:462 BW. [verweerders] hebben hiertegen verweer gevoerd. 2.3 De rechtbank heeft bij tussenvonnis van 9 maart … verweerders] De aansprakelijkheid van de stichting Waterlandziekenhuis vloeit voort uit het bepaalde in artikel 7:462 BW. De rechtbank zal [verweerders] derhalve veroordelen tot betaling van 50% van de schade

Rechtbank Dordrecht|31 maart 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BM0264

geneeskundige behandelingsovereenkomst als bedoeld in artikel 7:446 BW. 3.3. Op grond van artikel 7:462 BW is Rivas aansprakelijk voor ondeugdelijk in het Ziekenhuis verrichte handelingen. 3.4. Subsidiair beroept [eiseres] zich … Rivas voor eventuele tekortkomingen in deze overeenkomsten, op grond van de in artikel 7:462 BW neergelegde centrale aansprakelijkheid van het betreffende ziekenhuis, in beginsel aansprakelijk is. 5.2. Uit het bepaalde

Rechtbank 's-Hertogenbosch|24 november 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:3413

en/of het ziekenhuis zijn daarom op grond van art. 7:453 BW en art. 7:462 BW toerekenbaar tekort geschoten jegens [eiser], althans hebben onrechtmatig jegens [eiser] gehandeld. 3.3. [eiser] maakt [gedaagde … onrechtmatig heeft gehandeld), is het ziekenhuis mede aansprakelijk voor de daardoor ontstane schade (artikel 7:462 BW). Dit laatste wordt door het ziekenhuis overigens niet betwist. 4.8. Partijen verschillen niet van mening

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|27 maart 2023|ECLI:NL:OGEAC:2023:59

Vonnis na deskundigenbericht - medische fout - centrale aansprakelijkheid ziekenhuis

Rechtbank Arnhem|3 mei 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:3820

overwegen en in te zetten. De Stichting is op de voet van artikel 7:462 BW en overigens ook op grond van artikel 6:74 BW en 6:162 BW aansprakelijk voor

Rechtbank Oost-Brabant|26 november 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:7183

gelegen in hetzij artikel 6:74 juncto 6:76 BW, hetzij artikel 7:462 BW. [gedaagde sub 3] is als verzekeraar van [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] aansprakelijk op grond … handelen van [gedaagde sub 1] – en gelet op het bepaalde in artikel 7:462 BW als onderdeel daarvan het handelen van [gedaagde sub 2] – dient te worden beoordeeld aan de hand