Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9999

gefixeerde schadevergoeding, te vermeerderen met de wettelijke rente; d. een schadevergoeding ex artikel 7:611 BW en/of een billijke vergoeding van € 60.000,- per verzoeker; e. de proceskosten. 3.2. Voor het geval

Hoge Raad|14 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1686

oktober 2009 is uitgebreid met dekking voor aansprakelijkheid op grond van art. 7:611 BW (goed werkgeverschap). (iii) Op 24 september 2014 heeft de advocaat van de werkneemster het volgende aan Rabobank … gehandeld in overeenstemming met de normen van goed werkgeverschap in de zin van artikel 7:611 BW op grond waarvan u gehouden bent zorg te dragen voor een behoorlijke , aanvullende verzekering

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3319

wegens het niet voldoen aan verplichtingen (artikel 7:658 BW) en slecht werkgeverschap (artikel 7:611 BW) een vergoeding verschuldigd. Het is redelijk dat in de vergoeding een bedrag … billijke vergoeding toe te kennen. Vergoeding ex artikel 7:658 BW en artikel 7:611 BW? 5.8. [werknemer] beroept zich ook op het door de Gemeente niet voldoen aan de haar verplichtingen

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:434

Taxiwerq (ook) niet in strijd heeft gehandeld met goed werkgeverschap uit art. 7:611 BW, door [de werknemer] vanaf augustus 2020 niet meer op te roepen. Het derde onderdeel bevat een voortbouwklacht

Rechtbank Rotterdam|11 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8384

sprake is van een bijzondere situatie waarin aansprakelijkheid op grond van artikel 7:611 BW (al dan niet in combinatie met artikel 6:248 BW) kan worden aangenomen. De kantonrechter kan geen … situatie 2.8. De kantonrechter oordeelt dat [gedaagde 1] ook niet op grond van artikel 7:611 BW, in combinatie met artikel 6:248 BW, aansprakelijk is. Van aansprakelijkheid op grond van artikel

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5947

wordt begrensd door onder andere de eisen van goed werkgeverschap als bedoeld in artikel 7:611 BW en de norm van redelijkheid en billijkheid zoals genoemd in artikel 6:248 BW … werknemer is uiteengezet. Dit sluit ook aan bij het bepaalde in de eerdergenoemde artikelen 7:611 BW en 6:248 BW. In dit kader erkent [werknemer] dat de studiekostenovereenkomst en de relevante

Rechtbank Rotterdam|21 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14881

verzoekster] recht heeft op een schadevergoeding door handelen in strijd met artikel 7:611 BW. Er is daarom evenmin grond om de tweede arbeidsovereenkomst van 24 uur per week te vernietigen. Voor … kennen, zodat dit wordt afgewezen. De Snor heeft niet gehandeld in strijd met artikel 7:611 BW 2.17. Volgens [verzoekster] heeft de Snor in strijd gehandeld met goed werkgeverschap (artikel 7:611

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2681

Mossel tot het betalen van een voorschot op een schadevergoeding op grond van artikel 7:611 BW. 4.2. Van Mossel voert verweer. Van Mossel concludeert tot niet-ontvankelijkheid van [de werknemer … worden. 5.12. Dat [de werknemer] recht heeft op een schadevergoeding op grond van artikel 7:611 BW heeft [de werknemer] naar het oordeel van de kantonrechter niet voldoende aannemelijk gemaakt. Het enkele

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:355

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Geldigheid studiekostenbeding; Beroepsopleiding Advocatuur; noodzakelijke scholing; verplichting werkgever opleiding kosteloos aan te bieden?(Art. 7:611a lid 1, 2 en 4 BW).

Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7907

gedaagde] heel goed wist dat zij verkeerd had gehandeld. Conclusie: schending van artikel 7:611 BW 4.7. Dit alles acht de kantonrechter een ernstige schending van de verplichtingen die uit hoofde … vordering van Henkel dus niet worden toegewezen. Artikel 25 Rv jo artikel 7:611 BW 4.10. Gelet op het bepaalde in artikel 25 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) is de kantonrechter echter

Rechtbank Midden-Nederland|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5212

Trajectum zich tegenover [eiser] niet als een goed werkgever gedragen als bedoeld in artikel 7:611 BW. Dat levert automatisch een tekortkoming op in de verplichtingen die Trajectum heeft als werkgever … BW heeft geschonden. De verzochte verklaring voor recht zal daarom alleen voor artikel 7:611 BW worden toegewezen. Het verzoek om een schadevergoeding naast een billijke vergoeding toe te kennen zal worden

Rechtbank Midden-Nederland|9 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1580

subsidiair voor recht te verklaren dat [gedaagde sub 1] de op basis van artikel 7:611 BW op haar rustende zorg- en preventieplicht heeft geschonden en op die basis aansprakelijk is voor … meer subsidiair voor recht te verklaren dat [gedaagde sub 1] op basis van artikel 7:611 BW verplicht was een deugdelijke verzekering af te sluiten voor de schade die is opgetreden door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7680

Arbeidsrecht. Kort geding. Geen post-contractuele zorgplicht van de werkgever voor gedrag van de ene ex-werknemer tegen de andere ex-werknemer. Artikel 10 EVRM, vrijheid van meningsuiting. Artikel 8 EVRM, respect voor het privéleven.

Rechtbank Den Haag|11 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21303

BW en het (nawerkend) goed werkgeverschap als bedoeld in artikel 7:611 BW, omdat het pensioen van [eiser] al geruime tijd niet meer wordt verhoogd en/of omdat er geen sprake meer … Fugro op grond van artikel 6:2 lid 1 BW en artikel 7:611 BW ten behoeve van de toeslagverlening c.q. de indexering van het pensioen van [eiser] bij NN een toereikende

Rechtbank Overijssel|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6184

In deze procedure staat in de kern de vraag centraal of het ontslag op staande voet van partij B rechtsgeldig is. Naar het oordeel van de kantonrechter valt partij B wel wat te verwijten, maar rechtvaardigen zijn handelwijze en gedragingen onder de gegeven omstandigheden geen ontslag op staande voet. Dit betekent dat…

Rechtbank Gelderland|12 augustus 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:7054Aangehaald in 9 uitspraken

instandhouding van de arbeidsovereenkomst. Zij schendt daarmee de norm van goed werkgeverschap (artikel 7:611 BW), reden waarom [verzoeker] recht heeft op een schadevergoeding gelijk aan de wettelijke transitievergoeding. [verzoeker] stelt zich … geldt, dat een werkgever op grond van goed werkgeverschap in de zin van artikel 7:611 BW, gehouden is in te stemmen met een voorstel van de werknemer tot beëindiging

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:696

Schadevergoeding aan werkgever na concurrerende activiteiten door werkneemster tijdens dienstverband. Tekortschieten? Door werkgever gemiste orders? Causaal verband. Gezag van gewijsde. Reikwijdte art. 7:661 BW.

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:286

EVRM, art. 7:658 lid 4 BW, art. 7:611 BW en art. 6:175 BW verworpen. Wel was NedTrain volgens de rechtbank aansprakelijk jegens [eisers] op grond

Rechtbank Midden-Nederland|18 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3639

rechtsstrijd zou zijn getreden door de (buitengerechtelijke) kosten rechtsbijstand op grond van artikel 7:611 BW voor vergoeding in aanmerking te laten komen. De rechter hoort namelijk een zaak te onderzoeken … rechtsbijstand toewijsbaar zijn op grond van artikel 6:96 BW in combinatie met artikel 7:611 BW. Deze grondslag sluit aan bij de feitelijke grondslag die [verweerder] in zijn verweerschrift noemt. Namelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:155

bodemprocedure schadevergoeding te vorderen op grond van artikel 7:658 BW en/of artikel 7:611 BW, omdat de werkgever niet voldoende zorg heeft gedragen voor een voldoende veilige werkomgeving en [appellant] sinds … deze schade verhalen op grond van artikel 7:658 BW en/of artikel 7:611 BW. Ook stelt [appellant] mogelijk aanspraak te kunnen maken op een billijke vergoeding vanwege het volgens hem ernstig