34 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtHoger beroepRelatie- en geheimhoudingsbeding. Overgang van onderneming? Schriftelijkheidsvereiste?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1044
artikel 10 van de arbeidsovereenkomst) dit moet worden geacht onder het bereik van artikel 7:653 BW te vallen. Het beding verbiedt namelijk het contact met relaties of klanten van Automobielbedrijf [automobielbedrijf
- ArbeidsrechtHoger beroep kort gedingSchorsing concurrentiebeding op grond van belangenafweging (art. 7:653 lid 2 BW oud).
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:943
zodat op grond van de Overgangsbepaling XXIIc van de Wet werk en zekerheid artikel 7:653 BW van toepassing is zoals dat voor 1 januari 2015 luidde. In artikel 7:653
- Civiel recht overigKort gedingIn kort geding gevorderde schorsing non-concurrentiebeding afgewezen.
Rechtbank Limburg|12 december 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:10816
rechter in een eventuele bodemprocedure het concurrentiebeding geheel of gedeeltelijk zal vernietigen ex art. 7:653 BW. 4.4. Immers, uit de voorhanden zijnde stukken is genoegzaam gebleken dat Liko en Koeltex
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10478
gekomen, moeten de vorderingen van [appellant] worden beoordeeld aan de hand van artikel 7:653 BW zoals dat met ingang van 1 januari 2015 luidt (zie artikel XXIIc Wwz). 5.3 Sinds
- Civiel recht overigKort gedingKort geding, concurrentiebeding.
Rechtbank Overijssel|20 mei 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1753
gekomen, zodat ingevolge de Overgangsbepaling XXIIc van de Wet Werk en Zekerheid artikel 7:653 BW van toepassing is zoals dat vóór 1 januari 2015 luidde. 4.3. Partijen zijn het erover eens
- ArbeidsrechtKort geding6:653 BW (nieuw WWZ), schorsing concurrentiebeding bij arbeidsovk. voor bepaalde tijd; motiveringsplicht…
Rechtbank Noord-Nederland|8 maart 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:2296
volgende. Bij de totstandkoming van de WWZ heeft de wetgever in de nieuwe bepaling 7:653 BW de criteria voor een rechtsgeldig overeen te komen (non-)concurrentiebeding welbewust aangescherpt en voor
- ArbeidsrechtHoger beroepWWZ. Arbeidsovereenkomst terecht ontbonden op g-grond met toekenning transitievergoeding. Verweer dat verzoek…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5580
WWZ. Arbeidsovereenkomst terecht ontbonden op g-grond met toekenning transitievergoeding. Verweer dat verzoek verband houdt met opzegverbod bij ziekte verworpen. Verzoek toekenning billijke vergoeding in hoger beroep afgewezen.
- ArbeidsrechtKort gedingVordering in kort geding. Voorschot op boetebeding wegens schending concurrentiebeding, relatiebeding en…
Rechtbank Limburg|29 maart 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:2848
zekerheid (WWZ) is derhalve het oude recht van toepassing (en niet het nieuwe artikel 7:653 BW, zoals [gedaagde sub 1] ten onrechte aanvoert), zodat het onderhavige concurrentiebeding rechtsgeldig is (ook zonder
- ArbeidsrechtKort gedingDe kantonrechter ziet geen aanleiding om het non-concurrentiebeding te schorsen en evenmin om te bepalen dat…
Rechtbank Overijssel|31 mei 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1831
concurrentiebeding zwaarder is gaan drukken. 4.3.3. Een concurrentiebeding in de zin van artikel 7:653 BW moet opnieuw schriftelijk worden overeengekomen, zo overweegt de kantonrechter, indien de wijziging in de arbeidsverhouding
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Overtreding concurrentiebeding door ex-werknemer na ontslag wegens bedrijfseconomische redenen…
Rechtbank Midden-Nederland|9 mei 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:2587
werk en zekerheid te worden beoordeeld aan de hand van artikel 7:653 BW zoals dat voor 1 januari 2015 luidde. Concurrentiebeding werking verloren? 4.5. [eiseres] legt aan haar vorderingen ten grondslag
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigConcurrentiebeding. Zwaarder gaan drukken-verweer. AVM-arresten. Geldigheid concurrentiebeding,
Rechtbank Rotterdam|25 november 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:9258
aangegaan vóór de invoering van de wijziging door de WWZ, zodat artikel 7:653 BW is blijven gelden zoals dat gold vóór 1 juli 2015. Een in een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd
- Civiel recht overigBeschikkingWwz-zaak. Verzoek werknemer om ontbinding van de arbeidsovereenkomst wordt toegewezen, maar zonder toekenning…
Rechtbank Noord-Holland|13 september 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:8978
overwogen. 5.13. Gelet op artikel XXIIc van de Wet werk en zekerheid is artikel 7:653 BW van toepassing zoals dit artikel luidde vóór 1 juli 2015, omdat de arbeidsovereenkomst tussen partijen
- Civiel recht overigKort gedingOvertreding concurrentiebeding. Uitleg overeenkomst. Wederzijdse dwaling.
Rechtbank Noord-Holland|26 juli 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:6082
geen debat gevoerd over eventueel toepasselijk overgangsrecht en gaan uit van toepasselijkheid van artikel 7:653 BW zoals dat geldt sinds de invoering van de Wet Werk en Zekerheid. Tegen die achtergrond
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBillijke vergoeding ex artikel 7:681 BW afgewezen. Vernietiging concurrentie- en relatiebeding uit…
Rechtbank Midden-Nederland|8 juni 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:3811
Billijke vergoeding ex artikel 7:681 BW afgewezen. Vernietiging concurrentie- en relatiebeding
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.