32 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidszaak. Beroep op non-concurrentiebeding. Overgangsrecht. Schadeplichtigheid naar oud recht. Toetsing…
Gerechtshof Amsterdam|21 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4826
lijn met de eerbiedigende werking van artikel XXIIc van het overgangsrecht dat op artikel 7:653 BW van toepassing is. [appellant] gaat gelet op de formulering van zijn vordering
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek werkgever tot ontbinding arbeidsovereenkomst. Diverse tegenverzoeken werknemer. De kantonrechter…
Rechtbank Noord-Holland|28 september 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:7912
Hetzelfde geldt voor het relatiebeding, aangezien dit beding eveneens onder de werking van artikel 7:653 BW valt. 5.20. [werknemer] heeft een verzoek gedaan om Keizer & Cuvelier te veroordelen tot betaling
- ArbeidsrechtHoger beroepDuur concurrentiebeding. Beperking in tijd.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3505
daarop volgend geen nieuwe schriftelijke overeenkomst is gesloten. Noch uit de tekst van art. 7:653 BW noch uit de beschermingsbehoefte van de volwassen werknemer vloeit voort dat bij stilzwijgende verlenging
- ArbeidsrechtKort gedingKort geding opheffing non-concurrentiebeding gedetacheerde werknemer. Strijd met belemmeringsverbod artikel…
Rechtbank Midden-Nederland|15 september 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:4708
concurrentiebedingen dienen daarom te worden beoordeeld van de hand van artikel 7:653 BW zoals dat tot 1 juli 2015 luidde. Primair: algehele schorsing non-concurrentiebeding en boetebeding 4.4. Naar de kantonrechter
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Rechtsgeldig concurrentiebeding. Geen sprake van een ingrijpende functiewijziging. Ook geen…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 juni 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:5808
kort geding een vergoeding toe te kennen als bedoeld in lid 5 van artikel 7:653 BW (oud), omdat het er op voorhand voor wordt gehouden dat het beding [gedaagde
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigart. 7:653 lid 1 BW. Concurrentiebeding en relatiebeding uitleg. Geen overtreding. Geen matiging. Ter…
Rechtbank Noord-Nederland|4 april 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:1200
kantonrechter stelt voorop dat bij de uitleg van een concurrentiebeding ex artikel 7:653 BW, zoals in dit geval, de zogenaamde Haviltex-norm als maatstaf heeft te gelden (zie Hoge Raad
- ArbeidsrechtBeschikkingWWZ. Ontslag op staande voet niet onverwijld gegeven. Toekenning van billijke vergoeding en vergoeding wegens…
Rechtbank Rotterdam|14 april 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:3099
aanzien van het relatiebeding, aangezien een relatiebeding ook onder de werking van artikel 7:653 BW valt (HR 3 maart 2017, NJ 2017/126). Proceskosten 5.17. At Home wordt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigTrustkantoor, integriteit, medewerker schrijft zich in als bestuurder, ook na aantal waarschuwingen niet…
Rechtbank Amsterdam|31 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3799
orde is. Als gevolg daarvan wordt ook de loonvordering afgewezen. Relatiebeding 17. In artikel 7: 653 BW is bepaald dat een beding tussen de werkgever en de werknemer, waarbij de werknemer wordt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVernietiging van een overeenkomst treft niet per definitie alle bedingen in die overeenkomst. Beroep op…
Rechtbank Amsterdam|25 juli 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5385
hebben aangevoerd. Bij de beantwoording van deze vraag dient mede de reflexwerking van artikel 7:653 BW te worden verdisconteerd omdat de MA voor bepaalde tijd is overeengekomen. Tegen deze achtergrond slaagt
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigOntbinding arbeidsovereenkomst op grond van art. 7:669 lid 3 onderdeel e BW. Toekenning transitievergoeding…
Rechtbank Limburg|4 april 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:3034
Ontbinding arbeidsovereenkomst op grond van art. 7:669 lid 3 onderdeel e
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek vernietiging onverwijlde opzegging afgewezen. Transitievergoeding, billijke vergoeding en vergoeding…
Rechtbank Limburg|12 juni 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:5458
Verzoek vernietiging onverwijlde opzegging afgewezen. Transitievergoeding, billijke vergoeding en vergoeding wegens onregelmatige opzegging afgewezen. De verzochte vernietiging van het concurrentiebeding eveneens afgewezen.
- Civiel recht overigKort gedingGedeeltelijke schorsing concurrentiebedingen. Bewijsbeslag 843a Rv
Rechtbank Noord-Holland|5 september 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:7429
Zowel het concurrentiebeding als het relatiebeding is een beding als bedoeld in art. 7:653 BW. Voor schorsing van deze bedingen dient een belangenafweging in het kader van artikel 7:653
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.