Zoekresultaten

Rechtbank Zutphen|18 april 2002|ECLI:NL:RBZUT:2002:AE1700

zijn gebeurd, ze wel voor haar risico komen. Daarbij is van belang dat artikel 7:658 BW een zorgplicht op de werkgeefster legt en dat de werkgeefster aansprakelijk is voor de schade

Rechtbank Maastricht|27 juni 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AE4833

goede gronden overwogen. Zoals hiervoor reeds is overwogen, is Vedior op grond van artikel 7:658 BW in beginsel aansprakelijk voor de schade die [geïntimeerde] in de uitoefening van haar werkzaamheden heeft

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2149

niet langer bestreden - worden aangenomen: a. dat [verweerster] op grond van art. 7:658 BW aansprakelijk is voor de door [betrokkene] ten gevolge van het ongeval geleden schade

Rechtbank 's-Gravenhage|2 oktober 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE8345

ziekte. Gemex heeft jegens [erflater] niet, althans onvoldoende voldaan aan haar zorgplicht ex artikel 7:658 BW, voorheen artikel 7A:1638x BW. Gemex heeft geen althans onvoldoende maatregelen getroffen tegen het gevaar

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4473

arbeider (vgl. art. 7:617 BW) c. de verplichtingen van de arbeider (vgl. art. 7:658 BW). De betekenis welke voor art. 2 Wet LB 1964 van belang is, de betekenis derhalve