Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 mei 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD5666

verhoogd. Kantonrechter wijst de vordering af. Hof concludeert dat geïntimeerde op grond van art. 7:658 BW aansprakelijk is en gehouden is de door appellant geleden schade te vergoeden en wijst … legt aan zijn vordering ten grondslag de stelling dat [Y.] ingevolge art. 7:658 BW, en naar analogie op grond van art. 7:611 BW, aansprakelijk is voor de door [X.] geleden

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9225

Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid ex art. 7:658 BW voor uitglijden werknemer op natte vloer; terbeschikkingstelling veiligheidsschoenen niet afdoende wegens mogelijkheid van neerleggen rubber matten. Rolnr. C06/293HR mr. J. Spier Zitting 23 november … zijn vordering ten grondslag gelegd dat Vendrig de op haar rustende zorgplicht ex art. 7:658 BW heeft geschonden. Volgens 's Hofs in zoverre niet bestreden oordeel (rov. 3.3) heeft [eiser] deze

Rechtbank Alkmaar|30 januari 2008|ECLI:NL:RBALK:2008:BD1912

OPS/CTE en houdt zijn werkgever daarvoor aansprakelijk op grond van 6:175 BW en 7:658 BW. Het is aan werknemer als eiser te stellen en zonodig te bewijzen … door eiser opgelopen schade. Voor wat betreft de zorgplicht als bedoeld in art. 7:658 BW stelt eiser dat gedaagde geen adequaat arbeidsomstandighedenbeleid heeft gevoerd. Het beleid schoot tekort voor wat betreft

Rechtbank Arnhem|11 juli 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BF1823

Artt. 7:658 BW. Twee arbeidsongevallen. Vordering tot schadevergoeding wegens het eerste arbeidsongeval afgewezen, omdat werknemer onvoldoende heeft gesteld om werkgever schending van diens zorgplicht voor veilige arbeidsomstandigheden te verwijten. Vordering … werkgeefster] in zoverre tekortgeschoten is in de nakoming van haar zorgplicht ex artikel 7:658 BW, komt de kantonrechter daardoor niet toe. 5. Conclusie; proceskosten 5.1. De vordering in haar geheel ongegrond

Rechtbank Arnhem|8 augustus 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BE9229

7:658 BW. Vrijwaring: art. 6:74 BW. Arbeidsongeval; zorgplicht en aansprakelijkheid werkgever. Werkgever kan zijn zorgplicht voor veilige werkomstandigheden niet afwentelen op een opdrachtgever bij wie de werknemer de werkzaamheden verricht … Tonco zijn aansprakelijk voor de schade. De aansprakelijkheid van Betonpomp berust primair op artikel 7:658 BW. Dat kan alleen anders zijn als Betonpomp aantoont dat zij als werkgeefster aan haar zorgplicht

Rechtbank Haarlem|19 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BI1004

Corus is volgens eiser verwijtbaar tekortgeschoten als werkgever, gelet op het bepaalde in artikel 7:658 BW, en is gehouden de door hem geleden en nog te lijden schade te vergoeden … mesothelioom veroorzaakt. Corus is verwijtbaar tekortgeschoten als werkgever, gelet op het bepaalde in artikel 7:658 BW. Corus is aansprakelijk jegens [eiser] en is gehouden de door hem geleden

Rechtbank Leeuwarden|5 maart 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BD3712

Arbeidsrecht. Kantonrechter neemt aansprakelijkheid werkgever aan -op grond van artikel 7:658 BW- voor huidaandoening van kapster. RECHTBANK LEEUWARDEN Sector kanton Locatie Leeuwarden zaak-/rolnummer: 177340 \ CV EXPL 05-4316 vonnis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC2190

schadevergoeding door werkgeefster omdat deze tekort zou zijn geschoten in haar verplichting ex art. 7: 658 BW. Volgens werkneemster heeft zij door werkzaamheden een slijmbeursontsteking aan haar schouder en een tennisarm gekregen

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD3747

Arbeidsgeschil over werkgeversaansprakelijkheid ex art. 7:658 BW na val werknemer van een rolsteiger (81 RO). Rolnr. C07/200HR mr. J. Spier Zitting 6 juni 2008 (bij vervroeging) Conclusie inzake [Eiseres], (hierna: [eiseres

Rechtbank Haarlem|28 mei 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD3993

Kennelijk onredelijk ontslag. Samenloop met schadevergoeding op grond van artikel 7:658 BW. Werknemer meent dat werkgever tijdens dienstverband zich onvoldoende heeft ingespannen om voor werknemer andere passende werkzaamheden te vinden

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB4767

afgewezen. 2.3.2 In rov. 5.2 wordt uiteengezet waarom aansprakelijkheid in casu niet op art. 7:658 BW kan worden gebaseerd. 2.3.3 In rov. 5.3 staat zij stil bij de op art. 7 … bekrachtigd. Ook naar 's Hofs oordeel kan de vordering niet met vrucht op art. 7:658 BW worden gebaseerd (rov. 5.2-5.4) Het Hof heeft vervolgens, voor zover thans nog van belang

Rechtbank Rotterdam|30 januari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC6228

Barning op ILS was gegrond op aansprakelijkheid wegens niet naleving van de in art. 7:658 BW neergelegde zorgplicht van de werkgever, die op Gfoss op “aanvaring … BW. Ten aanzien van de op niet-naleving van de zorgplicht van art. 7:658 BW gegronde vordering gold ingevolge art. 3:310 leden 1 en 5 BW een verjaringstermijn van vijf

Hoge Raad|1 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB4767Aangehaald in 13 uitspraken

uitoefening van zijn werkzaamheden lijdt, ook al is aan de vereisten van art. 7:658 BW niet voldaan (zie onder meer HR 12 januari 2001, nr. C99/125 … verkeersongeval. Deze vraag moet ontkennend worden beantwoord. De wetgever heeft in art. 7:658 BW een regeling gegeven met betrekking tot de aansprakelijkheid van de werkgever jegens de werknemer voor de schade

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 juli 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BM2991

eerste aanleg vorderde [werknemer] te verklaren voor recht dat CAOP ingevolge artikel 7:658 BW dan wel artikel 7: 611 BW aansprakelijk is voor de schade die [werknemer] lijdt, heeft geleden … zijn werkzaamheden zou opschorten. De rechtbank heeft voor recht verklaard dat CAOP ingevolge artikel 7:658 BW juncto 7:611 BW aansprakelijk is voor de schade die [werknemer] heeft geleden, lijdt

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG3727

werkzaamheden en dat Cardanus voor die schade aansprakelijk is op de voet van artikel 7:658 BW, althans op de voet van artikel 7:611 BW. 3.1.5 In het bestreden vonnis heeft … kantonrechter heeft miskend dat de op Cardanus rustende zorgplicht uit hoofde van artikel 7:658 BW een proactief beleid vergt en dat Cardanus daarin tekortgeschoten is, terwijl Cardanus bij inachtneming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BV1926

november 2004 onderhavige procedure aanhangig gemaakt en primair op grond van art. 7:658 BW en subsidiair op grond van art. 7:611 BW een verklaring voor recht gevorderd … instructies schieten voor de werkgever echter te kort om aan zijn zorgplicht ex art. 7:658 BW te voldoen. In het kader van het voorlopig getuigenverhoor heeft [appellant] verklaard dat hij reeds

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 maart 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC7906

belangen van [appellant] op zich had genomen, Façade aansprakelijk gesteld 'op grond van artikel 7:658 BW en/of onrechtmatige daad'. 4.2.13. Bij brief van 18 februari 2002 (prod. 10 dagvaarding in eerste … kantonrechter overwogen dat, nu Façade gemotiveerd haar aansprakelijkheid op de voet van art. 7:658 BW betwist, het de plicht is van [appellant] dat hij zo specifiek mogelijk en waar doenlijk

Rechtbank Haarlem|9 januari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC1794

kantonrechter wel bevoegd is, kan van aansprakelijkheid krachtens artikel 6:162 BW buiten artikel 7:658 BW om geen sprake zijn. Ten slotte mist artikel 6:162 BW toepassing, omdat de omstandigheid … soortgelijke vordering van [eiser] tot een toewijzing daarvan zal leiden. Aansprakelijkheid ex artikel 7:658 BW In aanmerking nemende de inhoud van het rapport van de Arbeidsinspectie van 3 januari

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7480

daar in een aantal gevallen - anders dan in casu - ging om aansprakelijkheid krachtens art. 7:658 BW.(14) De relevantie van het arrest inzake de reclasseringsmedewerker die thuis door een cliënt … waar het onderdeel naar verwijst), na bespreking van aansprakelijkheid op de voet van art. 7:658 BW aangeeft dat art. 7:611 BW onder omstandigheden wél soelaas zou kunnen bieden (onder

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8791

onder 'bewuste roekeloosheid' in de zin van art. 7A:1638x (oud) BW, waarvan art. 7:658 BW de opvolger is, moet worden verstaan(14). Hij overwoog dat hiervan eerst sprake is indien … niet valt. 2.16. Na deze uitspraak is de vraag gerezen of deze, voor art. 7:658 BW geformuleerde maatstaf ook moet worden toegepast bij de uitleg van het in art. 7