64 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBedrijfsongeval in slachterij door natrappend kalf. (vervolg zie ECLI:NL:RBGEL:2019:2220)
Rechtbank Gelderland|21 november 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:5782
heeft geleden en nog zal lijden. [eisende partij] baseert die aansprakelijkstelling primair op artikel 7:658 BW. Ekro heeft niet voldaan aan de op haar als werkgever rustende zorgplicht. Zij heeft nagelaten … worden ingegaan. 4 De beoordeling De schending van de zorgplicht op grond van artikel 7:658 BW 4.1 Niet in geschil is dat [eisende partij] het ongeval is overkomen in de uitoefening
- Civiel recht overigHoger beroepOnvoldoende bewijs dat schade is geleden in de uitoefening van de werkzaamheden.
Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3021
heeft opgelopen. [appellant] heeft gesteld dat Loraan hiervoor aansprakelijk is op grond van artikel 7:658 BW. 3.2 Loraan heeft de vordering van [appellant] betwist. Zij heeft gesteld dat [appellant] niet aannemelijk … gegeven eindoordeel. [appellant] stelt dat de kantonrechter het bewijsregime van artikel 7:658 BW niet goed heeft toegepast en dat, als dit wel goed zou zijn gedaan, zijn vordering zou zijn toegewezen
- Civiel recht overigHoger beroepBegrip arbeidsovereenkomst. Bevoegdheid kantonrechter. Ongewenst gedrag bij onderwijsinstelling. Op grond van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6333
omdat Windesheim niet heeft voldaan aan de verplichtingen welke op haar rusten krachtens artikel 7:658 BW, althans zich jegens [appellant] niet als goed werkgever heeft gedragen en deswege aansprakelijk is voor … schade welke [appellant] heeft geleden wegens het niet voldoen aan de verplichtingen ex artikel 7:658 BW, althans wegens het handelen in strijd met de normen van goed werkgeverschap. Subsidiair heeft [appellant
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBedrijfsongeval. Geen finale kwijting. Obv het voorlopig getuigenverhoor staat onvoldoende vast dat werknemer…
Rechtbank Rotterdam|16 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1079
Vervolgens dient beoordeeld te worden of Van der Velden op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de schade die [eiser] stelt te hebben geleden als gevolg van het ongeval … belangrijke mate het gevolg is van opzet of bewuste roekeloosheid van de werknemer. Artikel 7:658 BW houdt een ruime zorgplicht in. Niet snel kan worden aangenomen dat de werkgever daaraan heeft
- Civiel recht overigCassatieProcesrecht. Arbeidsrecht. Aansprakelijkheid werkgever voor arbeidsgerelateerd verkeersongeval (art. 7:611…
Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1975Aangehaald in 8 uitspraken
daarbij primair beroepen op schending van de zorgplicht door Autoster op grond van art. 7:658 BW en subsidiair op de verplichting van goed werkgeverschap van art. 7:611 BW. Nadat … stellen. Dat heeft het hof gedaan. Het hof heeft aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW verworpen en aansprakelijkheid op grond van artikel 7:611 BW toegewezen. Volgens vaste rechtspraak
- AanbestedingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAansprakelijkstelling werkgever voor rugklachten na bedrijfsongeval dan wel rugbelastend werk…
Rechtbank Rotterdam|13 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:5470
Aansprakelijkstelling werkgever voor rugklachten na bedrijfsongeval dan wel rugbelastend werk. Arbeidsrechtelijke omkeringsregel niet van toepassing. Werknemer moet bewijs leveren van casuaal verband tussen werkzaamheden en klachten. Benoemen deskundige.
- Civiel recht overigProcesrecht. Arbeidsrecht. Aansprakelijkheid werkgever voor arbeidsgerelateerd verkeersongeval (art. 7:611…
Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:706
daarbij primair beroepen op schending van de zorgplicht door [verweerster] op grond van art. 7:658 BW en subsidiair op schending van het beginsel van goed werkgeverschap van art. 7:611 BW … stellen. Dat heeft het hof gedaan. Het hof heeft aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW verworpen en aansprakelijkheid op grond van artikel 7:611 BW toegewezen. Volgens vaste rechtspraak
- Civiel recht overigSchepelingenvoorrecht. Concordantiebeginsel. Zeevarenden vorderen schadevergoeding omdat de werkgever niet…
Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:741
Schepelingenvoorrecht. Concordantiebeginsel. Zeevarenden vorderen schadevergoeding omdat de werkgever niet heeft voldaan aan de uit de zee-arbeidsovereenkomsten voortvloeiende verplichting om zorg te dragen voor een (pre)pensioenvoorziening. Vallen deze vorderingen onder bereik van art. 8:211, onder b, BW? Moet de…
- ArbeidsrechtHoger beroepBedrijfsongeval. Aansprakelijkheid werkgever. Materieel werkgeverschap? Eigen schuld. Wederzijdse draagplicht…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1097
uitgaan dat de vordering van [appellante] in hoger beroep is gebaseerd, naast op artikel 7:658 BW, op de artikelen 6:162 BW, 6:173 BW en 6:175 BW. 6.3. Tijdens … Allspan-arrest (ECLI:NL:HR:2012:BV0616) volgt dat lid 4 van artikel 7:658 BW ertoe strekt bescherming te bieden aan personen die zich in een “met een werknemer vergelijkbare positie
- ArbeidsrechtBeschikkingDeelgeschil. De vraag of werkgever aansprakelijk is voor dood werknemer leent zich niet voor behandeling in…
Rechtbank Rotterdam|27 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:9711
zijn werkzaamheden, tenzij die werkgever aantoont aan zijn zorgplicht voldaan te hebben, aldus artikel 7:658 BW. Partijen noemen dit artikel weliswaar niet in hun stukken maar aan de hand … overlijden van [naam overleden werknemer] . 4.3 Voor aansprakelijkheid van [verweerder] op grond van artikel 7:658 BW moet voldaan zijn aan twee voorwaarden, namelijk (1) [naam overleden werknemer] moet zijn overleden tijdens
- Civiel recht overigKort gedingKort geding; Geldvordering; Gevorderd wordt een voorschot op schadevergoeding. Gedaagde is volgens eiser als…
Rechtbank Amsterdam|19 januari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:293
eiser] desgevraagd gesteld dat [gedaagde] zijn zorgplicht heeft geschonden. Kennelijk doelt hij op artikel 7:658 BW waarin de zorgplicht van de werkgever is geregeld. Voor een beroep daarop is echter … Voor zover [eiser] een beroep zou willen doen op het vierde lid van artikel 7:658 BW stuit dit af op het vereiste dat [gedaagde] bij de verbouwing in de uitoefening
- Burgerlijk procesrechtBeschikkingLetsel. Deelgeschil. Zorgplicht werkgever. Niet kan worden vastgesteld dat werkneemster schade heeft geleden…
Rechtbank Den Haag|19 december 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16139
veroordeling in de kosten van dit deelgeschil. 3.2. [verzoeker] heeft aan haar verzoek artikel 7:658 BW ten grondslag gelegd stellende dat ISS niet aan haar zorgplicht heeft voldaan. De omgeving waarin … bijna vier jaren na het incident is opgesteld. 4.3. In het kader van artikel 7:658 BW dient een werknemer te stellen en bij betwisting te bewijzen dat hij of zij schade
- Europees civiel rechtBeschikkingLetsel. Deelgeschil. Klachtplicht ex artikel 6:89 BW. Oneffen vloer strandtent geen schending zorgplicht…
Rechtbank Den Haag|5 december 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16011
kosten op € 7.241,68. 3.2. [verzoekster] heeft aan haar verzoek – kortweg – artikel 7:658 BW ten grondslag gelegd stellende dat [verweerder] niet aan de op hem rustende zorgplicht heeft voldaan. De omgeving … heeft [verweerder] c.s. aangevoerd dat geen aansprakelijkheid kan worden aangenomen op grond van artikel 7:658 BW. [verweerder] was ten tijde van het ongeval in 2012 in het bezit van zowel
- Civiel recht overigBodemzaakbestuurdersaansprakelijkheid, arbeidsongeval
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 april 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:2425
belangrijke mate het gevolg is van opzet of bewuste roekeloosheid van de werknemer. Artikel 7:658 BW beoogt volgens vaste rechtspraak geen absolute waarborg te scheppen voor de bescherming van de werknemer … ongeval, tenzij vast komt te staan dat SWD de in lid 1 van artikel 7:658 BW genoemde verplichtingen is nagekomen of dat de schade in belangrijke mate het gevolg
- ArbeidsrechtBeschikkingVerzoek tot toekenning van een aanzegvergoeding afgewezen nu de wetgever met de invoering van artikel 7:668…
Rechtbank Den Haag|14 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:978
eigen risico het gevolg is van een bedrijfsongeval waarvoor Solleveld op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is. 3.3. Solleveld voert verweer strekkende tot afwijzing van het verzoek. Solleveld betwist
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncidentele vordering tot rectificatie. Onjuiste partij-aanduiding gedaagde. Rectificatie toegestaan.
Rechtbank Rotterdam|20 juni 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:4937
omstandigheden in aanmerking: - op 14 juni 2016 is DHL e-Commerce ex artikel 7:658 BW als voormalig werkgever van [eiseres] (vgl. de arbeidsovereenkomst bij productie 1 bij inleidende dagvaarding) aansprakelijk gesteld
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe Kantonrechter gaat er veronderstellenderwijs vanuit dat KLM piloot bij preflightcheck is gevallen…
Rechtbank Amsterdam|16 januari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:445
beoordeling van het geschil 4.1. De kantonrechter stelt voorop dat het bepaalde in artikel 7:658 BW meebrengt dat het aan de werknemer, die zijn werkgever aansprakelijk houdt voor een schending
- Civiel recht overigTussenuitspraakWerkgeversaansprakelijkheid. Hof gelast getuigenverhoor naar de vraag of sprake is van een bedrijfsongeval.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:220
heeft voldaan aan de op haar rustende verplichtingen op grond van artikel 7:658 BW, waar het gaat om de inrichting van de werkplek, de aan [appellante] verstrekte instructies
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigSloopbedrijf De Grote Berg is aansprakelijk voor de gevolgen van het aan een zzp’er overkomen arbeidsongeval…
Rechtbank Amsterdam|25 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6804
uitoefening van zijn werkzaamheden schade lijdt. Deze zorgplicht heeft een ruime strekking. Artikel 7:658 BW beoogt volgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad geen absolute waarborg te scheppen voor de bescherming
- Civiel recht overigHoger beroepToewijzing van het verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor: artikel 186 Rv. Afwijzing van…
Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4032
heeft betoogd– niet evident dat de door [appellant] op de voet van artikel 7:658 BW in te stellen vordering geen kans van slagen heeft. Het is niet zonder meer duidelijk
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.